天和业主们，难道到了口诛笔伐的时候了？ -

标题: 天和业主们，难道到了口诛笔伐的时候了？ [打印本页]

作者: 啊QQ啊 时间: 2014-5-27 21:10
标题: 天和业主们，难道到了口诛笔伐的时候了？
   天和府邸！位于河东新区一个新的楼盘！曾多形式极力广告----------誓言要建钦州高品质精工府邸，且自赞“项目从规划到设计可谓大手笔，斥巨资打造钦州原生态国际园林社区。”多少次，看着喜目的文字，从内心深处流淌出来的情素温暖着自己，不经意间让人幻化了许多期待。
   天和------天时、地利、人和！你的名字是多么的完美无暇、多么的自然和谐！因为喜欢所以赞！因为喜欢所以爱！因为喜欢所以思！梦寐思服的天和啊，你说，”你从不会放慢脚步。“，可而今，你却停下了轻盈的脚步，与我失期！可为何你曾经信誓旦旦？
   你说，”因为天公不作美！让你错爱了“
   我问，”难道我们要用谎言温暖彼此？“

   谁来赔偿我的爱？时间亦或是金钱？

   如今，让人更爱恨交加的事情出来了----------
   细节体现品质！越是细节越是体现精工品质！
   大手笔的规划在施工完成后为什么竟然让01、02号房门碰门。
   请问，这样的细节是不是值得正视？如此小的细节引发了购房者人不和、语不和。
      可有人却分明听到一个有失真诚的回应：”02确实挡了01的门。“
      试问，我没点的菜，我为何要买单？
      用02必须有的公平对待利益去换取01的幸福，你觉得合适？
      如果没有依据，你为何如此高调张扬？一定要改02！
      按照消防法，请问高层建筑可以内开吗？
   由此可见，择言不善，须慎重！有失个人风范不要紧，有失了整体形象不容补救！
      难道是01的错？难道是02的错？还是彼此都有错？业主们的行为反而体现了他们对楼盘的信心程度！
      我们伟大的习总曾说，“要要实际工作中很好地利用好自己的情商！”
      如果创造者爱护天和，就应该知道人和就是天和的最佳品质所在！
   如果注重人和，就应该很好地考虑如何协调三方利益！而不是损害任何一方！否则，时与日进！和将不和！如何能名声在外，让人爱慕而来？

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-27 21:35
支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-27 21:42

支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-27 21:45
楼主，标题应该直接写：“天和府邸”业主们。感觉不够显眼

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-27 21:57

啊QQ啊发表于 2014-5-27 21:10
天和府邸！位于河东新区一个新的楼盘！曾多形式极力广告----------誓言要建钦州高品质精工府邸，且自 ...

赞一个!

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-27 22:02

支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-27 22:05

支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-27 22:19

支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-27 22:23
http://bbs.qinzhou360.com/thread-1457012-1-1.html

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-27 22:24
支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-27 22:29

支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担！
支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担
支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担
支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担
支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担
支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担
支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担
支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担
支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担
支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-27 22:42

支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-27 22:54

支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-27 22:58

支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-27 22:59

支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-27 23:01

支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-27 23:04

支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-27 23:08

支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-27 23:10

支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-27 23:14

支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担！
支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担
支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担
支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担
支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担
支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担
支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担
支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担
支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担
支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担

作者: 百事可可乐 时间: 2014-5-27 23:25
拍人的纠纷还没出来就这样子闹腾了，倘若纠纷出来了那要怎么闹腾？天和府邸可火了！“门打架”是开发商的策略吗？炒作吗？为了推迟交房吗？为了不陪违约金吗？短短几天，完美和谐的它在业主心们中大大打折扣！谁赢谁输？重要吗？孰轻孰重？没有关系吗？

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-27 23:49
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-28 07:44
支持顶，开发商的错，不应由业主来承担

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-28 07:54
支持顶！开发商的错，不应由业主来承担！

作者: 要变革 时间: 2014-5-28 11:34
确实不该这么委屈让02整改来满足01啊，支持维权

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-28 12:52
顶顶顶顶顶起

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-28 14:41

星星的猫发表于 2014-5-28 07:54
支持顶！开发商的错，不应由业主来承担！

顶顶顶顶顶

作者: 百事可可乐 时间: 2014-5-28 16:22

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-28 20:56

支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-28 20:58
开发商搬来“住建委”是想托住建委下水吗？真出大事了，住建委和公安消防都脱不了干系~！互相勾结~！可恶

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-28 21:04

支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-29 07:43
顶顶顶顶顶顶

作者: 水清风 时间: 2014-5-29 10:31
设计缺陷，由设计买单

作者: 风云使者 时间: 2014-5-29 10:37
不错，写出了大部分业主的心声

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-29 18:09
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-29 18:16
顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-29 18:20
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-29 19:18
支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权支持维权

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-29 19:34

支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-29 19:37
支持顶！支持顶！支持顶！支持顶！支持顶！

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-29 19:51
支持顶！支持顶！支持顶！支持顶！支持顶！支持顶！支持顶！支持顶！

作者: fujian0594 时间: 2014-5-29 20:30
1、面积占用：占用房子套内面积，外开门只占用公摊面积（过道），变相面积缩水。内开入户门减少了室内使用面积约1平米，造成了经济上的损失；
2、功能缺失：房子大门入户处是很重要的，所以产生了玄关这个功能区域，内开入户大门严重占用了玄关区域，使功能严重缺失。例如外开门可以在屋内门背放拖鞋，客人一进门就可以换，而内开门，因为开合行程占用了门内区域，所以连鞋都需要放到餐厅区域！
3、安全隐患：
　　（1）在走道有风(一般冬季风大)，而开门的人无防备情况下(尤其是老人与小孩)，门会突然撞向开门人,造成伤害!
　　（2）不防撞，比较朝外开的门，如果用力向里撞，则仅用的锁扣承重是远远不够的。在特殊情况下，门不能起到很好的保护户内人员安全的作用。如果发生有人骗开门而违法犯罪，则门就成了第一时间里的第一凶器!它会直接伤害到开门的人。同时，内开门无法设置防撬边，防撬功能大打折扣。
　　（3）一旦发生火灾，由于室内气压急剧上升，内开门将导致室内人无法开启房门逃生。
4、美观影响：因为内开门占用了入户通道面积，使入户处变窄，并深入屋内，挡住门背的一面墙，严重影响入户处的美观！

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-29 21:54
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-29 23:08

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: 1688777 时间: 2014-5-29 23:52

啊QQ啊发表于 2014-5-27 21:10
天和府邸！位于河东新区一个新的楼盘！曾多形式极力广告----------誓言要建钦州高品质精工府邸，且自 ...

支持维权打倒一切奸商

作者: 啊QQ啊 时间: 2014-5-30 00:19
不被和谐了。感觉受骗了。可恶的开发商，还有售楼小姐，你可知业主有知情权。真维权了你们也有责任。

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-30 02:34
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-30 23:52
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-31 00:02
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: 星星的猫 时间: 2014-5-31 19:50
恶心的天和府邸恶心的天和府邸恶心的天和府邸恶心的天和府邸恶心的天和府邸恶心的天和府邸恶心的天和府邸恶心的天和府邸恶心的天和府邸恶心的天和府邸恶心的天和府邸

作者: 大师兄666 时间: 2014-6-2 23:15
顶帖顶帖顶帖顶帖顶帖

作者: 大师兄666 时间: 2014-6-2 23:16
顶帖顶帖顶帖顶帖顶帖

作者: zhujuan 时间: 2014-6-2 23:26
开发商的错

作者: 三丫 时间: 2014-6-2 23:44
天和府邸的错！

作者: 星星的猫 时间: 2014-6-3 00:14
顶起，开发商不给个合理解决方案，这事是没完没了了

作者: 星星的猫 时间: 2014-6-3 00:20
顶起，开发商不给个合理解决方案，这事是没完没了了

作者: 星星的猫 时间: 2014-6-3 00:33
顶起顶起顶起顶起顶起顶起顶起

作者: hyh505 时间: 2014-6-3 00:39
天和感觉来来去去就是门的问题，业主应该联合起来，也不用发这么多贴吧。

作者: 大师兄666 时间: 2014-6-3 01:02
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶起，天和要火了

作者: 大师兄666 时间: 2014-6-3 07:05
01的怕被拍，那就建议01、02两户一起内开啊！凭什么只要求02内开？那反过来我们02的要求01自己内开，行不行？妈的

作者: 大师兄666 时间: 2014-6-3 07:46
这事得不到公平合理解决，就没完没了，谁在不行就拉横幅，给天和做公告

作者: 星星的猫 时间: 2014-6-3 09:03
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: 轻松一刻 时间: 2014-6-3 10:22
天和没有邻里关系了

作者: 英雄9 时间: 2014-6-3 11:53
开发商的错。大大的错错。奸商

作者: 308316530 时间: 2014-6-3 12:57

啊QQ啊发表于 2014-5-27 21:10
天和府邸！位于河东新区一个新的楼盘！曾多形式极力广告----------誓言要建钦州高品质精工府邸，且自 ...

天和一定要给02一个公道

作者: 大师兄666 时间: 2014-6-3 12:58
住建委说按图纸改，求图纸，求真相

作者: 我就是叼炸天 时间: 2014-6-3 13:20
为了成全另一方，牺牲另一方，这就是按住建委的要求？这就是住建委的意思？图纸真是只有02内开？还是你开发商为了省钱，只拿02开刀？你这楼盘还想卖么？你主打的02号房还有人买么？你真的以为开发商可以一手遮天么？醒醒吧！赶紧给人家02一个交代才是正道！钱不舍得赔，有不舍的出钱大改，你这是要闹哪出？你是否觉得业主们帮你做广告很爽呢！我是看360网民们听到天和府邸楼盘都要怕了！这谁的责任？是业主们么？谁吃饱了没事干！一个企业没责任心，能否坚持下去？一个楼盘不亲民，逆民意而为之，能否长久？天和高层们，好好开会讨论下怎么整吧！别让业主们整天在这喊了，又不行动，又怪业主维权！唉…………

作者: 我就是叼炸天 时间: 2014-6-3 17:30
不能沉下去啊

作者: 星星的猫 时间: 2014-6-3 17:47

我就是叼炸天发表于 2014-6-3 13:20
为了成全另一方，牺牲另一方，这就是按住建委的要求？这就是住建委的意思？图纸真是只有02内开？还是你开发 ...

顶起！住建委责令开发商按图纸整改，求图纸求真相

作者: 星星的猫 时间: 2014-6-3 18:10
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: 幽兰伊人 时间: 2014-6-3 18:55
住建委责令开发商按原始图址整改~~！原始图址是什么样的？求图求真相

作者: 幽兰伊人 时间: 2014-6-3 19:11

我就是叼炸天发表于 2014-6-3 13:20
为了成全另一方，牺牲另一方，这就是按住建委的要求？这就是住建委的意思？图纸真是只有02内开？还是你开发 ...

顶顶顶顶顶

作者: 啊QQ啊 时间: 2014-6-3 19:36
支持顶！开发商的错，不应该由业主来承担

作者: 啊QQ啊 时间: 2014-6-3 20:41

朋友们，走过路过不要错过！

作者: 幽兰伊人 时间: 2014-6-3 20:53

朋友们可以集体退房，去人和春天团购吧~！那才叫“人和”~！看天和把你们搞的没邻里关系了~！

作者: 大师兄666 时间: 2014-6-3 22:18
走过路过不要错过

作者: 大师兄666 时间: 2014-6-3 23:08
走过路过不要错过

作者: 幽兰伊人 时间: 2014-6-4 10:47

朋友们可以集体退房，去人和春天团购吧~！那才叫“人和”~！

作者: 大师兄666 时间: 2014-6-4 11:20
在房内遇到紧急情况，如火灾、抢劫等险况时，人逃生的本能反映是往外推门，而不是往里拉门，所以现在按照消防管理的规定，一些特殊的地方，门是必须要外开的。
01的外开，要求02的自己内开，就你们想逃生，别人就不想了？要不集体内开？楼道宽敞不是更利于集体逃生？？

作者: 大师兄666 时间: 2014-6-4 11:29
在房内遇到紧急情况，如火灾、抢劫等险况时，人逃生的本能反映是往外推门，而不是往里拉门，所以现在按照消防管理的规定，一些特殊的地方，门是必须要外开的。
01的外开，要求02的自己内开，就你们想逃生，别人就不想了？最公平的办法就是01、02集体内开？楼道宽敞更利于集体逃生

作者: 幽兰伊人 时间: 2014-6-4 11:47

住建委责令开发商按原始图址整改~~！原始图址是什么样的？求图求真相

作者: 幽兰伊人 时间: 2014-6-4 11:53
朋友们可以集体退房，去人和春天团购啊~~！那才叫“人和”，看天和把你们搞得没有邻里关系了，何必呢

作者: 幽兰伊人 时间: 2014-6-4 11:58

朋友们可以集体退房，去人和春天团购吧~！那才叫“人和”~！

作者: 幽兰伊人 时间: 2014-6-4 12:01

朋友们可以集体退房，去人和春天团购吧~！那才叫“人和”~！

作者: 幽兰伊人 时间: 2014-6-4 12:05

顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: 幽兰伊人 时间: 2014-6-4 12:38
顶顶顶顶顶顶顶帖子

作者: 幽兰伊人 时间: 2014-6-4 12:44
走过路过飘过

走过路过飘过

作者: 幽兰伊人 时间: 2014-6-4 12:50
走过路过飘过

走过路过飘过

作者: 星星的猫 时间: 2014-6-4 13:21
天和府邸已经没有邻里关系了！可悲啊！

作者: 星星的猫 时间: 2014-6-4 13:23
走过路过不要错过，顶起

作者: 星星的猫 时间: 2014-6-4 13:27
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: 星星的猫 时间: 2014-6-4 16:13
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

作者: 大师兄666 时间: 2014-6-4 16:39

天和府邸开发商不给出个公平合理的解决方案，这事就没完没了

作者: 星星的猫 时间: 2014-6-4 17:03
顶顶顶顶顶顶

作者: 幽兰伊人 时间: 2014-6-4 18:20
天和没有邻里关系了~！可悲啊~！

作者: 大师兄666 时间: 2014-6-4 19:09
为了这门，说多都是累~~！小小的事情，开发商都搞不啶，是故意的吗？故意拿此当借口延迟交房？

欢迎光临 (http://120.77.173.188:88/)