2名摄影金像奖得主用电脑修改作品被取消资格 -

标题: 2名摄影金像奖得主用电脑修改作品被取消资格 [打印本页]

作者: 免费邮箱 时间: 2010-5-2 11:02
标题: 2名摄影金像奖得主用电脑修改作品被取消资格

2名摄影金像奖得主用电脑修改作品被取消资格

2010年05月02日http://news.qq.com/a/20100502/000067.htm

继取消桑玉柱获奖资格后，第八届中国摄影金像奖组委会再次取消两位摄影师的获奖资格。昨日记者获悉，创作奖纪录类获奖者杨晓宁和欧阳星凯的获奖作品因使用电脑软件修改原始影像，有违纪录摄影的真实性原则，被取消获奖资格。

今年1月，第八届金像奖获得者桑玉柱的十幅获奖作品中，有四幅被指涉嫌是拿别人的照片冒名顶替的。最终，第八届中国摄影金像奖组委会采用桑玉柱等人书面陈述的“共同创作”之说，并取消了桑玉柱的获奖资格。此次，组委会在对第八届摄影金像奖获奖作品进行复查后，再度将创作奖纪录类获奖者杨晓宁和欧阳星凯两名摄影师“逐出”获奖队伍。

据悉，摄影师杨晓宁参评作品“新农村建设纪事”系列组照中的《春插时节》、《蔬菜基地》、《稻谷晒场》和欧阳星凯的参评作品《杂货店的老伙计》存在剪贴等情形，影响了影像客观真实性。(新京报)

[ 本帖最后由免费邮箱于 2010-5-2 11:05 编辑 ]

作者: 光圈 时间: 2010-5-2 11:19
原谅我的欣赏水平有限！！我实在看不出这几张作品有什么过人之处～

作者: 沧海一声笑 时间: 2010-5-2 11:39
和2楼同感。

作者: 免费邮箱 时间: 2010-5-2 12:24

原帖由光圈于 2010-5-2 11:19 发表原谅我的欣赏水平有限！！我实在看不出这几张作品有什么过人之处～

确实，我又系一样，某识过四张作品同点得大奖，可能我某识看。

作者: 蹲点看妞 时间: 2010-5-2 14:05
无聊的评选。

作者: IRaN 时间: 2010-5-2 19:29
标题: 荷赛史上首次取消作者获奖资格
编者按：荷赛官网于2010年3月3日发布声明，决定取消2010荷赛体育特写类组照三等奖获得者Stepan Rudik的获奖资格。在向作者本人调取RAW格式原始图像后发现，获奖作品中的一个元素显然被移除，而这违反了世界新闻摄影比赛的比赛规则。这是荷赛史上首次出现取消获奖者资格的情况。为了维护新闻摄影的诚信，这次荷赛官方面对违规毫不手软。 (, 下载次数: 14) 引起取消获奖资格的照片体育专题类组图三等奖： Stepan Rudik拍摄的乌克兰基辅街头斗殴。 (, 下载次数: 13) Stepan Rudik的原图,改动的细节参考图中红色圆圈标注。荷赛官方关于取消获奖资格的声明：大赛规则明确规定：“图像内容不得改变。只得在业内允许的范围内做适当润饰。” 评委会认为，摄影师的做法超越了界限。于是，大赛不得不取消Rudik的获奖资格。大赛常务理事Michiel Munneke说：“在仔细考虑后，我们发现必须取消这名摄影师的获奖资格。世界新闻摄影大赛的宗旨是促进高水准的报导摄影。因此，我们必须坚守这个组织对诚信的维护，即使后果是令人惋惜的。” 取消资格意味着这个奖项将被撤销，这组照片也将从世界新闻摄影比赛的网站上消失，大赛每年的获奖作品集和展览中也不会将这组照片收录其中。摄影师Rudik做出回应摄影师Rudik并没有向荷赛评委申辩，只是在接受一次采访时他回应了这次事件：“我的参赛作品是经过剪裁的，经过改动的细节是原图上有男人的脚，但在提交的作品中那并不是画面主体。” 他说：“我认为这个解释对我非常重要，对于挽回我个人的名誉，以及作为一名报道摄影师的口碑。”

作者: Levis牛仔 时间: 2010-5-2 20:02

作者: 老嘢 时间: 2010-5-2 20:26
规则就是规则，没有规矩就没有方圆，游戏没有规则就会乱套啦。取消得好，谁叫你不遵守规则？？

作者: 机不可遇 时间: 2010-5-2 22:10
得奖这些作品都是有很高的艺术在里面，艺术这东东，一般人看得懂那不叫艺术了。所以我也看不明这几张画想表达什么意思。

作者: 捷佳咖啡88 时间: 2010-5-4 10:34
这个金奖估计是我们村举办平出的

作者: 卟嗵 时间: 2010-5-20 18:13
那个手的裁剪也太猛啦~~~~~~~~

欢迎光临 (http://120.77.173.188:88/)