电动车真管不了么，不是，是不作为，不管理 -

标题: 电动车真管不了么，不是，是不作为，不管理 [打印本页]

作者: 挂着辉耀的熊德 时间: 2015-12-22 13:04
标题: 电动车真管不了么，不是，是不作为，不管理
我平时开车，也有时为了方便快捷，骑电动车出行，但是我觉得合肥的电动车真的很乱，处于完全的混乱和无管理状态，这从一个侧面体现了政府的管制，管理水平。
电动车真管不了么，不是，是相关管理方包括交警，城管部门严重不作为，纵容，睁一只眼闭一只眼导致的，我从不反对电动车，它也是一种交通方式，轻便快捷，解决了很大一部分认得交通出行需求，但是我反对的肆意违反交通规章，我反对不管理，不过问，犯了错不处罚，从而导致越来越放肆，越来越猖狂，相关主管部门负有不可推卸的主要责任，很简单全部上牌，全部按一定费用买保险而不是每次机动车和电动车的事故，交警都本能的怂恿机动车认个全责算了，或者直接电动车违章了顺手向地上一躺，要钱没有，要证没有，要保险没有，就那么僵着，想侥幸躲过，这样真的好么，不丢人么，不丢合肥的脸么。主管部门应对所有违章，无论机动车，电动车，摩托车行人，一视同仁，该罚的罚，该扣的扣，该拘留的拘留，不选择性执法，不信解决不好，乱世用重典，现在交通状况如此乱，不用重罚，重典，从严处理，根本扭转不了，在制度和法律面前不允许有腾挪的空间和余地。
还有人说因为非机动车车道都让机动车堵满了？是吗?睁开你的狗眼看看，要我给你上几个照片，上几个视频么，我不否认有些狗屁司机确实违停，但不能以少论多，以偏概全，对机动车的处罚力度，动则2分200块和对电动车肆意违章的零处罚，领代价决定了机动车的违章率肯定远低于电动车，你用脚趾头也能明白，谁他妈和自己钱包有仇。再说即便少数违停的也是因为主管的交警和城管的不作为导致的，你直接拖走，，我不反对，违章了罚是应该的，人家新加坡违章都当街鞭刑，打的皮开肉绽，都说人家文明，那也是罚和教育并举才有的秩序，光教育没有罚跟进并行，我敢说对中国人没有屁用。
还有机动车从购车到每年使用，印花税，购置税，燃油税，车船税，每年平均起来估计不差一万吧，道路属于公共服务产品，来源于纳税人的资金修建的，谁交的税多，谁就该享受更多，更好的服务，说的很无情，但这是天然的道理，当然我这样说并非反对对三小车的通行权，他们的通行权还是要给与照顾和保证得，前提是不违规，不违章，不危害他人的出行安全。
管理不是运动式的一刀切，全部禁止，一了百了，这不是管理，是官僚，而是应该结合群众的需求，结合城市道路状况，完善提升交通设施，在尽量不增加负担的条件下制定接地气的规章制度，对于屡教不改，多次违规的人毫不手软。
我想建议骑车的各位，如果你非要抢机动车道，请你尽量走边道，不要抢中间道甚至最内道，也不要抢车头，你如果你非要上机动车道，那么请夜晚开着灯让我能看到你或尽可能早的看到你，如果你非要上机动车道，请在雨天尽量用显眼的雨披头盔如黄色，橙色，尽量在车头尾，车侧贴上反光条，雨披最好也贴上，只是让我能看到你，我和你无冤无仇，我不想撞你，但即便最好的刹车也有几米制动距离，而就是这几米可能会要了你的命。

作者: 挥着翅膀 时间: 2015-12-22 13:25
楼主，你讲这个大实话，很多不守规矩的电动狗、三轮狗咬喷你了~~~

作者: 金鳞_34 时间: 2015-12-22 17:40
抽空我把自己行车记录仪近期的录像片段放上来

作者: 挂着辉耀的熊德 时间: 2015-12-22 18:02
喷我证明脑子不好，我没有反对他们，我还呼吁照顾他们的出行权，但前提是不违章，不违规，我反对的是主管方的不作为，纵容

作者: 283453358 时间: 2015-12-22 20:35
支持。

作者: 小笨狗 时间: 2015-12-22 20:52
问：你骑车怎么骑到机动车道了？
答：非机动车道都给你们停满了，非机动车无路可走。

问：非机动车道没停车啊？
答：非机动车道都是坎，不好走。

问：这段没坎啊？
答：滴路你家答？五想酱走就酱走，古道坤！

作者: 三界悬赏令 时间: 2015-12-22 21:33
帮您做地板。您说的，本人赞成。

作者: 天天天蓝的幸福 时间: 2015-12-22 22:45
卧槽，段子手啊，哈哈，你让不守规矩的电动三轮狗情何以堪......

作者: 1360150yxn 时间: 2015-12-23 00:31
交通的确混乱，而且楼主讲到了点子上“交警等管理者严重不作为”
但对于楼主那句“谁交的税多，谁就该享受更多，更好的服务”又显得偏激。
电动车充一次电最多30公里，多跑短途，而且负重有限。4个轮子的汽车无论续航路程还是载人负重量都要大于电动车或三轮车，如此来看，开车本身对道路的使用量就要大于电动车了，所以本身就已经享受比电动车更好的服务了。
如果说汽车上路，就要电动车完全回避，那也没道理。如果硬要按交税量来确定谁才能占多一点路的话，
加强管理，让各种车辆各行其道是合理的，也是必要的。适当的借鉴外国的“重典”，也不失为一个立规矩的办法。
但凡事还是不要偏激、保持理性。

作者: Jackcww 时间: 2015-12-23 04:13
电动车确实需要好好管管，由于没有买保险，他们肇事后往往逃避责任，一走了之，给被伤害着留下肉体和精神上的痛苦。我已经目睹了两起电动车肇事，把人撞伤后说自己没钱赔，而医保又不给报销，伤者要自己掏腰包治疗，这让我十分鄙视这些电动车主。

作者: Jackcww 时间: 2015-12-23 08:04
电动车确实需要好好管管，由于没有买保险，他们肇事后往往逃避责任，一走了之，给被伤害着留下肉体和精神上的痛苦。我已经目睹了两起电动车肇事，把人撞伤后说自己没钱赔，而医保又不给报销，伤者要自己掏腰包治疗，这让我十分鄙视这些电动车主。

作者: 感情好一口闷 时间: 2015-12-23 11:58
但对于楼主那句“谁交的税多，谁就该享受更多，更好的服务”又显得偏激。
================================================
道路建设动不动就几十亿，百亿，你交的那点税还不够填牙缝的，另外，汽车扬尘，尾气对全市危害极大，必须要交环境污染税，你们交了吗？汽车作为平民的交通工具是极大的失策。反而电动车是代表新世纪的新潮流，以后取代汽车势在必行。当然，电动车主为了自己也要坚决遵守交通规则。

作者: 江南烟雨儿 时间: 2015-12-23 13:52

作者: 秋雨潇潇 时间: 2015-12-23 14:43
最好是考驾照，上牌，买保险。另外LZ可知道合肥电瓶车上牌多可悲，有发票有合格证不给上，要在目录内，在目录里也不行，还要装脚蹬，装了脚蹬还不行，还要本地发票，本地发票也不行，还要看心情，一句话超标电瓶车，我弄他妈，要么就不在市面上销售，而且路上跑的99%都是超标的，上不上真的是看她心情了。

作者: goboy2000 时间: 2015-12-23 16:34
下次再有人这样不懂礼貌催你，你直接不走，说车坏了

作者: 大兵山子 时间: 2015-12-23 19:03
你说的有道理，也证明了确实主管部门不作为

作者: 闲敲棋子txy 时间: 2015-12-23 21:42
路又不是天上掉下的，我一个交万把万的不算多，千千万万机动车交的呢？和不交的比呢

作者: xwzhang200 时间: 2015-12-23 22:34
有才，接着来

作者: yunhongzhu2007 时间: 2015-12-24 01:23
兄弟，仔细看，我里面还有一句“当然我这样说并非反对对三小车的通行权，他们的通行权还是要给与照顾和保证得，前提是不违规，不违章，不危害他人的出行安全”

作者: cynthia68111 时间: 2015-12-24 03:44
电动车，是目前的一大难题。全国都是难管，主要是骑车人素质低，随意骑行，容易出事。

作者: 杀手兔 时间: 2015-12-24 05:07
说白了就是交警城管嫌麻烦，管理电动车，吃力不讨好，所以就不管了，遇到事故就和稀泥了。

别说新加坡用鞭刑了，就是能象乱穿铁轨，撞了白撞那样就可以了，保证电动车不敢再上机动车道，也不敢闯红灯了。

为啥铁路上可以这样执行呢？因为人家是铁老大啊

作者: 苏小妖 时间: 2015-12-24 08:18
公说公有理，婆说婆有理。主要责任是交警不作为和道路设计缺陷（比如没有非机动车道）。其次是电动车不自觉、还有开车的人乱停。要管，那是一个系统，长期坚持管，否则没用。

作者: guchao059420 时间: 2015-12-24 08:56
最尼玛恶心的是经常看见非机动车道没有车挡路，还空得很，就有个别的骑车的还硬是在机动车道跟机动车挤来挤去，真是脑子缺根筋

作者: cucuhong 时间: 2015-12-24 12:14
所以啊，一定小心谨慎，冷不丁一个电动车斜刺里从车头抢过去，一身冷汗

作者: 御蝶轩 时间: 2015-12-24 15:22
说的在理，上下班高峰的时候，电动车放着空荡荡的非机动车道不走，偏要走机动车道，而且三车道的机动车道他们就占着两个车道跑，把本来就拥挤的道路造成更加拥挤堵塞。这是国民素质低的表现，也是政府不作为的现象。难道真的就没有办法管理非机动车了吗？？？

作者: hiker 时间: 2015-12-24 19:26
说的太好了，真解恨，坛子里不是有交警吗？叫什么老交来着，让他来看看

作者: louis678 时间: 2015-12-24 20:24
安全第一。。。。。。。。。

作者: 小猫钓鱼12345 时间: 2015-12-24 21:52
光解恨没用，要引起有关主管部门重视，要严格执法，公平执法，要一视同仁，法律如不能被执行，不能被公平的执行，或者只是选择性执行，那么法律就是个屁

作者: asd148 时间: 2015-12-25 00:37
因为市面上99%的电动车都不满足非机动车的标准，当然超标了

作者: momo雨不停 时间: 2015-12-25 00:38
其实这和大部分车主纵容也有关系。真发生事故了，都不愿意麻烦都认了全责才使他们胆子越来越大，肆无忌惮。如果每次发生事故不认全责走法律程序，慢慢的就会好起来。但小事故你又不愿意！

作者: 亚米凯莉 时间: 2015-12-25 02:42
我有一次被电动车撞了，交警找她协议理赔，她就哭，后期交警说：你认全责吧；至今我也没有去开事故证明，车也没修

作者: 11367898633 时间: 2015-12-25 06:14
所以这就是问题所在，她违规，她朝地上一躺，再哼哼几声，一哭二闹，再喊几个人来一闹，老警在旁边哼哼唧唧，和稀泥，说些不着调的话，光想着结案，最后就劝你算了，你就认个全责吧，你说这是执法么，这是枉法

作者: 快乐人儿 时间: 2015-12-25 08:56
不作为加上难管理，量太大。

作者: 想上 时间: 2015-12-25 10:28
不知道怎么上视频

作者: 绿萝cm34008 时间: 2015-12-25 11:15
楼主，你讲这个大实话。我平时也是骑车+开车，看到有些无脑的电动车，从来不观察，只顾自己骑！

作者: 沧海一粟张 时间: 2015-12-25 11:22
我有时开车，有时骑电动车。说实话，非机动车道坎真多，不像机动车道平平坦坦的，非常不舒服，所以我骑电动车也是走机动车道。

作者: 大大王 时间: 2015-12-25 12:14
有个破车就了不起了啊！你们机动车长期占用非机动车怎么不说？！排放那么多的汽车尾气造成大气污染怎么不说？！那么多私家车每到上下班高峰把道路堵得水泄不通影响公共出行怎么不说？！那么多私家车出租车抢占公交车专用道怎么不说？！按我说就政府就应该严格控制私家车的数量，提高私家车的上路成本！！！

作者: iron198119 时间: 2015-12-25 14:10
激动什么，你看完了么

作者: yunxiaodong 时间: 2015-12-25 17:52
非常支持，可是支持可悲的真的没有用啊，在这里喊发帖，天天写，我们真有用吗，我都很怀疑，每天看到那些所谓交警实际就是交通疏导员，而且只是堵的时候疏导，都很无语。
不是没办法，是真的不作为，一个字，懒，两个字很懒，
桐城路，每天哪个路口不是随便闯红灯，对很多电动车来说根本没有信号灯概念，只有会不会被撞的概念，，，
当然，违规的汽车也不少，要严管就要一视同仁，，

作者: 龙城亮点 时间: 2015-12-25 20:47
果然来喷子了。

作者: 小苜九九 时间: 2015-12-25 23:55
你只看到非机动车道上空空的，你有没有看到就有那些不自觉的机动车把非机动车道堵死了，可能不多，就那么两三辆，非机动车道不像机动车道还有几条车道能绕过去，等你骑到跟前了，你说你是准备飞过去呢，还是准备飞过去呢？你知道很多人为什么不愿意走非机动车道了吧，要不这样吧，有非机动车道的路段电动车在机动车道被撞了白撞，不过停在非机动车道的机动车要是被划了、撞了那也自认倒霉，然后还要把非机动车道停车位全取消，你看行不

作者: 梦小小258 时间: 2015-12-26 02:47
这个社会总有一群喷子，你说什么他都喷，无所不喷，任何提任何建议，任何方案他都觉得不好，天生的喷子，可是你要回过头来问他你有什么好办法呢，他耸耸肩，东扯西扯，顾左右而言他，不知所云，那里都有这样的人，不用过于例会。

作者: xln2012 时间: 2015-12-26 05:34
只要列几条禁令就行了。比如：1.禁止走机动车道。2.禁止闯红灯。3.禁止骑车人和乘坐人不戴安全头盔。4.禁止………………

作者: ゛尛玥籹孖? 时间: 2015-12-26 09:42
这座城市不论开车的或者骑电动到步行的违反交通的人多的一塌糊涂这个问题不是说把骑电动车都禁止掉合肥就不乱了是系统问题上到政府管理下到市民素质你自己一个劲说电动车的不好还说看问题不能片面你不感觉矛盾吗还有合肥跟新加坡没法比别说合肥北京人素质都比不过新加坡

作者: 香蕉剥皮 时间: 2015-12-26 10:41
你难道理解不了我表达的意思是要学人家严格执法，一视同仁执法么，无论谁违章了都要处罚，光说教，不处罚没有屁用，这下应该懂了吧。

作者: 岁缘 时间: 2015-12-26 11:48
其实只要大家遵守现有的制度，主管方对所有交通参与者一视同仁，公平执法，不选择性执法，就可以解决，我们不缺少制度，我们缺少的是对制度的遵守和对制度的严格公平的执行

作者: 沃尔得国际英语 时间: 2015-12-26 13:29
楼主说得有理

作者: zmhbyhh 时间: 2015-12-26 17:34
在中国，政府掌握最大资源，拥有充足的手段，如果真心想管，不可能管不好。问题是骑电动车和自行车的多是底层民众，探戈规范执法怕引起民众不满。当前最重要的稳定，绝对不能有任何危及统治的事件发生，因此对电动车和自行车违章采取睁一只眼闭一只眼的态度，反正受害者是车主相对有钱。这种鸵鸟政策一是明确了中国所谓依法治国的实质，二是培养成可以不遵法的民意氛围，贻害无穷。

作者: wanggenbao 时间: 2015-12-26 21:42
探戈是指严格，拼音打错了

作者: @三哥鱼头@ 时间: 2015-12-27 00:02
你说的是，我们其实也只能呵呵

作者: 妞妞老公 时间: 2015-12-27 00:39
你是个明白人，说的在理

作者: ssyy1226 时间: 2015-12-27 02:15
我觉得楼主说的分析的都合情合理··前两天就体会了一把电瓶车的耍无赖··在机动车道上追尾我的车还怪我不应该刹车··难道看到红灯我要闯他闯了不犯法可我闯了又事罚款又是扣分的上来把我数落一顿一点看不到自己的问题连句对不起都没···明明有非机动车道可人家就是不走就是愿意和你挤反正交警不管对他又没惩罚的真心希望能有管控···

作者: 查那 时间: 2015-12-27 04:02
没7过亏，不知道怕

作者: fanweina8 时间: 2015-12-27 06:32
我也是电动车+轿车2种模式切换，所以这个情况我比较了解，有的电动车、摩托车那真的是把自己当成了钢铁勇士，独占第2条车道。
我自己骑电动车的时候，都是贴着边走。

作者: wangcy1978 时间: 2015-12-27 09:06
楼主重点强调说的是机动车与非机动车，没有片面强调谁谁谁车价高交的税多谁享受更好的服务。机动车走机动车道，非机动车走非机动车道就是了（某些路段没有非机动车道的，可以临时借用机动车道，但应该靠右有序骑行）。各行其道，不应该仅仅是说给机动车听的。

作者: 外乡人南京 时间: 2015-12-27 09:12
都是半斤八两。哪个机动车不超速？没走过人行道，难道不危险？

作者: foxdie 时间: 2015-12-27 11:11
拿出查机动车驾驶员酒驾的类似处罚一定有效果。

作者: 外星人00 时间: 2015-12-27 14:38
其实我就想说一句，电动车的路权在哪？

作者: 蓓蓓宋 时间: 2015-12-27 18:54
其实，修路的钱大部分是银行贷款还有卖地的钱。交的那点购置税和燃油税真的只是毛毛雨。

作者: ytc1973 时间: 2015-12-27 22:12
我想建议骑车的各位，如果你非要抢机动车道，请你尽量走边道，不要抢中间道甚至最内道，也不要抢车头，你如果你非要上机动车道，那么请夜晚开着灯让我能看到你或尽可能早的看到你，如果你非要上机动车道，请在雨天尽量用显眼的雨披头盔如黄色，橙色，尽量在车头尾，车侧贴上反光条，雨披最好也贴上，只是让我能看到你，我和你无冤无仇，我不想撞你，但即便最好的刹车也有几米制动距离，而就是这几米可能会要了你的命。

作者: 弱弱的我 时间: 2015-12-28 02:20
加强管理，让各种车辆各行其道是合理的，也是必要的。适当的借鉴外国的“重典”，也不失为一个立规矩的办法。

作者: 新生命2013 时间: 2015-12-28 04:55
楼主这段话说得最有水平，因为机动与非机动非对立面，出现这种情况是国情以及个人的素质导致，是相关部门的不作为导致。各行其道是最好，但事实情况不能满足……每个群体总有那么一绰害群之马，这是一个恶性循环....

作者: liguandong 时间: 2015-12-28 08:38
我也没说楼主“片面强调谁谁谁车价高交的税多谁享受更好的服务”吧？
我只是觉得他那句“谁交的税多，谁就该享受更多，更好的服务”显得偏激，并且说明了我认为这句话偏激的理由。
同时，我回复中第一句话就对楼主文中所说的“交通混乱、交警不作为”表示了肯定，也在22楼的回复中对楼主文章后半段的偏激情绪表示了理解。

所以，亲爱的网友，不是我没看懂楼主的文章，而是你没看全或没看懂我的回复……

作者: 123 时间: 2015-12-28 09:19
了解，了解！！！！！！！！！

作者: 磊在路上 时间: 2015-12-28 11:43
在这里说是没用的，打12345，给市长写信，给公安局长写信，给一切能管事的人写信，才有可能有效果。我先把你这贴子转给市长信箱了

作者: zjj1122 时间: 2015-12-28 16:11
是的啊，看到他们都减速，然后慢慢从旁边绕过去。很多人就是自己不注意安全，不珍惜生命还害别人！

作者: 梦见曙光 时间: 2015-12-28 18:50
确实如此，不自觉的很多，但自觉的走在非机动车道却被机动车堵到心塞。家人经常说你开车出去吧，可是都开车出门，马路还能塞得下么。。。。

作者: 困难 时间: 2015-12-28 18:54
我有一次看到的情况是你不希望的，他都占尽了：雨夜，路灯停电，电动车逆向，机动车最快车道，不开灯……当时我就在想：这个人是想自杀又没勇气吧

作者: 水岸寒舍 时间: 2015-12-28 23:22
请把非机动车让出来，有自己的道好走，没几个愿意上去和汽车拼结实，徽州大道你自己看看非机动车道停了多少车还有多宽给电动车，刮到了算谁的，而且人行道都被停车，行人就走到非机动上，又怎么破？你把怒气撒错对象了，没人愿意拿自己生命开玩笑，非要作死的肯定会死

作者: hanhanhan 时间: 2015-12-29 00:57
现在电动车或三轮车在机动车超车道上行使的都很多了，真让人担心！

作者: 马嘴大牙 时间: 2015-12-29 05:29
放屁，我说了我看到的是非机动车道没车的时候，老子都懒得拿视频出来，跟你这种人没啥可说的，素质差还怨天尤人

作者: 555111 时间: 2015-12-29 06:51
“谁交的税多，谁就该享受更多，更好的服务” 不知道楼主收入多高、交了多少税？你一个人守规守法出行不代表所有机动车司机都是守规守法，个别非机动车不文明出行不代表所有非机动车都不文明。就你的帖子言辞来说，你也不算什么文明人，最多五十步笑百步。发牢骚有什么用，你有能力那你大可提出具体的建议或者措施来，即便合肥市领导不采纳，只要你的理论合理经得起推敲，不怕没人知道和采纳，或者还能形成自己的理论体系呢。

作者: 地狱判官999 时间: 2015-12-29 08:57
支持，

作者: toad0519 时间: 2015-12-29 10:22
主题没看仔细就“以偏概全、断章取义”，不厚道啊你！

作者: 友情提示. 时间: 2015-12-29 12:17
政府部门不从源头制造商严管，却在上牌这最末端严管，也是惰政

作者: wujintianlang 时间: 2015-12-29 15:07
法律社会的前提是什么？有法必依。没有执行力就谈不上法制社会。

欢迎光临 (http://120.77.173.188:88/)