标题: 超市白萝卜只卖1角1斤，被举报罚款：低于成本价，这理由好奇葩 [打印本页]
作者: wujuan826    时间: 2016-2-21 10:30
标题: 超市白萝卜只卖1角1斤，被举报罚款：低于成本价，这理由好奇葩
        原标题：超市白萝卜只卖1角/斤被举报
        (, 下载次数: 12) 2

        超市宣传单工商部门查扣的内江市东兴区白合镇一品购超市印发的DM宣传单和超市标价签，其中白萝卜、莲花白、土豆价格均低于成本价
        白萝卜每斤0.1元，莲花白每斤0.1元，土豆每斤0.58元，内江市东兴区一超市为招揽顾客，以低于成本价的“相因价”销售蔬菜。在被举报 后，工商部门认定，超市的这一经营行为构成不正当竞争。2月19日 ，记者从内江市东兴区工商局获悉，因构成不正当竞争，工商部门将对其作出1万元罚款的处罚。
        萝卜莲花白每斤1角
        超市低于成本价卖菜被举报
        去年12月31日，内江市东兴区工商局接到举报称，东兴区白合镇一品购超市销售的部分蔬菜价格大大低于成本价，让其他经营者无法正常从事经营活动。
        工商部门查扣的内江市东兴区白合镇一品购超市印发的DM宣传单和超市标价签，其中白萝卜、莲花白、土豆价格均低于成本价
        今年1月3日，执法人员前往调查确认，去年 12月28日开业后，超市为吸引顾客，增加超市的整体销售量，从内江（微博）批发市场购进的蔬菜中选择白萝卜、莲花白、土豆3个品种进行低价销售，并在开 业期间在白合镇印发“一品购物广场生鲜抢相因”的 DM单宣传，标注莲花白每斤0.1元、白萝卜每斤0.1元、土豆每斤0.58元。
        通过进一步询问和走访供货商查证，去年12月28日开业至今年1月2日，该超市低价销售的白萝卜、莲花白、土豆的购进价分别为每斤0.3元至 0.58元、0.33元、0.8元至1.1元。期间，该超市以低于 成本价销售白萝卜、莲花白、土豆，共亏损1126.8元，但整个超市经营额达20余万元。
        工商认定超市属不正当竞争
        拟罚款1万元
        内江市东兴区工商局相关负责人介绍，《中华人民共和国反不正当竞争法》和《四川省反不正当竞争条例》都规定：“经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。”
        19日，成都商报记者电话联系上一品购超市负责人。“超市刚开业，有人建议我这样做，我们也只是想到让利给消费者。”该负责人称，他不懂法，也不知道超市的这一做法是否违法。“如果违法了，应该接受处罚。”
        白合镇上还有多家规模较大的超市，规模较小的副食品店也较多。工商部门认为，该超市将白萝卜等商品以远低于成本的价格对外进行宣传和销售，其目的是为了增加超市的顾客量和其它商品销售收入，排挤竞争对手。因此，工商部门认定超市的行为构成不正当竞争。
        目前，此案仍在进一步处理中。当地工商部门表示，根据《四川省反不正当竞争条例》第四十八条规定，将对涉案超市处以1万元罚款的处罚。
        律师说法
        低于成本价销售鲜活商品不属不正当竞争？
        《中华人民共和国反不正当竞争法》在规定“经营者不得以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品”的同时，又将销售鲜活商品排除在不正当行为外。
                        那么，涉案超市销售的白萝卜、莲花白等蔬菜是否属于鲜活商品？工商部门又如何认定超市构成不正当竞争呢？《中国反不正当竞争法》释义关于该规定的解释中称，经营者在销售新鲜的水果、蔬菜或有生命而存活期短的活鱼、活虾等商品时，可以根据天气、购买力的变化而改变价格。       
                        但东兴区工商局相关负责人表示，超市低于成本价销售白萝卜等不是为了解决自身经营的困难和急需处理商品，而是提前谋划，并在开业前印发宣传单，这存在主观故意，目的是为了排挤竞争对手，这扰乱了正常的竞争秩序。所以，工商部门最终认定该超市的行为构成不正当竞争。       
                        泰和泰律师事务所律师孙兆云认为，工商部门的认定于法有据。“反不正当竞争法的立法目的就是为了维护市场的公平竞争，制止不正当竞争行为。”孙 兆云说，蔬菜属于鲜活商品，超市低于成本价销售蔬菜，如果超市是因蔬菜不新鲜而急需处理等情况，目的是为了减少自身损失，而不是排挤竞争对手，那就不够成 不正当竞争。然而，超市提前印发传单，在开业时低价销售，这说明超市是提前准备，存在主观故意，造成的结果是排挤了其他竞争对手。因此，超市的行为构成不 正当竞争。       
                        来源：成都商报       
                       
       
作者: 阿丶幼    时间: 2016-2-21 10:55
难怪现在物价这么贵，原来不允许低价销售啊。。。。
作者: 梳打夹心    时间: 2016-2-21 11:21
内江市狗屁工商部门
作者: wdsrrsg    时间: 2016-2-21 11:47
请问为广大民众谋福利的专业人士：大街上免费送白菜的罚不罚款？是不是白送更要重罚？若罚，象征性一捆收一毛钱呢？若一个企业家在家乡开一个免费常需品且进货来源有质量保证的小店面呢？
作者: 白云天空    时间: 2016-2-21 12:12
志愿者提供服务不领报酬违反劳动法，该罚！
作者: 可疑的怪叔叔    时间: 2016-2-21 12:38
请问为广大民众谋福利的专业人士：大街上免费送白菜罚不罚款？是不是更要罚款？若罚，象征性一捆收一毛钱呢？若一个企业家在家乡开一个免费常需品且进货来源质量保证的小店面呢？
作者: 373369617    时间: 2016-2-21 13:03
他妈的，12元买的股票，现在跌到8元了。想卖出去又违法。可是价格又涨不上去。我该怎么办？工商局
作者: 双子座小姐    时间: 2016-2-21 13:29
工商局长的脑子肯定进水，要么就是吃了别家好处，建议相关部门应该查一查这个局长
作者: 1436247583    时间: 2016-2-21 13:54
只有天价才属于市场行为
作者: 丢了_夏天    时间: 2016-2-21 14:19
屁！囤货居奇哄抬物价才是不正当竞争，放低价格让利于民应提倡，人人都可以做嘛，老百姓喜欢。
作者: zjtaizsq    时间: 2016-2-21 14:44
工商局早就没有存在价值了，房价成本价你们差了吗？涨价可以，低价不可，百姓日常用品食品随便可以囤积炒作涨价，低价销售出错？什么TMD市场经济？只因有权？
作者: itoldyou    时间: 2016-2-21 15:09
人民政府的时候奸商扰乱市场要被打击，现在不奸还要被罚款，奇葩哈。
作者: 爱琴海岸露露    时间: 2016-2-21 15:35
我们国家还有救没
作者: fish8789    时间: 2016-2-21 15:47
中国有些的东西真的说不清楚。
作者: fish8789    时间: 2016-2-21 15:47
中国有些的东西真的说不清楚。
作者: 玉池月    时间: 2016-2-21 16:00
竞争方有关系！
作者: ertq1261653463    时间: 2016-2-21 16:25
工商部门小题大做了。看超市的销售数字，那萝卜白菜也没卖出多少，商店销售额有多少是因为萝卜白菜促销带来的，商店刚开业搞个促销活动也在情理中，举报者本身不也是在竞争？
作者: 你又何必在忆    时间: 2016-2-21 16:51
正常的市场营销行为也有错？
作者: 红豆苏    时间: 2016-2-21 16:52
这么有良心的企业，赞一个
作者: 阿乜哥    时间: 2016-2-21 17:15
估计那家超市没交保护费。
作者: 樱子love    时间: 2016-2-21 17:16
工商局最近有点闲  找点小钱 解解乏
作者: 俱进装潢    时间: 2016-2-21 17:41
狗屁执法，狗屁律师。
作者: 海比天更蓝    时间: 2016-2-21 18:07
宁愿烂在地里。也不能便宜买。要不工商局要罚款的。。什么样的社会。。。。。。。。。。。。。。。
作者: 小柔同学    时间: 2016-2-21 18:32
只想说脏话
作者: 口袋王国    时间: 2016-2-21 18:36
春节青菜7、8、9、10元一斤时，工商在哪，找个借口说放假看不到是某？我自个亏本卖1角1斤关你X事，如果我家菜多卖不出去就烂掉，亏本卖1角1斤，这个我的理由合法某
作者: 待花开    时间: 2016-2-21 18:57
不该罚
作者: 布尚花    时间: 2016-2-21 19:22
这里的“工商局”是他妈吃饱了撑的，别人愿意作赔钱的生意，你们怎么不罚那些肆意抬高物价的商贩呢。
作者: 刺刀鱼    时间: 2016-2-21 19:48
在淘宝，天天都有这种事情！
作者: duled    时间: 2016-2-21 20:13
强力要求取消所谓的不当竞争法，政府就是看不惯平民能讨点小便宜，当官的有这样贴那样贴，还享受其他一切坑百姓的权力，平民那除了被任意宰割外什么权利也没有。
作者: 自由沸点    时间: 2016-2-21 20:38
有了门路不挣钱就不行，这就是中国。
作者: xuyun18    时间: 2016-2-21 21:03
首先这是部分地方部门的行为，在我们市，一毛钱白菜2015年秋天的时候还在继续出现，全市人都买，所以大家散了吧，降价促销是企业和经营者经常使用的，但是你不能排除有恶狗执法者，我们要针对的是狗，而不是一切，别忘记双十一大促销可是国家都保护和支持的，受惠的不都是我们吗
作者: weny8160    时间: 2016-2-21 21:29
哈尔滨天价鱼事件中，政府部门说明码标价不违规；此事件，底价惠民，也是明码标价，竟然违规。一对比，不禁让人产生疑惑，为人民服务是真的吗？
作者: 最新爆料    时间: 2016-2-21 21:39
涨价的该罚
作者: 000069    时间: 2016-2-21 21:54
这个工商局可以取缔了
作者: 释然szq    时间: 2016-2-21 22:19
该管的不管，这明显是其他超市利用官家打压对手！利益集团罢了！不正当竞争当然要处罚，但是要看其目的、手段、收益，官呐！
作者: 小东西2015    时间: 2016-2-21 22:44
天价不管，说是明码标价了，低价管，明码标价也不行，物价部门原来是干这个的。吆西
作者: 唔讲难    时间: 2016-2-22 09:46
原因很简单，你超市开业未拜本地土地爷，不罚你罚谁？



欢迎光临 (http://120.77.173.188:88/) Powered by Discuz! X3.3