【一家之见】重奖十万此风不可长 -

标题: 【一家之见】重奖十万此风不可长 [打印本页]

作者: 创客空间—— 时间: 2016-8-16 10:38
标题: 【一家之见】重奖十万此风不可长
本帖最后由创客空间—— 于 2016-8-17 08:50 编辑

(, 下载次数: 2) (, 下载次数: 4) (, 下载次数: 4) (, 下载次数: 3) (, 下载次数: 3) (, 下载次数: 4) (, 下载次数: 11) 水手们都别生气，看下美女提神吧 (, 下载次数: 0) (, 下载次数: 3) (, 下载次数: 3)

作者: 歪歪兔兔 时间: 2016-8-16 11:26
有什么可取不可取，总比被贪官吃吃喝喝好

作者: 啊华5 时间: 2016-8-16 11:35
钦二无人上清华，请人来做托

作者: nihaokiss 时间: 2016-8-16 11:40
这就是充分说明，知识是可以转变为财富的，为什么不提倡

作者: 我想说一句 时间: 2016-8-16 11:53
建议不以清华北大为标准，其实中国还有很多大学也是很好的

作者: 囍影传媒 时间: 2016-8-16 11:58
为什么不多建几所孤儿院，希望小学，营养早餐？

作者: rrtadmin 时间: 2016-8-16 12:00
这个不是单单钦州是这样子全国都一样

作者: ╭⌒me、ˇ_ 时间: 2016-8-16 12:02

赞一个!

作者: 你妹！ 时间: 2016-8-16 12:07
香港、澳门的大学奖学金更高

作者: 理想多钱一斤啊 时间: 2016-8-16 12:14
人家有这样的能力为什么不得奖

作者: hurtbuy 时间: 2016-8-16 12:21
10万算什么，香港中文大学还出50万奖学金录取中国的文科状元呢

作者: 端_880 时间: 2016-8-16 12:29
个人觉得这个奖励没大问题，这是一个社会导向的问题，政府树一个榜样，激励更多的学子努力学习，引导更多家长重视孩子教育，这10万块算起来其实是一个广告费。

作者: 夏天·水晶 时间: 2016-8-16 12:29
把钱给了学子最起码是对教育的奉献！和铜臭有关系吗！总比给那些戏子强多了

作者: 韩斌123 时间: 2016-8-16 12:34
值得提倡，乡镇甚至农村读大学是需要一笔不菲的费用的，十万块能解决很多假体问题了

作者: 创客空间—— 时间: 2016-8-16 12:38

香港中文大学≠香港特区政府

作者: frustrated 时间: 2016-8-16 12:43
会读书就是不一样！说读书无用论的人那美国日本还那么重视教育！

作者: 正义侠客 时间: 2016-8-16 12:48
只要孩子肯努力，十万块钱算什么咯

作者: 柯木可柯 时间: 2016-8-16 12:58
给教育学术一片净土吧！到处都是铜臭真的好吗？支持楼主这样不好

作者: xmxreg 时间: 2016-8-16 13:01
一定要是应届生，那种复读了几次的就没有必要奖励了

作者: 向钱看向后赚 时间: 2016-8-16 13:10
我个人觉得奖励十万没什么，最好多搞几个名额，好过进贪官的腰包，那边都是农村人口多，现在读大学要很多钱的，有那个钱可以帮助困难的圆了大学梦，让灵山多一些优秀人才回报家乡不好么，更可以激励其他同学读书是有出路的，因为那边有太多辍学的了，如果你想要的话，自己可以努力的，世界上没有天才，只有不断的努力，才会成功，你们只知道别人的结果，没看到别人的付出，付出和回报是对等的

作者: 小吕布 时间: 2016-8-16 13:12
变味的奖励！失败的教育！！！

作者: xiaoweng106108 时间: 2016-8-16 13:15
好羡慕哦，钦州十大杰出青年政府都没有奖金奖励的吧

作者: 天堂花 时间: 2016-8-16 13:26
事实证明读书还是有用滴，人生的第一桶金就有了

作者: 敬标 时间: 2016-8-16 13:28
应该提倡！

作者: 为爱扫墓 时间: 2016-8-16 13:42
有用，现在啥都用钱来说事？不好好鼓励就知道钱

作者: 沉浮的木头 时间: 2016-8-16 13:43
这个跟政治没有关系，这个是教育的奖励机制

作者: Radar 时间: 2016-8-16 13:46
还是有一定积极意义的，不要吃不到葡萄说葡萄酸。

作者: 林之初 时间: 2016-8-16 13:56
奖励虽好，但不要太多哦，大学生也要步入社会的。如果一味的奖励会引起后果的，

作者: shifeng008 时间: 2016-8-16 13:56
奖学金，这个一定要有

作者: 蚊子蜂 时间: 2016-8-16 14:10
十万不多！

作者: 徽韵铜风 时间: 2016-8-16 14:10
考的好固然好，但如此奖励恐怕是在制造教育的不公平。实难点赞。。哎。。

作者: 冰蓝琉璃 时间: 2016-8-16 14:25
从教育时期就要孩子们向钱看，一切的目的都是钱，有助于培养学生们树立正确的人生观，价值观，使孩子们明确人生的目标，适应社会发展。

作者: 272802488 时间: 2016-8-16 14:27

社会本身就不公平，唯一能跟高富帅对抗的只有高考了

作者: paul.frank 时间: 2016-8-16 14:39
个人行为,为什么要用纳税人人的钱奖励

作者: 特务gg 时间: 2016-8-16 15:36

十万块可以让许多的贫苦家庭的孩子有书读，有衣穿，有鞋穿，不用再吃发霉的食品，天冷了不用挨冻。

作者: 帐号 时间: 2016-8-16 15:51

考700多分奖10万个，考一百几十分个至少都要奖一二万啊！这样才公平、公正！

作者: 桃木剑 时间: 2016-8-16 16:18
LZ对社会问题有很强的洞察力，本人也很赞同LZ的观点。本来灵山县的可用财力很有限，保吃饭、保运转都很吃力，税源单一，民生、基础、公共设施投入少之又少，政府凭什么拿纳税人的钱去奖一个目前对社会毫无贡献的考生？

作者: yifengsto 时间: 2016-8-16 16:22

确实，用财政的钱去作这种奖励是不合适。

作者: 讲究人 时间: 2016-8-16 16:33
这个钱不如去资助那些上不起学的同学。。。怎么说也算一届政府的政绩吧！！！

作者: feal_you 时间: 2016-8-16 16:37

你有红眼病吧，这也眼红，钦州就是你这种人多了才落后的

作者: 浪子回头1999 时间: 2016-8-16 16:48
从长远发展角度看，支持用于教育的奖励。教育上去了，国民素质才能提高，中国人才不会被西方国家看扁

作者: dapao6 时间: 2016-8-16 16:49

前段时间看到这个新闻也有次感觉，我作为纳税人宁愿把这个钱给到更多的一直默默无闻拼命苦学的中下游学生

作者: 工作883 时间: 2016-8-16 16:53
这么大一个钦州，一年才考得上一个清华或者北大的学生，有时候还没有，所以得了一个，人家肯定奖

作者: c4232190 时间: 2016-8-16 16:54
奖励机制，个人觉得很好，社会也应该如此，同样的工作任务，对干得好的应该给予奖励，要不积极性何在。

作者: 等待更新 时间: 2016-8-16 16:56
纳税人的钱吧

作者: sabina 时间: 2016-8-16 17:04
状元又能咋样，出了校门能做什么才最重要。

作者: 幽夜云端 时间: 2016-8-16 17:09

能者居之，鼓励大家好好学习，有什么不好。科教兴国啊懂不懂，写了那么一大串之乎者也，可惜思想不开化

作者: 幽夜云端 时间: 2016-8-16 17:11
说了半天，原来是你亲戚无缘奖金……

作者: 缘分的天空73 时间: 2016-8-16 17:23
我的意见是奖少了，一百万才对。我们浦北中学这几年不行了。

作者: 天天玩 时间: 2016-8-16 17:38
这就是充分说明，知识是可以转变为财富的，为什么不提倡

作者: wendd 时间: 2016-8-16 17:47

灵山县政府钱多，可是富县啊。

作者: 奸商 时间: 2016-8-16 18:11
我也觉得不妥，至少不应如此大张旗鼓。

作者: 旧游幽思 时间: 2016-8-16 19:07

状元不是最勤奋怎么了？马云习近平最勤奋吗？人家至少高考最成功，鼓励下有何不可！莫名其妙的的红眼病

作者: 听着high 时间: 2016-8-16 19:28
什么总是有人喜欢锦上添花，却没有人喜欢雪中送炭？高考状元走向社会后未必比那些所谓成绩差的学生占多少优势

作者: 电车骑士 时间: 2016-8-16 20:46

作者: 坏人01 时间: 2016-8-16 20:51

作秀

作者: 。。。、 时间: 2016-8-16 20:55

公平？平等？个只世界有过吗？

作者: 爱买爱卖 时间: 2016-8-16 21:12

这种心理，估计你家也出不了一个清华学子才这么说

作者: 铭刻在心 时间: 2016-8-16 21:47
政府不但要雪中送炭，也要锦上添花，赞。

作者: 丫娟 时间: 2016-8-16 21:52
我可以视为经济用在了教育上了吗？

作者: 冇丢鸭毛过海 时间: 2016-8-16 21:53

懂道理嘅人越来越多但喺讲道理啲人越来越少…随着高科技社会文明认识世界奥秘越来越多，以前冇人发现啲嘢咁时有了。有特长后台硬嘅人发覚有啲事有啲场合并冇存在道理，故无须讲道理讲亦冇叼用。讲道理就喺骗人去盲从…

作者: 默默有名 时间: 2016-8-16 21:56

这种奖励的可怕之处，不在于是奖给谁，而是在于他们花纳税人钱的随意性。想给奖给谁，就奖给谁；想奖多少，就奖多少

作者: 礼品广告笔总汇 时间: 2016-8-16 22:04
提倡读书只是为了提高人民的素质向好的未来做基础。

作者: mobai 时间: 2016-8-17 00:11

眼红是么？眼红自己去考啊

作者: earthwalker 时间: 2016-8-17 00:15
典型的人为制造不公平现象！

作者: 小眼睛睛睛睛 时间: 2016-8-17 02:39
以此类推，只要对这社会有贡献的个人，单位，企业希望政府能给予适当的奖励和表扬，反之则加以禁止或控制。才高物厚，褒贬分明。

作者: 鱼猪天下 时间: 2016-8-17 05:01
古代中了状元很多人给钱的。如果觉得你会中也会支持啊。现在怎么这样呢？人家又没拿你家里钱。就是你们的读书无用论搞得满街盲流。就会打架斗殴坑蒙拐骗。

作者: 小白文文 时间: 2016-8-17 07:23
一个人才不能仅靠奖励来驱动自己的动力！最重要还是要明白自己该如何提高自己，实现自己的价值！

作者: q_781 时间: 2016-8-17 07:31

这才是社会主义核心价值观中的“平等、公正”，不解释。国家需要挖掘人才，有些东西不是努力就可以的，你不行只能说你不够努力。

作者: 逗你玩 时间: 2016-8-17 08:00

应该重奖

作者: 梓萌 时间: 2016-8-17 08:14

预算用不完，就奖励出去了。不过凭什么拿纳税人的钱奖？本身学生考试考出好成绩就是应该的。

作者: huangzheng 时间: 2016-8-17 08:19
那奥运冠军也别发奖牌了，重在肯定就行了

作者: 宇智波 时间: 2016-8-17 08:20

教学理念是要后生进步，是要全体学生一起进步。但是也要鼓励拔尖人才，社会和国家的发展是需要高精尖人才的。国家现在不是奖励这方面的人才么？比如某些科学家等，状元起码是未来成为这些人才的最有力竞争者，奖励又有何不可？

作者: 蛰伏的十二 时间: 2016-8-17 08:22

无可否认，这个奖励太多了，进了清华北大不一定能成才，奖励太多只会让孩子太早背负太多。另外，清华北大有什么了不起，我身边一堆清华北大博士硕士，不一样跟我做一样的工作！

作者: 宇智波 时间: 2016-8-17 08:27
本帖最后由宇智波于 2016-8-17 08:29 编辑

教学理念是要后生进步，是要全体学生一起进步。但是也要鼓励拔尖人才，社会和国家的发展是需要高精尖人才的。国家现在不是奖励这方面的人才么？比如某些科学家等，状元起码是未来成为这些人才的最有力竞争者，奖励又有何不可？那按照楼主的理论，是不是那些有了发现的科学家，对国家对社会有贡献的都不应该得到国家的鼓励？而是应该鼓励那些正在读书或者无所奉献的人？那因为没有奖励或者得不到认可导致的很多有才能的留学生不回国是不是一种人才流失呢？需要树立典范，树立标杆让人追赶才能达到众人勤奋努力追赶的现象！如果你不服气的话，用句流行的话来说：“你行！你上啊！”

作者: 创客空间—— 时间: 2016-8-17 08:31
本帖最后由创客空间—— 于 2016-8-17 08:34 编辑

十万块钱奖励李同学是锦上添花，十万块钱资助穷苦孩子读书是雪中送炭！ (, 下载次数: 0)

作者: tthbbzh 时间: 2016-8-17 08:44
可以奖励吧？正能量还是多一些滴。

作者: 云起191 时间: 2016-8-17 09:30
问！他考上清华是他的事情！关我们鸟事！

作者: yataitaizidang 时间: 2016-8-17 09:46
还没出社会就已经被你们给教坏了，以后这孩子定不是什么好货色

作者: 夕阳红 时间: 2016-8-17 12:12
详读楼主的贴子觉得有理有远见，赞同！37楼等网友的评论也说得符合突际，灵山要花钱的地方很多，有该兑现政策的还没到位。何苦大手大脚？我赞成桨励，但以精神奖励为主。灵山是否有过全国或全区的突出贡献者拿过十万奖金？只要教风学风好多数高三学生是努力为好大学拼搏的。不见得这样大重奖就是很重视教育了。

作者: 于律师的利剑 时间: 2016-8-17 12:13
太好了,给学习好而上不起学的人是一种希望。

作者: 什么好呢 时间: 2016-8-17 14:07

回帖是一种美德。

作者: 不二魔界 时间: 2016-8-17 14:37
学习好出来不一定对社会就有用，

作者: sy888 时间: 2016-8-17 17:02
奖励挺好啊，别眼红了，“你行你上啊”。

作者: 政文 时间: 2016-8-17 17:25
知道思考的问题。

作者: xiaolixiang 时间: 2016-8-17 19:26
用钱:用物奖励，一个字，俗！

作者: 厦门澳诚西西王 时间: 2016-8-17 21:50
教育的意义应该是知识的传承，中国的教育早已失去真谛，中国人向全世界说中国学生考试多么厉害，但

作者: zsbzbest 时间: 2016-8-18 00:14
不要搞的人人崇尚金钱！教育意在育人，育人先育心！如果得个高分就什么都有了，以后还需要努力吗？

作者: 放风轻轻吹起 时间: 2016-8-18 02:36
书中有黄金屋很好值得鼓励。

作者: 0io7 时间: 2016-8-18 11:46

作者: 古月子子 时间: 2016-8-18 23:17

帮你加分回来

作者: 创客空间—— 时间: 2016-8-19 08:14
(, 下载次数: 1)

欢迎光临 (http://120.77.173.188:88/)