标题: 八达岭老虎伤人当事人起诉动物园索赔154万 [打印本页]
作者: 默宝贝    时间: 2016-11-23 10:40
标题: 八达岭老虎伤人当事人起诉动物园索赔154万
(, 下载次数: 0)

        乘客下车被老虎袭击

        (, 下载次数: 0)

        多辆巡逻车开展处置

        (, 下载次数: 0)

        园方车辆赶至现场

        (, 下载次数: 0)

        伤者被运离事发现场

        新京报快讯 八达岭老虎伤人案被咬女子赵女士今日表示，下午她父亲赵先生将到北京延庆区法院起诉八达岭野生动物世界。同时，他们还将申请指定管辖权，由非延庆区法院审理此案。

        在起诉书中，赵女士请求法院判令八达岭野生动物世界赔偿母亲周女士的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金，以及赵女士后续医疗整形费、误工费、伙食补助费、精神损失费等。

        同时，赵女士一家认为，由于延庆区政府在此案中有地方保护倾向，且此事在全国有重大影响，他们还将申请指定管辖权，由北京市第一中级人民法院或北京市高级人民法院提级管辖。

        赵女士称，八达岭野生动物世界提供的猛兽区“自驾游”项目系违法经营，项目设计本身的缺陷很大，是造成原告遇袭并重伤的根本原因，也是导致其母周克勤死亡的主要原因。动物园仅着重于商业利益，漠视游客的人身和财产安全，严重缺乏安全风险防范意识，游客安保制度极度缺失、无应急预案是造成原告被老虎重伤，并导致其母周克勤死亡的直接原因。

        今年7月23日，赵女士一家三口和母亲周女士到八达岭野生动物世界自驾游，因赵女士在东北虎园下车遭老虎咬伤，周女士下车营救女儿被老虎咬死。其后，延庆区政府出示事故调查结果认为，此事不属于安全责任事故。

        另据北京青年报报道：

        【八达岭老虎伤人事故家属提起诉讼 索赔154万】今年7月23日，北京八达岭野生动物园的东北虎园内发生一起老虎伤人事故，32岁的女游客赵丽（化名）中途下车，被老虎拖走，其母周某下车去追遭老虎撕咬。该事件造成周某死亡，赵丽受伤。因与动物园协商未果，近日，赵丽和父亲将八达岭动物园起诉到延庆法庭，索赔家属因此提出丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金等共计154万余元，其中，死者周某的索赔金额为124万余元，伤者赵丽的索赔金额暂定为30万余元。对于此前动物园所称的家属索要330万的说法，赵丽称“从未提过这个金额”。北青报记者获悉，目前延庆法院已经立案，此外，家属和代理律师今天下午将在延庆法院提交申请，向北京高院提出指定管辖，希望由非延庆区法院审理此案。

        【八达岭野生动物园回应被起诉：欢迎走诉讼程序】针对八达岭老虎伤人事件中死伤者家属去法院起诉一事，八达岭动物园宣传负责人曹先生此前接受北青报记者采访时表示，目前他们还未接到通知，也没有请律师，但公司有自己的法律顾问，“这个是当事人的权利，我们也非常欢迎他们这么做，最开始我们双方说最好能达成一致，如果不能达成一致的话，我们就依法来处理。”

        对于家属提出的赔偿金额，曹先生称“开始时双方的期望值出入比较大，出发点和立足点不一样，当时是说在动物园全责的情况下，他们要赔偿330万，他们认为是我们的全责，但是调查报告我们不是过错方。”

        对于330万的说法，受伤的赵女士直接进行了否认，“我们从没有提出过这个数额，也不知道这个数额是哪里来的。”

        此前，中消协曾对老虎伤人一事发表回应称，“在经营行为中，保护消费者安全是经营者的第一责任；在责任主体中，经营者是保护消费者安全的第一责任人，消费者‘违规’不等于经营者无责。”对此，曹先生回应表示，不同的人从不同的角度来看，说法也不一样，“这些都不是说出来的，如果起诉，还是要等法院来判决。”（北青报记者 李铁柱 郭琳琳 黄筱菁）
作者: 恋恋红尘    时间: 2016-11-23 11:31
不要脸！赔你妈了戈壁！欺负老虎不会说话！
作者: wanghl    时间: 2016-11-23 12:09
自己不守规矩，还埋怨动物园,脸皮厚到不得了!
作者: 紫涵宝贝    时间: 2016-11-23 12:43
让老虎给你陪钱！你这是将不要脸进行到底！！！
作者: 钦州风云    时间: 2016-11-23 12:47
不赔，一分钱都不赔。
作者: 勒夏特列原理    时间: 2016-11-23 13:32
前几天不是要200万吗？这么变了154万。
作者: wzy_8888    时间: 2016-11-23 14:16
要是都老虎给吃了会是什么效果？捡一个命就知足吧，没都被虎吃了就挺高兴了，下次看还这么嘚瑟不，开个破车，在哪里还下车，这是明知前有虎，看虎耐我何啊！我比你老虎还虎呢？吃我试试。试试就试试！造成了这样的结果，怨谁？？？？？好汉怨自己，赖汉怨别人。怨自己没长脑袋！
作者: 雨水我问你_67    时间: 2016-11-23 14:46
老虎患有精神病，咬人吃人是不用负责的。别人为什么不出车外，偏你不听召呼要与老虎对着干，你也精神病吗。
作者: 艾凡凡    时间: 2016-11-23 15:29
你任性的行为，造成失去了你的母亲，伤害了家人，伤害了动物园，以及失去了民心。你走在路上敢跟陌生人说你是八达岭野生动物园下车的女主角吗！
作者: 荷塘春柳    时间: 2016-11-23 16:14
重点钱……
作者: sasaling    时间: 2016-11-23 16:41
我就想知道那个女的承担什么样的责任。
作者: 过河的卒子    时间: 2016-11-23 17:22
动物园责任不小！
作者: 艺高人蛋大    时间: 2016-11-23 17:56
难道就我一个人觉得咬得好吗
作者: s19900919    时间: 2016-11-23 18:25
不管谁对谁错，毕竟一条人命，
作者: zcxzcz    时间: 2016-11-23 18:57
自己找死怪的了谁啊
作者: 魔法先生    时间: 2016-11-23 19:29
无理取闹，自己不遵守归定，反过来告人，不合理，这种事应严惩，，以警告那些不尊守归定自已为是的人
作者: lili17874787    时间: 2016-11-23 20:05
谁叫你下车的，活该
作者: 茜茜儿20120929    时间: 2016-11-23 20:35
有能力挣这个钱，就要有能力承担这个责任。那个巡逻车是干嘛用的 ，观光?游客?
作者: 筱莜咖啡    时间: 2016-11-23 21:07
怎么感觉如果动物园救人了，没救回来，又会说动物园救助不力，或者救助不当
作者: kffjv    时间: 2016-11-23 21:49
看了评论，一群乌合之众
作者: luyimin610    时间: 2016-11-23 22:20
你是之首
作者: 苦菊花    时间: 2016-11-23 23:01
你还真幽默，比撞车都划算
作者: 1396224966    时间: 2016-11-23 23:37
咬死人的是老虎，法院其實可以判老虎在動物園裏做20年牢，關於賠償，當事人和老虎雙方可以坐在一起慢慢協商
作者: 废柴大哥    时间: 2016-11-23 23:56
人贱不可怕，可怕的是贱人不要脸
作者: 优雅小鱼    时间: 2016-11-24 00:10
毫无底线的一次起诉
作者: 焉飞狐    时间: 2016-11-24 00:38
此案如果你胜诉，谁还敢当老板，谁还敢创业？
作者: 小小朱_2    时间: 2016-11-24 01:10
如果这个官司不要脸的赢了，啥也不说了，立马去动物园
作者: 紫沙    时间: 2016-11-24 01:51
捡到一条命就已经不错了，，，还赔154万真是人心不足蛇吞象



欢迎光临 (http://120.77.173.188:88/) Powered by Discuz! X3.3