【今日话题】11.22灰姑娘们，别结婚了都同居吧，反正离婚也分不到房子 -

标题: 【今日话题】11.22灰姑娘们，别结婚了都同居吧，反正离婚也分不到房子 [打印本页]

作者: 房产通 时间: 2010-11-22 11:31
标题: 【今日话题】11.22灰姑娘们，别结婚了都同居吧，反正离婚也分不到房子
前几日，最高法公布的《〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释(三)》征求意见稿规定夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时可将该不动产认定为不动产权利人的个人财产。此外，《解释三》还规定，婚后由一方父母出资购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可视为对自己子女一方的赠与，应认定该不动产为夫妻一方的个人财产。房子是“灰姑娘”的婚姻保障，但如果这一立法实施，这是鼓励试婚，还是鼓励离婚？有网友就戏称想结婚的灰姑娘还不如同居方便，合适了就过不合适就分开，不管多大年纪都是一手女，更不用为对方付法律责任。还有网友认为，虽然首付是男方出的，婚后男方的钱还贷款，家里一切开销都是女方来，结果到头来我还是净身出户？我凭什么。。。所以我们今天的话题就是：你觉得这一草案如何？对于女方是不是太不公平了？如果实施，那有房族还会是你们的首选吗？

作者: lds 时间: 2010-11-22 13:01
哈哈，楼主是个女的！我认为公平，女方的父母也可以出资购房给女儿，这有什么不公平？ [ 本帖最后由 lds 于 2010-11-22 13:03 编辑 ]

作者: 1500239509 时间: 2010-11-22 13:20
女人啊，你嫁的是人还是房子？

作者: 1500239509 时间: 2010-11-22 13:22
嫁房子的女人，你敢肯定你会幸福吗？你的出发点本身就不对嘛。

作者: 向左走，向右走 时间: 2010-11-22 16:54
我觉得到可以接受这个草案

作者: 往事如风 时间: 2010-11-22 18:54

作者: 赖赖 时间: 2010-11-22 20:45

作者: 算你很 时间: 2010-11-23 09:01
人性的自私，在女人的眼里好像整个婚姻都是女人付出似的，

作者: pcy988 时间: 2010-11-23 11:03

欢迎光临 (http://120.77.173.188:88/)