标题: 凯美瑞和雅阁哪个好 [打印本页]

作者: 肚月笙    时间: 2009-7-8 11:09
标题: 凯美瑞和雅阁哪个好
(, 下载次数: 63) (, 下载次数: 59) 公司要买车,最后锁定在丰田凯美瑞和本田新雅阁这两款车上,决定权在我手上,我比较了好几天,还是拿不定主意,有用过这两款车的朋友吗?给个主意。
作者: coolio2009    时间: 2009-7-8 11:11
公司要车越贵越好哦····!
作者: 海底针    时间: 2009-7-8 11:16
凯美瑞 大体
作者: 锑桶    时间: 2009-7-8 11:17
简单而不专业的说 凯美瑞大方耐看!性能好!而且服务到位!! 本田的车子我是不怎么看好!皮薄………不信你可以在看车的时候对比一下!
作者: 咸湿    时间: 2009-7-8 11:21
看全国的销量就知道两都是好车了,具体要选辆就要看个人喜好了,给我选的话或许我会选“哑巴”
作者: coolio2009    时间: 2009-7-8 11:22
本田个车同丰田车某得比饿···
作者: 可可慧女    时间: 2009-7-8 11:32
都好`~~~~
作者: 飘漂商务    时间: 2009-7-8 11:36
宝马好啊
作者: 农民工    时间: 2009-7-8 11:39
吉利的好,哈哈
作者: 陈水扁    时间: 2009-7-8 11:54
凯美瑞
作者: 秋雨    时间: 2009-7-8 11:57
凯美瑞
作者: 表妹    时间: 2009-7-8 11:58
新凯美瑞吧。
作者: yima    时间: 2009-7-8 12:00
日本车都是垃圾~
作者: 表妹    时间: 2009-7-8 12:02
原帖由 yima 于 2009-7-8 12:00 发表 日本车都是垃圾~
照您这么说,那人家日本人可乐呵了。这些所谓的“垃圾”就倒你中国的领土上来了~! 还有些人口口声声喊抵制?也不知道拿什么抵制? 搞不好,家里客厅摆放好几年的彩电就是松下的也不知道。自己兜里天天兜着的相机是索尼的也搞不好。等等等~~~ 日本的电器,说实话,在中国人的生活里面,早期来说,还是占据了很大的一块市场的。当然,国耻我们永远不会忘,然而,时代文明发展到今天,有很多东西,不是说抵制就能抵制的。因为它已经和你的生活密不可分. [ 本帖最后由 表妹 于 2009-7-8 12:11 编辑 ]
作者: lawrence    时间: 2009-7-8 12:34
凯美瑞:『2.4升直4发动机+5速手自一体变速箱 加速10.46秒 特点:发动机技术上没有亮点,匹配效果比较理想 评分:13分 实际上,这套动力系统让人感觉有些乏善可陈。真的,有什么可说的呢?表现没什么可值得特别说明的,既没有丰田所宣扬的双VVT-i技术,也没有使用中型车级别里日渐普及的6速自动变速箱凯美瑞的动力总成没有任何亮点可言。不过,这也并不是说它有多糟糕,确实不是这样的,它不追求性能,但用在这么一款明确追求中庸和安逸风格的车型来说,它是称职的。 雅阁:『2.4升直4发动机+5速自动变速箱 加速10.6秒 特点:平顺中庸的动力组合 评分:14分 这是一台唯一没有手动模式的5速自动变速箱,尽管雅阁的2.4升直列四缸发动机在i-VTEC技术的支持下有着不错的燃油经济性,但是这套组合显然是仅仅为了满足日常安逸驾驶的要求。最大功率132KW/6500rpm,最大扭矩225Nm/4500rpm,不管从参数上看还是从实际加速能力上看,它的表现都是很中庸的。
说到悬挂凯美瑞可能会有一点害羞。因为,今天在列的这些车型当中,姑且不说悬挂调教得如何,单从结构形式上论,凯美瑞就是属于最弱的一名。双连杆独立后悬挂,在名称上很容易令人误解成多连杆的形式,但实际上这种结构是基于麦弗逊改进而来的,准确的说应该叫“连杆支柱式”悬挂。 除了结构比较简单以外,从图片上可以看出连杆也显得不够强壮,对于承担车身与车轮之间重要连接部件的悬挂系统,其强度和刚性有点令人担心。 雅阁因为采用了副车架结构,所以连杆的设计要更灵活,同时因为副车架承担了大部分的冲击力,起到缓冲的作用,因此也就不需要像迈腾那样粗壮的摆臂。不过,看上去还是显得有些纤细。从理论上讲,将悬挂装在副车架上的设计是很聪明的,安装与维护都更简单方便,同时也增强了车体刚性,行驶中能不过多影响车身几何尺寸的变化。
实际上,雅阁的前后悬挂系统跟马自达6形式类似,都是前悬为双横臂,后悬为多连杆。不过,雅阁的整体表现是偏向于舒适性的,但是如果将现在多处“关节”连接处更换成硬性的,它的操控反应可能会有不小的提升。
作者: 今晚为你醉    时间: 2009-7-8 12:46
人家说,凯美瑞、雅阁、迈腾还有新君越这几款同等配置车里,最不得评的是凯美瑞。。。。
作者: 今晚为你醉    时间: 2009-7-8 12:47
原帖由 表妹 于 2009-7-8 12:02 发表 照您这么说,那人家日本人可乐呵了。这些所谓的“垃圾”就倒你中国的领土上来了~! 还有些人口口声声喊抵制?也不知道拿什么抵制? 搞不好,家里客厅摆放好几年的彩电就是松下的也不知道。自己兜里天天兜着的 ...
抵制从你、我做起,饭饭一口一口的吃。。。。。。。
作者: @驰    时间: 2009-7-8 12:49
凯美瑞比较行政点,适合商用. 刹车门应该也解决了. 丰田服务还是不错地. 哑巴偏个性点,适合自己开.
作者: yima    时间: 2009-7-8 13:00
原帖由 表妹 于 2009-7-8 12:02 发表 照您这么说,那人家日本人可乐呵了。这些所谓的“垃圾”就倒你中国的领土上来了~! 还有些人口口声声喊抵制?也不知道拿什么抵制? 搞不好,家里客厅摆放好几年的彩电就是松下的也不知道。自己兜里天天兜着的 ...
呵呵~MM的嘴好厉害啊~把我说成一个标准的\"反日分子了\"~但请你看清楚~我只说日本车~没错~我家的电视是索尼的~还有大P~小P~随身听~都是SONY的~
作者: 262673977    时间: 2009-7-8 13:05
给我选的话我绝对不会选日本车。 开日本车就和开飞机一样,开着开着就飞起来了。
作者: ~相缘咖啡~    时间: 2009-7-8 13:13
自己喜欢就得。
作者: 卡卡    时间: 2009-7-8 13:23
我怎么看都觉得凯美瑞不够大气 还是雅阁大气些!!!
作者: yima    时间: 2009-7-8 13:30
不谈爱不爱国~只说质量~ \"特别的车造给特别的中国人\",是日本在华汽车投资企业内部一句非常流行的话 雅阁的安全质量是比较差的,一旦在高速上发生车祸,生存的可能性很小,主要是因为它的铁皮很薄,质量很轻,所以才会省油,但是这也就说明了它为什么安全性不高.而且价格相对也偏高 而凯美瑞也因为~车身防撞钢梁薄~安全带断裂~制动问题被厂家召回等问题~形象大损~ 其实这些问题~上网百度一下~就了解了~ 安全带反成"致命带" 凯美瑞车祸安全带断裂(图) http://club.autohome.com.cn/bbs/thread-c-78-2847550-1.html 凯美瑞被荣威750追尾了。。两车刚性对比:凯美瑞防撞钢梁暴露无遗 http://www.taolaptop.com/showtopic-185113-1.aspx 惊爆:原来很多日本车都不安装后防撞钢梁 http://buick.dshauto.com.cn/c/a/0/0/5/9/3/
作者: 肚月笙    时间: 2009-7-8 13:30
原帖由 海底针 于 2009-7-8 11:16 发表 凯美瑞 大体
我也比较喜欢凯美瑞的外表。
作者: 肚月笙    时间: 2009-7-8 13:36
原帖由 锑桶 于 2009-7-8 11:17 发表 简单而不专业的说 凯美瑞大方耐看!性能好!而且服务到位!! 本田的车子我是不怎么看好!皮薄………不信你可以在看车的时候对比一下!
说的也很有道理,都是2.4的,不过雅阁开起来好像有点推背感,凯美瑞有点肉。广本车曾有过断两截的阴影。
作者: 肚月笙    时间: 2009-7-8 13:38
原帖由 coolio2009 于 2009-7-8 11:22 发表 本田个车同丰田车某得比饿···
怎么说?能具体点吗?
作者: 肚月笙    时间: 2009-7-8 13:41
原帖由 飘漂商务 于 2009-7-8 11:36 发表 宝马好啊
只能二选一,再说24W也买不到BMW。
作者: 肚月笙    时间: 2009-7-8 13:44
原帖由 陈水扁 于 2009-7-8 11:54 发表 凯美瑞
看来还是选凯美瑞的多。
作者: 肚月笙    时间: 2009-7-8 13:46
原帖由 可可慧女 于 2009-7-8 11:32 发表 都好`~~~~
就是因为都好才定不下来。
作者: 肚月笙    时间: 2009-7-8 13:50
原帖由 表妹 于 2009-7-8 11:58 发表 新凯美瑞吧。
其实新凯美瑞只是作了一点点修改,现在4S店的都是新款的〔09款〕。
作者: 肚月笙    时间: 2009-7-8 13:54
原帖由 yima 于 2009-7-8 12:00 发表 日本车都是垃圾~
不谈政治,其实我也不喜欢小日本的东西,可欧、美的车油耗稍大。
作者: 靠维纳斯    时间: 2009-7-8 14:08
某系A就系B,某好耍.
作者: 肚月笙    时间: 2009-7-8 14:10
原帖由 lawrence 于 2009-7-8 12:34 发表 凯美瑞:『2.4升直4发动机+5速手自一体变速箱』 加速10.46秒 特点:发动机技术上没有亮点,匹配效果比较理想 评分:13分 实际上,这套动力系统让人感觉有些乏善可陈。真的,有什么可说的呢?表现没什么可值 ...
分析得很透彻,两款车的外形尺寸,引擎技术,内饰配置,等等,也就是性价比,都基本上是半斤八两,各有所长。如果让你选,你会选哪款?
作者: 船长    时间: 2009-7-8 14:25
看下你就知道买什么车了http://www.xici.net/b155674/d25645969.htm
作者: 船长    时间: 2009-7-8 14:28
加多几万买3系吧
作者: 佳友工作室    时间: 2009-7-8 14:38
新凯美瑞
作者: 2009    时间: 2009-7-8 14:56
我选凯美瑞,我很喜欢这款车
作者: 表妹    时间: 2009-7-8 14:59
我说怎么找半天不见帖子了,原来被神圣的权柄移动到这个板块了。。。
作者: yima    时间: 2009-7-8 15:03
24W~怎么没考虑致胜呢~ 基本完胜新凯美瑞~ http://www.che168.com/topic/mondeo090316/
作者: 娃哈哈    时间: 2009-7-8 15:06
23万左右的车,两车我都不会选。我会加多一点钱买一台红旗盛世。此车确实好,开出去就是有面子,就是油耗大少少,市区100公里11升。我在钦州没有见过,我想你能买第一台。
作者: 水过鸭背    时间: 2009-7-8 15:08
卖雅阁。凯美瑞看不见的地方料子太不厚道了,特别是它的后悬挂! 致胜不适合商务用的啦...
作者: 肚月笙    时间: 2009-7-8 21:12
原帖由 船长 于 2009-7-8 14:28 发表 加多几万买3系吧
3系车身小巧了点,好像作为商务车不大适合,5系价格又稍高。
作者: 肚月笙    时间: 2009-7-8 21:18
原帖由 表妹 于 2009-7-8 14:59 发表 我说怎么找半天不见帖子了,原来被神圣的权柄移动到这个板块了。。。
是啊,连我自己也找不到,我还以为里面有反动内容被版主和鞋了。
作者: 肚月笙    时间: 2009-7-8 21:24
原帖由 水过鸭背 于 2009-7-8 15:08 发表 卖雅阁。凯美瑞看不见的地方料子太不厚道了,特别是它的后悬挂! 致胜不适合商务用的啦...
致胜是有点差强人意。
作者: 肚月笙    时间: 2009-7-8 21:30
原帖由 娃哈哈 于 2009-7-8 15:06 发表 23万左右的车,两车我都不会选。我会加多一点钱买一台红旗盛世。此车确实好,开出去就是有面子,就是油耗大少少,市区100公里11升。我在钦州没有见过,我想你能买第一台。
老板不喜欢红旗,他以前有辆红旗撞毁了,认为红旗的车发动机不行。
作者: 水过鸭背    时间: 2009-7-8 21:45
原帖由 娃哈哈 于 2009-7-8 15:06 发表 23万左右的车,两车我都不会选。我会加多一点钱买一台红旗盛世。此车确实好,开出去就是有面子,就是油耗大少少,市区100公里11升。我在钦州没有见过,我想你能买第一台。
有啊,以前代号是叫HQ3吗?像皇冠的那个?经常在扬帆大道这看见...
作者: 翻墙剪红杏    时间: 2009-7-13 22:48
凯美瑞 好啊。。 好开啊
作者: 伯爵    时间: 2009-7-13 23:48
可以考虑一下天籁。 曾经我也在哑巴,凯美瑞中选择。最后我选了天籁的原因说一下。 1,价格差不多,但IT功能多了不少,无钥匙一键启动很适合我这类懒人。 2,空间大,工作用车还是能够给足我面子,商务型的车很少运动中带着稳重。 3,虽然是日本车。相比雅,凯我觉得大家对天籁的口水相对少很多。 虽然我很恨日本货,但说白了,口袋紧,银子少,又要满足客户和个人需求,只能选小日本的车,至少是我现阶段的所需要的。 咱有钱了就买顶级版红旗盛世。。NND。支持国货 [ 本帖最后由 伯爵 于 2009-7-13 23:53 编辑 ]
作者: 水过鸭背    时间: 2009-7-14 16:36

作者: 水过鸭背    时间: 2009-7-14 16:42

作者: 肚月笙    时间: 2009-7-14 23:38
原帖由 伯爵 于 2009-7-13 23:48 发表 可以考虑一下天籁。 曾经我也在哑巴,凯美瑞中选择。最后我选了天籁的原因说一下。 1,价格差不多,但IT功能多了不少,无钥匙一键启动很适合我这类懒人。 2,空间大,工作用车还是能够给足我面子,商务型的车很少 ...
你说的不错,其实我当初也提到天籁,除了你以上说的外,最大的亮点还有V6机头,极其静音。但老板说新天籁的外形稍稍前卫一点,老头子的审美观和我有点距离。 谢谢大家的指点,现在已决定了,凯美瑞240G,挺中庸的。
作者: sd3473360    时间: 2009-7-19 12:49
呵呵·! 那还有什么好选得~!天籁都叫做前卫了 那新马6 新君威·!也不用选了·! 凯美瑞我开过240V得 也就是最搞配那个版 过100之后胎噪和风噪都不是很理想·!DVD系统挂档一松刹车自动变成导航系统 哑巴据说加速很肉~!而且直排得变速设计 档位与档位之间得间隔很小 很容易挂错档 其实海可以选择 迈腾~!不过就是保养费用高点 要不你就等 欧版雅阁吧
作者: 张文    时间: 2009-7-19 13:20
凯美瑞 要是买240V版本 可以 要不就雅阁吧
作者: 雅阁变摩托    时间: 2009-7-23 13:39
顶。。。。雅阁3.0有变缸技术`
作者: lucky    时间: 2009-9-13 13:45
雅阁...
作者: 娜沛武    时间: 2009-9-25 00:26
标题: 谢分享 !!!!支持
谢分享 !!!!支持 斗罗大陆 http://www.morui.com/book/8/8201/
作者: liangjifu    时间: 2009-10-5 13:58
我支持CAMRY
作者: 大蠢猫    时间: 2009-10-5 14:42
原帖由 yima 于 2009-7-8 15:03 发表 24W~怎么没考虑致胜呢~ 基本完胜新凯美瑞~ http://www.che168.com/topic/mondeo090316/
福特车好是好 但是零件贵得要命 有很多人买得起养不起啊!
作者: 北部湾上空的鹰    时间: 2009-10-14 22:23
都差不多!!!!
作者: 一夜未归    时间: 2009-12-2 19:01
凯美瑞的机头是9几年的了
作者: xjf_xzy    时间: 2009-12-19 19:47
是不是单位买的??我四月份刚帮单位买了一辆凯美瑞200G,性能和内饰还可以就是加速性能差了点!雅阁加速性可以但外型不好看,内饰也不行,接缝太粗,而且中控台是硬硬的,按上去和五菱一个样,不好;新帕萨特也还可以;天籁不行,太花哨;不过我建议你买大众的迈腾或者大众斯科达的昊锐,性能是同价位的最高的!当时我只觉得迈腾的屁股不好看,跟速腾一个样!别的都不错!昊锐当时还没有上市,要不我肯定买昊锐了!空间够大性能出众!如果是单位买的就买2.0T最好!强烈推荐吴锐2.0T,有钱就买高配的,有自动泊车系统和太阳能通风系统!同级别的车全世界只有它有这种配置,发动机用的是和迈腾一样的!
作者: shouge9037    时间: 2009-12-20 11:22
标题: 卡美瑞
如果真是公司买车支持卡美瑞,第一性能好,第二卡美瑞本来就属于商务型的三厢车。第三 大体。
作者: 飞到太空的猪    时间: 2009-12-22 11:58
我觉得凯美瑞好
作者: 喜上嘉    时间: 2010-4-18 12:11
凯美瑞好啊 我这辈子就希望买一辆凯美瑞。 很豪华的




欢迎光临 (http://120.77.173.188:88/) Powered by Discuz! X3.3