简述：日本车为什么不安全？ -

标题: 简述：日本车为什么不安全？ [打印本页]

作者: 逆光 时间: 2009-7-11 17:24
标题: 简述：日本车为什么不安全？
最近，由于日本车接连出现车身断裂（本田雅阁、日产天籁）、发动机漏油（丰田皇冠、丰田锐志）等安全事故，有关日本车不安全的常识已经被越来越多的国人所接受，但是，为什么日本车不安全？知道的人不多。要讲清楚这个原因，必然就需要知道有关汽车安全部件的专业知识，而这些很专业的知识不是很容易搞得懂的。为了让大家知道日本车不安全的原因，我在此用简述的方式，用通俗易懂的表达，——也就是“简述”的形式，来告诉大家，让大家珍惜生命，远离日本车！　　　　 1. 日本车钢板薄。钢板厚薄对安全的影响大家很容易想象到，日本车商为了掩盖这一致命缺陷，推出什么高强度钢板理论，可是却拿不出相关的数据来证明。如果要证明他们的钢板是安全的，至少应该拿出数据证明他们这么薄的钢板比常规厚度的钢板刚性更好，更耐碰撞，至少，不能比常规厚度的钢板差，如果要证明他们的钢板安全，至少还要证明，他们这么薄的钢板比市场上同档次的其他品牌（比如欧美品牌）的钢板刚性更好，至少不能更差。可是，日本车商却不肯提供这些数据，其钢板的安全性可想而知！ 2. 日本车车身太轻。日本车车身一般比同档次的其它品牌的车身都要轻，如此轻的车身，其好处是——省油，所以日本车的油耗低并不能归因于日本车商宣传的他们的发动机，他们的发动机如果装到其他车身重的品牌汽车上，油耗也同样会上升很多，而其他品牌汽车的发动机装到日本车上面的话，油耗也同样可以降下来，所以，这个省油是虚的，而且，这个省油是减轻了钢板厚度和底盘重量，降低汽车的安全换来的，是很可怕的！　　　　 3. 日本车的安全配置部件太差。现在的主流车型底盘的悬挂系统前后都使用独立多连杆悬架，而日本很多车型还在使用双连杆式甚至更差的悬挂系统，这样成本是低了很多，但底盘的安全稳定性却也大大降低了。对于刹车系统，现在一般车型都已经使用ABS+EBD（提高刹车时的避让能力和刹车有效性），有些是使用集成了EBD的ABS，而且ABS如今已经更新换代了好几代了（比如有些其它品牌使用的ABS是BOSCH 8.0的版本），但是日本很多车型现在还是使用的好几年前的ABS版本，最近新出的三菱蓝瑟更是连EBD都不作为标准配置，简直是不把中国人的生命放在眼里。可惜这些配置和相关知识是肉眼看不到的，也是大多数中国买主所不懂的！　　　　可见，日本车商是很聪明的，他们把车子的外型设计得很漂亮，而在看不到的安全配置上大范围的偷工减料，使用低级别、低版本的部件，从而大大降低制造成本，赚取比其它品牌更高的利润，却让中国消费者上演了一起又一起车身断裂、家破人亡的惨烈车祸。

作者: 水过鸭背 时间: 2009-7-12 13:33
讲得对啊，所以夷今我仲系踩台上海凤凰.....

作者: 港区渔民 时间: 2009-7-14 21:19
丰田汽车已经开始领跑全球，但丰田的这个“老大”位置也坐的极不舒服，连续的亏损让丰田到处减产裁员。屋漏偏逢连夜雨，在丰田受困金融危机的时候，一贯以经济可靠著称的丰田汽车集体爆发质量问题。丰田的精益生产模式受到了极大的挑战。抛开国际市场，我们重点关注国内丰田汽车的重大问题。半年来，产品召回对于一汽丰田来说已经算是家常便饭了。2008年11月因变速箱问题召回了部分威驰和花冠，08年年底，由于电动转向机总成（EPS）电机轴表面工艺处理的原因，一汽丰田决定召回62517辆皇冠和54657辆锐志车辆；57辆兰德酷路泽（LC200）则因座椅供货厂家可能漏装前排座椅SRS侧空气囊的绑带紧固螺母被召回。如果说召回仅仅是质量控制不严厂商主动的杜绝隐患的负责任行为的话，那被迫召回和出了问题不召回呢？ 2009年4月，在国内人气非常旺的凯美瑞因刹车问题召回26万辆（这是在媒体强烈曝光后的无奈召回）。最近北京电视台的一个节目又将整个日系车的质量问题重新提了出来：在现场拆下后保险杠的时候发现日系三大家的主流产品都没有后防撞钢梁！丰田主流车型老款锐志，威驰都没有防撞钢梁，而同级产品的德系和美系车却都武装到了尾部。坊间有这样一种说法：日系车只要能看到的东西都做得非常的细致到位，而看不到的地方则能省就省。后防撞钢梁就属于看不到的地方，而主流的日系车都选择了将其省掉。看来群众的眼睛是雪亮的。一般保险杠是由外板、缓冲材料和防撞梁三部分组成。其中外板和缓冲吸能材料用塑料制成，防撞梁用冷轧钢板冲压而成U形槽；外板和缓冲材料附着在防撞上，防撞梁与车架纵梁连接。作为汽车被动安全的第一道屏障，保险杠总成是吸收和缓解外界冲击力、防护车身前后部的重要安全装备。去讨论防撞钢梁究竟会起多大的作用已经没有意义，新款锐志已经装上后防撞钢梁就是个很好的例证。如果日系车坚持称防撞钢梁没用，GOA车身如果不需要，那就没必要“虚心改进”！很显然，是为了节省成本才省了这些看不到的东西。日系车能如此畅销肯定是对中国市场进行了充分的研究的，而且也收到了极佳的效果。但是，汽车品牌是一个长时间的积累赛跑的过程，随着消费者用车观念的转变，对内在的注重会越来越多。油耗低做工细是日系车畅销的两大武器，这两大武器已经与同级对手差距越来越小，而丰田在其他看不到的地方开始出现太多的漏洞，丰田的低迷也开始蔓延。而为什么丰田会连续出现这么多质量问题呢？这与日系车的造车理念和丰田对中国市场的研判有关。而明显丰田很好的研究了国内的用车政策，并狠狠的钻了政策的空子。刹车门为何不及时召回？凯美瑞的刹车门厂家知道的日期显然比谁都早，早在2008年3月，丰田凯美瑞就打出了类似所谓\"技术服务回馈月\"的幌子，悄悄更换了一批凯美瑞的真空助力泵。但因为涉及车辆过多，无法短期完成，终于还是因央视的强势曝光而召回，如果央视不介入呢？或许事情就过去了。《缺陷汽车产品召回管理规定》，这一行为已涉嫌隐瞒缺陷、逃避召回。凯美瑞车主中有不少人的车辆保修期已过，所以是自掏腰包或者并不知道免费更换真空助力泵这件事情，这样的车主约占20％。记者通过暗访了解到每套系统更换价格为3000元人民币。如果用26万辆乘以3000元，就约等于8亿元人民币！而这20％的用户替广汽丰田公司节约了近2亿元人民币！中国法律中对隐瞒设计缺陷的处罚金额为3万元人民币，相比较于2亿元的成本节约，广汽丰田公司的违法成本可以忽略不计。 3万元算什么?如果没有央视的强势曝光，丰田将会以牺牲车主的安全无声无息的换取8亿元的利润。为什么不装后防撞梁？显然丰田也是在钻政策的空子（钻空子的绝对不仅仅丰田一家），因为国家安全政策并没有规定尾部碰撞安全标准，省掉了后防撞钢梁显然让定价空间更加宽裕。关键的是后防撞梁省掉后根本就看不出来，因为这根本就不在配置单里，媒体和用户都不会关注到这些东西，省了也没人知道，如果没有北京电视台这样大规模的现场对比和大力宣传，这些问题根本就不会被用户知道！但“出来混总是要还的”，丰田必须为这种严重危害用户用车安全的做法承担后果。近几个月在国内车市全面反弹，各厂商的销量都出现了强势反弹，但丰田却深陷泥淖，销量一直不升反降，不能说全是以上事件引发的，但这绝对是影响的重要因素。

作者: 港区渔民 时间: 2009-7-14 21:20
特别的车造给特别的人，这就是为什么日系车同一车型销往欧美和销往中国的车质量会相差这么大的原因！（6.10更新）特别的车造给特别的中国人,是日本在华汽车投资企业内部一句非常流行的话.日本的企业的确很聪明,特别是在材料应用和材料寿命计算的水平上,是世界一流的.这也保证了日本的企业能在世界各地的市场竞争中立于不败之地. 下面让我们来看一看日本在华的汽车企业是如何制造特别的车给特别的中国人的. 一.发动机配制. 为了降低成本,日本车的发动机一般采用规格在2.4以下,这些全部是直列四缸的.典型的是丰田嘉美2.4,天籁230,广本2.4.这几款车的价格都要比采用了V6发动机的汽车要贵很多.特别是丰田嘉美,直列四缸的发动机竟然卖到了34万元.比采用了V6发动机的帕萨特2.8,别克君威2.5V6,蒙的欧2.7V6还要高出很多.要知道,日本的发动机制造技术的确不错,直列四缸的发动机敢于和V型6缸的发动机拼比.但再好的直列四缸发动机,输出功率上.仅仅是峰值接近V6的发动机而已.但制造成本要低很多,发动机本身的输出功率要低,但噪音度要高很多,完全靠车体密封来屏蔽噪音. 二.刹车系统配置. 毫无疑问,最好的刹车系统都采用碟刹技术.现在一般的汽车都采用前后四轮碟刹系统,配备ABS防抱死刹车系统.这是事关安全的重要部件.很遗憾的是所有日本品牌的车,价格在17万元以下的,包括22万元的广本2.0,都是采用的前轮碟刹系统,后轮鼓刹系统的配置.目的是降低成本,提高利润.相比之下,连大众普桑99款,都是四轮碟刹系统的.由于日本车采用的是前轮碟刹后轮鼓刹的配置,就不可能采用四轮独立悬挂系统.所以在乘坐舒适性上普遍比较差,但成本却很低. 不是四轮独立悬挂的车具体如下:广本2.0,前轮交叉式独立悬挂,后轮在说明书上没有交代,尼桑阳光2.0,价格18万元,前轮碟刹,独立悬挂,后轮鼓刹配置,直接挂在一根杠子上,同样的车型还包括尼桑颐达,威驰,飞度,马自达的普利马,福美来,花冠. 是四轮独立悬挂,四轮碟刹系统配置的车:高尔夫,POLO,宝来,揭达,毕加索,凯越,FOCUS,就更不用说比这些好要高档的非日系车了.几乎除了日系的车以外,没有其他国家的车会采用如此欺骗消费者的行为. 三.底盘和安全. 随便对比一下相同排量的汽车,各位会发现,所有日本的车重量都比较轻.在所有20万元以下的日本车,都没有侧面的防撞杠,底盘和车身都没有加强筋.仅仅算是广本2.4的还有一点良心,车身里面加了加强筋.包括马6,侧面都没有加强筋,那么要那么多的安全气囊有什么用.到时候打开只会将人憋死.由于日本车普遍采用塑料件做车体,发动机的重量明显要大,所以没有办法,只好在底盘的后部加一个压重杆来平衡车的前后重量平衡.所有的日本在华销售的车,前后重量配比都为仅仅及格的5.6:4.4.而德国的车,美国的车几乎都是标准的5:5. 四.车体的内部. 所有的日本车的外表油漆都很漂亮,但外表一层下面直接就是没有经过电镀的金属,仅仅是一层表面很薄的漆.在金属板对着里面的面,仅仅是简单的一层喷漆来防锈处理.对比价格还要便宜的高尔夫和POLO,人家的钢板都采用两层镀锌,空腔注蜡的技术来防锈,绝不欺骗消费者. 日本车的外表做的很漂亮,内部电子产品的配置也不错.但对于驾驶来讲,开车的目的是要到达,同时要保证安全.日本车的保险杠的强度都要小于发动机支架的强度,发动机支架的强度都要小于驾驶仓的强度,驾驶仓本来就不如欧美的车子强度好,目的是在发生碰撞时,发动机不会撞进驾驶仓.以损坏保险杠,发动机来吸收撞击的能量.所以日本车一旦遇到撞击,维修费用往往高的惊人. 日本车真的省油吗?回答是否定的.以广本2.4为例,市区驾驶仍然要花费12-13公升/100公里,长途驾驶也需要7-8公升/100公里.几乎和君威2.5,帕萨特2.8处于同一个等级.可是一个直列四缸发动机的车子,价格竟然比君威2.5V6发动机的还要贵.而油耗相差不多.但日本车的维修费用和车价本身就高,就算省了一点油,也远远不足以弥补维修费用和车价. 应该承认,日本人是玩弄市场的高手,他们摸准了中国消费者的心理,同时也知道中国的消费者是第一次买车,并不知道如何选择一款好车.但中国消费者醒悟的时候,他们又会设计制造特别的车给特别的中国市场.试问,日本人敢于不顾自己的公司名誉,用低档配置的车,不顾消费者的安全在欧美市场销售吗?要知道,欧美人一般都懂车,同时欧美的法律也非常严谨,一旦出了交通事故,只要事关质量问题,所有的赔偿责任都在制造商一边.试想,如果杭州广本中间断裂发生在德国或美国,会出现什么样的结局.可能当事人,销售商都要进监狱,更不用说制造商了.所以在欧美市场,日本车的质量就不敢马虎.

作者: lsmyj 时间: 2009-7-15 02:07
楼主懂车吗?人云亦云.到目前为止,我还没有发现全世界有哪间车厂用钢板和车身轻重来宣传他们车的安全的.按楼主的说法,F1,法拉利.保时揵的全铝车身的车不用卖了.俄罗斯的汽车应是全球最安全的了????????????????????????????????????

作者: 港区渔民 时间: 2009-7-15 14:24
全球最安全的汽车是瑞典的VOLVO，看看人家的钢板和底盘。再说也没说光是外壳钢板厚就好，人家欧美车就算是用全铝车身，但人家内部防撞、防翻滚梁装的多，楼上的你懂吗马自达普力马撞307，车祸现场图片： (, 下载次数: 41) 这个特写清晰不，这个角度完美不 (, 下载次数: 36) 发生在徐泾的一起悲惨的车祸。那是一辆三菱蓝瑟....女司机当场死亡! 车皮太薄，A柱太假，顶棚也假，结果是车如奶油一样被裁开 (, 下载次数: 39) 再发张更雷人的，让楼上的开开眼 (, 下载次数: 37) [ 本帖最后由港区渔民于 2009-7-16 00:04 编辑 ]

作者: 月影无声 时间: 2009-11-26 00:55

作者: 龙湾梁教练 时间: 2009-12-24 12:10

作者: 靓也 时间: 2009-12-25 21:34
顶你个肺,日本车不好能做到销量第一?..问下楼主:你有车吗?

作者: 会飞翔的咸鱼 时间: 2010-3-7 23:33
日本车在内在质量上确实不能和欧美车相比……

作者: 白石湖 时间: 2010-3-11 19:05
标题: 你们真的懂车吗？？？？？？？？？？？
不知道的就不在这里丢人了！人家见到了笑啊老势！！！

作者: 白石湖 时间: 2010-3-11 19:19
标题: 回复 9# 的帖子
市场就是硬道理！对车来讲，安全不安全没有一条公式套进去就能得到结果的。你地讲系某？我个人认为，安全不是由车来决定的，应该是开车者自己。就退阿万步来讲啊，你讲边种车“安全”，奔驰还是宝马。啊系路只龟崽啊稳死过开，动某动就踩尽油门，我看去死啊某死。你就系比奔马去开阿样某安全啊，你讲系某？

作者: 白石湖 时间: 2010-3-11 19:53
标题: 回复 1# 的帖子
老势你真正开过日本车某？？？？？？？？？？？如今合资过就某算啦。我主修车日系车六年，我个人认为日系车无论从他的日常使用还是维修保养都极尽体现了以人为本的宗旨。就讲一句难听个。如果日本车真系某好？我地神州大地某系好多能人咩，做眯野制阿架车连啊架车个外型都某识同点做好，画工崽画出肠去，你讲几掉架。每一款车它都不可能完美，人也是这样，更何况从流水线出来的车？在这里我只能说：二马路的那间叉烧粉的叉烧有时候不怎么好吃，但还是有很多人晚上会去吃，我相信那些去吃的人不全是傻子吧？呵呵！傻就傻吧，反正有这么多人去吃过。

作者: qzbst 时间: 2010-3-13 23:43
你想讲你爱国系某？你想讲自己清高系某？我读书少，你就某骗我了。日本车某安全？讲句真心的，如果出事故，咩戳车都某安全。你见过火车出轨某？一死就是几百上千啊。比亚迪好啊，你开过某？奇瑞好啊，你开过某？华普好啊，你开过某？某能以抵日情绪来看事情，我最某戳抵得D人乱戳讲，要以事实来讲话。你讲咩车最戳安全？我马上在百度稳事故相片俾你。

作者: Laithan 时间: 2010-5-12 06:37
支持

现在的自主车安全性比日系车好多了希望大家能多支持自主品牌

作者: lao笨 时间: 2010-5-14 11:08
德系安全，车重，烧油相对高些，日系车轻，烧油少的系正常，国系小问题相对多些，看个人爱好了

作者: superball 时间: 2010-5-15 22:53
好无知．．．．．

作者: superball 时间: 2010-5-15 22:55

原帖由 qzbst 于 2010-3-13 23:43 发表你想讲你爱国系某？你想讲自己清高系某？我读书少，你就某骗我了。日本车某安全？讲句真心的，如果出事故，**车都某安全。你见过火车出轨某？一死就是几百上千啊。比亚迪好啊，你开过某？奇瑞好啊，你开过某？ ...

讲得好

作者: 乖姐 时间: 2010-5-17 00:37
楼主你有车吗？你开过车吗？这都是网上抄袭来的乱七八糟的东西，别人说怎样就怎样？你真正用过日本车吗？它之所以销量第一，难道买日本车的都是傻子？极端偏见

作者: superball 时间: 2010-5-18 12:48
为什么总是针对日本车呢?某针对最某安全噶自主品牌车呢? 请回答?

作者: JUJU.Y 时间: 2010-5-25 20:44
爱国的话，买吉利吧，好听又国产。爱不爱国，不体现在买什么车，高贵的车是身份的象征。

欢迎光临 (http://120.77.173.188:88/)