标题: 对于钦足协及杯赛组委会(单方面对大众-巅之盟球队的处理决定)不服,我队提出严重抗议! [打印本页]

作者: gogogo8    时间: 2012-4-19 16:03
标题: 对于钦足协及杯赛组委会(单方面对大众-巅之盟球队的处理决定)不服,我队提出严重抗议!
对于钦足协及杯赛组委会(单方面对大众-巅之盟球队的处理决定)不服,大众-巅之盟提出严重抗议! 1:钦足协及本杯赛组委会仅听裁判宣锋一面之词,未予引证,未经仲裁,直接制定对大众-巅之盟队的处理决定,且无书面文件下发,此霸权主义、包庇行为,大众-巅之盟队不服这样的处理决定且提出严重抗议。 2:大众-巅之盟队对于本届杯赛“4月13日第31场港口集团和浩顺港务比赛中”当值裁判宣锋提出抗议,其在比赛过程中有谩骂、侮辱大众-巅之盟全体球员的行为,在比赛进行至82分钟时裁判员宣锋因球迷在场外吆喝而吹停比赛之后,对观众席说出“大众旅行社-巅之盟狗之盟你们全部出到水泥凳外”的侮辱性言语,一个球队的全体队员被等同狗并论,这无论是谁都无法接受,这是对这个团体最大的伤害和侮辱,我们保留对裁判宣锋追诉责任的权利,且要求裁判宣锋进行公开的书面道歉。 3:大众-巅之盟队对于本届杯赛裁判员宣锋“4月13日第31场港口集团和浩顺港务”的判罚公正性有质疑,且对其判罚结果不服,因为本场比赛仅进行至82分钟,并未完成法定的比赛时间,之后因场外因素裁判员宣锋吹停比赛,之后并未继续进行本场比赛,而赛事组委会即以此比赛时间的比分认定为最后比赛结果,因此我队同时对本届赛事组委会提出抗议,赛事组委会有违公正公平比赛原则。 4:大众-巅之盟队对本届组委会未按赛程安排,未通知比赛双方的情况下,在两队均到达比赛场地后,仍然肆意取消第32场比赛的行为提出抗议,此举有玩弄参赛球队的嫌疑,在4月13日当晚没有通知的情况下,“裁判员认为已经没有能力有效控制第32场的比赛”作为组委会事后的解释,本队认为理由并不充分,事实上是裁判员意气用事的行为,这对于组委会和钦足协以及参与执法本届杯赛的裁判来说毫无公正公平以及信誉可言。 依据以上四点,大众-巅之盟队认为无法接受赛事组委会以及钦足协单方面的“处理决定”,要求收回“处理决定”并对裁判员宣锋予以处罚。 大众-巅之盟队 二零一二四月十九日
作者: 海军    时间: 2012-4-19 19:10
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 往事如风    时间: 2012-4-20 08:05

作者: QZFA    时间: 2012-4-20 10:05
请球队正式书面上报组委为准,并加盖参赛单位的公章,组委会会进行查实,并提醒大众球友,打裁判致伤是违法行为,请当事人及时到有关部门说清楚问题
作者: gogogo8    时间: 2012-4-21 13:41
唔好意思,我们也没收到书面‘处理决定’
作者: 杜叔叔    时间: 2012-4-23 22:05
做咩某见足协比回复个呢?
作者: 世事冇绝对    时间: 2012-4-23 22:29
足协没有书面通知我方大众旅行社球队,现在处罚到底是成不成事。
作者: QZFA    时间: 2012-4-23 22:41
标题: 回 6楼(世事冇绝对) 的帖子
你好!此次赛事是钦州港方面主办,钦州市足球协会只是负责部分工作,通知是由港区组委方面负责的,请你们联系员和港区组委方面联系,谢谢
作者: 闻来香    时间: 2012-5-23 19:55
钦州个别裁判,在比赛中的裁决,真的很垃圾,没有一点公平性,就好像中国足球一样黑哨来的!没有后台的球队
作者: QZFA    时间: 2012-5-24 16:14
引用第8楼闻来香于2012-05-23 19:55发表的 : 钦州个别裁判,在比赛中的裁决,真的很垃圾,没有一点公平性,就好像中国足球一样黑哨来的!没有后台的球队
裁判的水平和发挥,就如球员一样在场上表现得有高有低有失误,这是客观存在的 公平性是裁判工作主要基本要素,无依无据,仁兄看法只能是智者见智,仁者见仁,请客观点看事物吧 祝心态良好!谢谢
作者: 闻来香    时间: 2012-5-25 13:02
群众的眼睛是雪亮的!就好像去年港超最佳射手,你敢说吗?公平吗?呵呵,假一点可,但是假得太多,就不怕吗
作者: 明天会更好xsl    时间: 2012-5-26 22:24





欢迎光临 (http://120.77.173.188:88/) Powered by Discuz! X3.3