法律之外

心灵捕手

法律之外（仅代表个人观点）

      今天看到心理公众号的一篇文章，想起关于善良的那句话:你要知道，这个世界，你若好到毫无保留，对方就敢坏到肆无忌惮！确实如此，前段时间的“摔狗事件”够虐心了，虽然结局不是我们愿意看到的，也印证了一个定律，当法律没办法给你惩罚的时候，社会会用另一种方式还回来……
    我一直认为人性本恶，所以有了法律、制度、道德的约束，善良才得以生存。而善良应该有原则和底线，否则会将最初善意的帮助，会变成最后的恶意结果，也就是说没有棱角的善良，不仅不能向世界传达你的善意，反而输送了你的怯意；没有原则的善良，让真正的朋友寒心，让不值得的人永远不懂得“不可侵犯”四个字。



      再说说恶，恶人的恶，不仅仅在于他们伤害了某一个人，他们造成物质上的损失，更在于他们毁掉了大家对于善良的相信，把社会价值观彻底颠覆。如果善良的人要被践踏，体面要被撕碎，那么人与人之间的克制毫无意义，所以对于很多事件来说，作恶并非恶的最高级，利用别人的善意作恶，才是恶的最高级。
    普京于1999年有一番言论是淋漓尽致的。当年8月，由车臣武装叛匪头目巴萨耶夫和分离分子策划的恐怖行动，震惊了俄罗斯政府。当时普京在达吉斯坦视察时冒出了这段话：“我们将在世界各地追击恐怖分子，原谅他们是上帝的事情，我们要做的，是送他们见上帝。在机场抓到恐怖分子就在机场击毙，在厕所抓到就溺死在马桶里!”（事后，普京自己的解释:“将恐怖分子溺死在马桶内”的话虽然表达方式不对，但内容正确）



     再回到道德，琢磨先生的观点很精彩：
    首先，虽然很多人支持道德是个人的事情，但无疑社会也有其道德规范，自己在充分享受道德自由的时候，也摆脱不了别人对你的道德审判。因此“行为-责任”之间的因果，每个人在做事情的时候，需要充分的考量
    其次，小心你的道德审判，充分考虑语境主义所提出的建议，你不在那个处境中，或许未必了解。我们尽量讨论事实，小心讨论道德。
    最后，如果你的道德标准只约束别人，而不约束自己，那就的圈子就有问题。所有我们界定的道德规范，必须是从自己做起，而后才能扩展出去，而且这样的扩展才有说服力。



      我们每个人都可以在道德上不断自律，以获得一种内心的满足；我们却不能用道德来约束别人，以期望别人活得跟自己类似。