钦州一桥作为最古老的桥,最具有历史厚重感的桥,就这么简单粗暴换成了普普通通的拱桥,说明从设计的层面上根本没考虑钦州的历史及文化元素。 |
「來日相逢」 发表于 2023-11-7 22:32 不是江面宽不宽的问题,更多是人为的主观因素。这些桥梁如果是在南宁市,连过审的机会都没有。某某运河集团,更多是为了建桥而建桥,根本没把钦州城市品质提升的因素考虑进去!这是平陆运河唯一流经的地级市的最大悲哀! |
那啥又出来表示自己的不满了,连最基础的资料都不愿意查阅都区分不了斜拉索和悬索桥,就光喊着好看,不好看,复制和黏贴,我上一篇还怼他不多读两年书不然他没准可以参与设计,是我肤浅了,如果他真参与设计了,市区内短跨度做成斜拉索设计要被嘲笑无知的。 |
断桥 发表于 2023-11-8 10:54 因为后面那座是单塔斜拉,钦州这是运河通航繁忙的道,是肯定不能考虑像防城针鱼岭大桥这类单塔斜拉把桥墩放在江面中间的设计。 |
也不能说一模一样,一模两样吧 来自: Android客户端 |
沙井大桥好看,四桥基本上保留原状,其他很多是批量设计的吗?不过还是比原来的二,三,五桥好看。来自: Android客户端 |
老黄家的小黄 发表于 2023-11-22 23:38 不是有心,是他们不敢! |
「來日相逢」 发表于 2023-11-7 22:32 4桥的造型保留了下来,也算有心了来自: Android客户端 |
断桥 发表于 2023-11-8 00:30 本来宽度就是一个原因,不够宽你怎么搞?难宁搞什么,什么都搞砸来自: iPhone客户端 |
断桥 发表于 2023-11-7 17:49 到时开工的时候你去拉横幅抗议,要求他们按你的设想去做,否则不给他们施工 |
市区桥樑设计是要提升下,没什么新鲜感!来自: Android客户端 |
|
三桥就给你来三个拱,那五桥是不是应该来五个拱!三桥一头连接高速公路的进城大道,一头连接钦州的商业中心,这么low的设计也能过关?为什么不整条高大尚一点的斜拉索大桥呢?城市的逼格瞬间就拉升几个等级! |
牛粪 发表于 2023-11-7 19:24 如果说设计费不够,那就是早期的预算做得不够。某某运河集团以为随随便便搞个设计就可以忽悠过关了,什么设计,研讨,论证,审核我猜其实就是走了个过场,比如二桥,提篮式拱桥,不就是仿照了柳州的官塘大桥么?直接拿过来就用,这设计费太好挣了! |
|客服电话:0777-3609360|触屏版|小黑屋|手机360|桂ICP备08003557号-1|
GMT+8, 2024-12-25 01:43 , Processed in 0.168977 second(s), 23 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.3
© 2001-2017 Comsenz Inc.