”由于小车驾驶员在高速路上违法停车，大货车驾驶员疏于观察，双方负此次事故同等责任。“这样的处罚大货车司机是不是有点觉得冤了？

我是看不明白，为什么会是同责呢？不应该是违停又酒驾的全责吗？客观事实是对方酒驾在高速公路行车道上违停，高速公路上违停是严重危害公共交通安全的违法事件。任何时候在高速公路违停都应该是全责才对。而说大货车驾驶员疏于观察，是交警主观的结论。

258562429 发表于 2024-9-5 20:31
保险不是万能的，全责搞死人的话，谅解书也不好谈，要坐牢的！保险赔你民事责任，刑事责任自已负责。

违停不是全责   那么和神经病杀人不受法律制裁，要这法律干嘛来自: Android客户端

不应该处罚大货车呀。

假如我是真的 发表于 2024-9-5 12:07
”由于小车驾驶员在高速路上违法停车，大货车驾驶员疏于观察，双方负此次事故同等责任。“这样的处罚大货车 ...

我也觉得大货车冤。

同等责任这个就有点冤了。酒后违停应该主责或全责才对，。 这天籁看来皮很薄啊，要避坑

同责，难道大车司机也喝酒了？怎么判的？

小车驾驶员(还有酒后驾驶）在高速路行车道上违法停车，被追尾，应负此次事故主要责任

假如我是真的 发表于 2024-9-5 12:07
”由于小车驾驶员在高速路上违法停车，大货车驾驶员疏于观察，双方负此次事故同等责任。“这样的处罚大货车 ...

人民群众觉得冤也没用，崂山退伍军人被打事件和那个没满十二岁骑自行车上路被撞死，小车司机被抓就是最好的说明来自: Android客户端

假如我是真的 发表于 2024-9-5 12:07
”由于小车驾驶员在高速路上违法停车，大货车驾驶员疏于观察，双方负此次事故同等责任。“这样的处罚大货车 ...

货车司机都是肥羊。不可能放过的。来自: Android客户端

违停在车道，又不放三角架，难道不是全责吗来自: Android客户端

心训 发表于 2024-9-5 16:25
我是看不明白，为什么会是同责呢？不应该是违停又酒驾的全责吗？客观事实是对方酒驾在高速公路行车道上违停 ...

违停又没放三角架，怎么能判货车司机疏于观察呢来自: Android客户端

路过打酱油娃 发表于 2024-9-5 21:23
违停不是全责   那么和神经病杀人不受法律制裁，要这法律干嘛

按道理又喝酒又违停的应该是全责才对啊，怎么会这样判责！来自: Android客户端

这种人害人害己，迟早死有余辜来自: Android客户端

这是酒后驾驶导致的违停，不是一般的正常违停，这判责也太不公平了吧？来自: Android客户端

判罚和后面的图不一致来自: Android客户端

fish8789 发表于 2024-9-5 17:27
后来想想也对，应急车道也能撞上，同等处罚了。

温馨提示，小车是停第四车道被撞来自: Android客户端

广东牌。你们看见没有来自: Android客户端

可怕这种来自: Android客户端

路过打酱油娃 发表于 2024-9-5 13:43
大货车，下次认清人，和车牌，一次干死他，作死还害人，反正有保险公司，干死这种人渣，以后他还会出来害人

保险不是万能的，全责搞死人的话，谅解书也不好谈，要坐牢的！保险赔你民事责任，刑事责任自已负责。来自: Android客户端

不等服务区吗来自: Android客户端