好人难做，究竟是谁“吓退”了善意？

冬冬gghh

曾几何时，扶老人过马路是再寻常不过的善举，可如今，伸出援手前却要反复掂量、瞻前顾后。到底是什么，让善良变得畏畏缩缩，让人们对做好事望而却步？

彭宇案是一道绕不过的坎。当年，彭宇扶起摔倒老人反被讹诈，法院那“按常理推断”的判决，让公众寒心。判决结果像是在告诉大家：做好事有风险，助人可能惹一身骚。自此，“扶不扶”成了全民纠结的难题，法律没能给好人撑腰，反而让善意被泼了冷水，这是对社会道德的沉重一击 。

一些不良媒体的片面报道也起到了推波助澜的作用。为了博眼球、抢流量，部分媒体在事件真相未明时，就一边倒地将施助者描绘成肇事者，误导舆论。公众不明就里，先入为主地认定做好事的人有错，给施助者带来巨大舆论压力。当做好事换来的是铺天盖地的指责，谁还敢轻易行善？

另外，社会信任体系的缺失也是关键因素。人与人之间缺乏基本信任，摔倒老人怀疑扶他的人别有用心，施助者担忧被讹诈。这种相互猜忌的社会氛围，让每一次善意的举动都充满不确定性，最终导致大家宁愿“多一事不如少一事” 。

我们不能让好人寒心，更不能让社会的善意被消磨。法律应给好人坚实保障，媒体需秉持客观公正，社会也要重建信任。只有这样，才能让人们重拾做好事的勇气，让善良不再害怕，让社会重回温暖与美好 。
来自: Android客户端

感恩的毛毛虫

这个社会的问题

网事难忘

好事还是要做，每个人都来做好事就没有坏事了，世上还是好人多来自: Android客户端

宝贝，妈妈爱你

现在都不不敢做好事了

左耳逃离

不知道怎么说

换个名字改心情

法律都是支持贼佬，讹人者，死佬的，你不见追贼，贼佬跌断脚就挨赔偿，讹人者被识破，咩事都没，被讹者被搞团团转找证据自证清白。当滴恶人平时吓吓霸霸随意打人，被反击错手打死了，又挨赔偿。总结就是法律吓退了善意，良知。来自: Android客户端