根据学历可以判断一个人的修养？想了解下群众的看法。加了个微女知道我没读过高中就把我删了

小杯具

今天加了一个女孩的微信，在聊了几下知道我没读过高中的时候，就把我删了。
具体看以下聊天记录：


然后就没有然后了
-------------------------------

平时本人基本不上360，但因为是本地民情，所以来此想了解一下大众的看法。

声明我并不希望此贴会带来任何人的不快，没有是最好，如果有，我希望是能把注意力转移到我说的话题上面。

女孩应该是高学历的文化人，而我是一个读中专升大专的那种屌丝。

以下发表以下我个人的看法：

我认为，世界的不公不能呈现在孩子身上，在单单平等教育这点上，发达国家已经很接近平衡了。
但在中国的教育发展上，还有很大一段路程要走。其最基本的影响表现为：经济。

在西方发达国家，教育都是平等的全免，贫富之间接受的教学差异并没有多少，助学金贷款的制度也较为成熟了，义务教育过了之后，大学都有贷款，只需要毕业后工作再偿还即可，以至于穷孩子完成学业逆袭人生的很多个案例。学习=学历。

中国是一个什么情况大家都懂，中国有9年义务教育也是相同的，先不说各种强制辅导，但是义务教育之后呢？一般的都像我这样的例子，在读了初中之后就会出现两个转折点了，一是有钱的读高中考大学，二是穷的读个中专掌握一门技术就要出来工作了。说白了，好学校多是有权有钱们的后代。经济=学历。

我相信教育的重要性，料再好也需匠手才成器。知识确实能改变命运，但是在zg抱歉，知识不是你想要，想要就能要。
所以很多那些白手起家的企业家们，说的最多的共同遗憾也是没能上个好大学。以至于有了经济资源后，很多都会恶补知识。
像李嘉诚老先生至今都保持了坚持每天学习英语的习惯。

当然这个只是特定时候的特定难题，我相信国家的教育以后会越来越好，而且互联网来了，就像罗振宇说的，教育不再是金字塔型的模式。知识的索取会变得自由，由点到点。总而言之，在这个特殊的时期里，在这个还没达到平等教学机会的时期里，中国的孩子会分为两部分，我觉得，幸运的那一部分若能够珍惜自己的机会，并体谅另一部分的同学认知层次，就会很好。

最后：新式教育是我一直想要在此生能够涉及的领域，希望能或多或少的为中国教育奉献一丝丝作用。现在一些有些城市已经出现了一些私自的新式教育实验，有新教学概念爱好的网友，可以私信我大家共同交流。

那一片云

我觉得你有点偏激了，除非是非常非常的穷或者不自己不愿意，要不然想上大学还是不难的，最起码经济问题不是最主要的原因。在我大学的班级了，起码有40%是贷款的。

待婚小青年

待婚小青年将票投给了：

根据学历可以判断一个人的修养

待婚小青年

普遍来说，确实是这样。

鸡飞蛋打

自己成绩不好只能读中专，却在这说穷人只能读中专，我们读高中时班上一大半都是农村很穷的地方出来的，不要在这里替大众说话
来自: 微社区

守卫爱情

守卫爱情将票投给了：

根据学历可以判断一个人的修养

路人由

路人由将票投给了：

不好说

那个男人轻轻地一笑

能代表吧，虽然高学历不代表高素质，但起码代表了头脑和能力。如果给你选你会原则清华硕士还是民工呢？高富帅和土豪还是有区别的

老爷车的轮

老爷车的轮将票投给了：

根据学历不可以判断一个人的修养

老爷车的轮

个案说明：有哪个书记，副书记，市长，副市长、、、、还有最近的军委副主席，政法委书记，最高法的XXX，哪个是学历低的？都是害民损民、、、所以说，根据学历不可以判断一个人的修养！！！！

272802488

272802488将票投给了：

根据学历可以判断一个人的修养

夏天真好

夏天真好将票投给了：

根据学历可以判断一个人的修养