找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 22083|回复: 75
打印 上一主题 下一主题

电动车真管不了么,不是,是不作为,不管理

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2015-12-22 13:04:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自广西
我平时开车,也有时为了方便快捷,骑电动车出行,但是我觉得合肥的电动车真的很乱,处于完全的混乱和无管理状态,这从一个侧面体现了政府的管制,管理水平。
电动车真管不了么,不是,是相关管理方包括交警,城管部门严重不作为,纵容,睁一只眼闭一只眼导致的,我从不反对电动车,它也是一种交通方式,轻便快捷,解决了很大一部分认得交通出行需求,但是我反对的肆意违反交通规章,我反对不管理,不过问,犯了错不处罚,从而导致越来越放肆,越来越猖狂,相关主管部门负有不可推卸的主要责任,很简单全部上牌,全部按一定费用买保险而不是每次机动车和电动车的事故,交警都本能的怂恿机动车认个全责算了,或者直接电动车违章了顺手向地上一躺,要钱没有,要证没有,要保险没有,就那么僵着,想侥幸躲过,这样真的好么,不丢人么,不丢合肥的脸么。主管部门应对所有违章,无论机动车,电动车,摩托车行人,一视同仁,该罚的罚,该扣的扣,该拘留的拘留,不选择性执法,不信解决不好,乱世用重典,现在交通状况如此乱,不用重罚,重典,从严处理,根本扭转不了,在制度和法律面前不允许有腾挪的空间和余地。
还有人说因为非机动车车道都让机动车堵满了?是吗?睁开你的狗眼看看,要我给你上几个照片,上几个视频么,我不否认有些狗屁司机确实违停,但不能以少论多,以偏概全,对机动车的处罚力度,动则2分200块和对电动车肆意违章的零处罚,领代价决定了机动车的违章率肯定远低于电动车,你用脚趾头也能明白,谁他妈和自己钱包有仇。再说即便少数违停的也是因为主管的交警和城管的不作为导致的,你直接拖走,,我不反对,违章了罚是应该的,人家新加坡违章都当街鞭刑,打的皮开肉绽,都说人家文明,那也是罚和教育并举才有的秩序,光教育没有罚跟进并行,我敢说对中国人没有屁用。
还有机动车从购车到每年使用,印花税,购置税,燃油税,车船税,每年平均起来估计不差一万吧,道路属于公共服务产品,来源于纳税人的资金修建的,谁交的税多,谁就该享受更多,更好的服务,说的很无情,但这是天然的道理,当然我这样说并非反对对三小车的通行权,他们的通行权还是要给与照顾和保证得,前提是不违规,不违章,不危害他人的出行安全。
管理不是运动式的一刀切,全部禁止,一了百了,这不是管理,是官僚,而是应该结合群众的需求,结合城市道路状况,完善提升交通设施,在尽量不增加负担的条件下制定接地气的规章制度,对于屡教不改,多次违规的人毫不手软。
我想建议骑车的各位,如果你非要抢机动车道,请你尽量走边道,不要抢中间道甚至最内道,也不要抢车头,你如果你非要上机动车道,那么请夜晚开着灯让我能看到你或尽可能早的看到你,如果你非要上机动车道,请在雨天尽量用显眼的雨披头盔如黄色,橙色,尽量在车头尾,车侧贴上反光条,雨披最好也贴上,只是让我能看到你,我和你无冤无仇,我不想撞你,但即便最好的刹车也有几米制动距离,而就是这几米可能会要了你的命。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2015-12-22 13:25:28 | 只看该作者 | 来自广西
楼主,你讲这个大实话,很多不守规矩的电动狗、三轮狗咬喷你了~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2015-12-22 17:40:37 | 只看该作者 | 来自广西
抽空我把自己行车记录仪近期的录像片段放上来
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
 楼主| 发表于 2015-12-22 18:02:23 | 只看该作者 | 来自广西
喷我证明脑子不好,我没有反对他们,我还呼吁照顾他们的出行权,但前提是不违章,不违规,我反对的是主管方的不作为,纵容
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2015-12-22 20:35:24 | 只看该作者 | 来自广西
支持。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2015-12-22 20:52:04 | 只看该作者 | 来自广西
问:你骑车怎么骑到机动车道了?
答:非机动车道都给你们停满了,非机动车无路可走。

问:非机动车道没停车啊?
答:非机动车道都是坎,不好走。

问:这段没坎啊?
答:滴路你家答?五想酱走就酱走,古道坤!
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2015-12-22 21:33:01 | 只看该作者 | 来自广西
帮您做地板。您说的,本人赞成。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2015-12-22 22:45:31 | 只看该作者 | 来自广西
卧槽,段子手啊,哈哈,你让不守规矩的电动三轮狗情何以堪......
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2015-12-23 00:31:25 | 只看该作者 | 来自广西
交通的确混乱,而且楼主讲到了点子上“交警等管理者严重不作为”
但对于楼主那句“谁交的税多,谁就该享受更多,更好的服务”又显得偏激。
电动车充一次电最多30公里,多跑短途,而且负重有限。4个轮子的汽车无论续航路程还是载人负重量都要大于电动车或三轮车,如此来看,开车本身对道路的使用量就要大于电动车了,所以本身就已经享受比电动车更好的服务了。
如果说汽车上路,就要电动车完全回避,那也没道理。如果硬要按交税量来确定谁才能占多一点路的话,
加强管理,让各种车辆各行其道是合理的,也是必要的。适当的借鉴外国的“重典”,也不失为一个立规矩的办法。
但凡事还是不要偏激、保持理性。
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2015-12-23 04:13:33 | 只看该作者 | 来自广西
电动车确实需要好好管管,由于没有买保险,他们肇事后往往逃避责任,一走了之,给被伤害着留下肉体和精神上的痛苦。我已经目睹了两起电动车肇事,把人撞伤后说自己没钱赔,而医保又不给报销,伤者要自己掏腰包治疗,这让我十分鄙视这些电动车主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2015-12-23 08:04:59 | 只看该作者 | 来自广西
电动车确实需要好好管管,由于没有买保险,他们肇事后往往逃避责任,一走了之,给被伤害着留下肉体和精神上的痛苦。我已经目睹了两起电动车肇事,把人撞伤后说自己没钱赔,而医保又不给报销,伤者要自己掏腰包治疗,这让我十分鄙视这些电动车主。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2015-12-23 11:58:22 | 只看该作者 | 来自广西
但对于楼主那句“谁交的税多,谁就该享受更多,更好的服务”又显得偏激。
================================================
道路建设动不动就几十亿,百亿,你交的那点税还不够填牙缝的,另外,汽车扬尘,尾气对全市危害极大,必须要交环境污染税,你们交了吗?汽车作为平民的交通工具是极大的失策。反而电动车是代表新世纪的新潮流,以后取代汽车势在必行。当然,电动车主为了自己也要坚决遵守交通规则。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|客服电话:0777-3609360|触屏版|小黑屋|手机360|桂ICP备08003557号-1|

GMT+8, 2025-2-24 17:38 , Processed in 0.096034 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表