找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3995|回复: 52
打印 上一主题 下一主题

[焦点话题] 复旦专家称“60岁退休太早”,你怎么看?退休的早晚关键是看自己身体情况

[复制链接]
scan
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-11-17 10:33:37 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自广西
原标题:复旦学者:55岁60岁退休都太早 人力资源浪费严重

        袁志刚:中国人退休太早,人力资源浪费非常严重

        来源:人文经济学会

        作者:袁志刚

        复旦大学经济学院原院长

        2000年前后,我从哈佛回来,带了一批学生做了一些分析。当时我们用到了宏观经济里最有名的迭代模型,它开创了一个全新的思考。所以要讨论好养老问题,必须要有非常好的宏观的、动态的模型。

        我为什么要提动态模型呢?其实养老问题要解决的,最根本的是一个人口结构问题。比如说现在争论的,到底是现收现付制,还是混合。说到底,中国现在走的还是现收现付。现收现付方式很简单,我们的个人账户实际上是空账,现在青年上班族,根据工资的一定比例缴纳养老金,然后统统用于现在的退休人群。根据一定的替代率,关键的解决办法就是现在的就业结构和养老。

        从世界角度来讲,一百多年前的养老保险体系,无论是比较早的德国,或者英国,他们都假定退休以后活十年,现在如果这样的话,所有现收现付的都破产了。因为大家知道,现在不是活十年的问题,中国女工50岁退休,每天在锻炼身体,目标就是活到90岁,就是40年的养老。最近我们学院有一个老教授提出,对老年重新定义,他觉得如果从65岁到75岁定义为青老年,75~85岁是中老年,85岁以上才是老老年。

        我们都学过生命周期理论,人的一生当中前面有储蓄,后面负储蓄,退休以后是正储蓄,来平衡他的消费。但是像现在到了85岁以后人还活着,要人照顾,这个消费就上去了。西方现在提出一个概念,叫谁来付这个消费。

        还有一个很大的问题,就是生育率在下降,欧洲妇女综合生育率大概在1.6左右,但是要维持一个人口规模,应该要2.1至2.2才可以。所以没有足够的年轻人,这是人类未来非常大的问题。但是我们中国跟世界不同的是70年代实施了计划生育政策,所以上海的生育率是非常低的。

        但全国比较好一些,因为没有严格执行计划生育政策,作为经济学家我要讲,幸亏没有严格执行,如果严格执行我们今天会没有服务员,没有钟点工,会困难得一塌糊涂,劳工短缺会更严重。现在大家知道,单独已经来了。

        基本人口问题解决了,我们再来谈模式。

        模式无非就是现收现付和基金制,但是稍微分析一下,无论是现收现付还是基金制,老年人将来生活水平维持或者增长,它的源泉只有两个,一个是就业人口的增长和就业人口劳动生产率提高,物质基础就是这个东西。在这样的情况下,我觉得讨论现收现付制还是基金制意义不是太大。但对于基金来说,还是能解决一些短视的问题。

        新加坡很有意思,李光耀西方的东西他都学,但是就不学养老保险,他是搞公积金制度,让自己来选择,有的人觉得身体比较差,活不了很长,60岁就退休了,有的人觉得我可能活到90岁,那就工作到75岁、80岁,他自己选择。这时候基金制就是比较好的,因为自己对自己的身体最清楚。

        不管怎么说,中国的另外一个问题就是退休太早,55岁还是60岁退休都是太早,所以中国人力资源浪费现在是非常严重。这个问题引申出另外一个问题,如果我们不让他50岁、55岁、60岁退休,我们一股脑把退休年龄提到60岁可以吗?那么就业就成了问题。我觉得和第一个问题连起来考虑,让50岁的人退休了干什么呢?而且这些人也愿意干,就养着第三代,解放出80后、90后,提高劳动生产率以服务社会。

        反过来我担心一个事情是什么呢?如果我们独生子女政策彻底放弃了,这个社会都不愿意生很多小孩,尤其是富裕地区和人力资本高的地区,因为现在富裕了,都想去旅游,谁愿意多养小孩。我们曾经讨论过东亚国家,重视对孩子的教育、重视考试的国家,都不愿意多要小孩。去问问清华大学的学生,你们爸妈为了你们的学习半条命没有了,要培养两个孩子,一生的幸福就没有了。

        最后,如果有基金制,如果是开放的,中国现在非常重要的一点是什么呢?中国人口越来越老龄化,如果我们向日本学习,把金融搞好,把金融理财搞好,尤其是允许把资金投到海外,跟海外人口比较年轻的国家,比如印度、越南相结合,这是中国未来非常好的路子,除此之外,没有好的办法了。

点评

这个老专家娶个18岁的大学生都嫌太老  发表于 2016-11-18 07:41
退休要分行业,不能简单一刀切  发表于 2016-11-17 23:23
专家?砖家才对哦?  发表于 2016-11-17 11:51
大家跟我一起念,袁志刚吃屎!!!  发表于 2016-11-17 10:55

评分

参与人数 3威望 +7 收起 理由
茅尾泛舟 + 1 我认为提早退休应是社会进步的表现,而反之是。。。。。。
降上开花 + 5 玛德,我搬砖的,天天都申请想退休,就系老婆不批准,还说:你退休,我也休你。
得闲钓钓鱼 + 1 建议作者:袁志刚85岁正退休。

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2016-11-17 11:01:11 | 只看该作者 | 来自广西
没人叫我丫头 发表于 2016-11-17 10:33
原标题:复旦学者:55岁60岁退休都太早 人力资源浪费严重

        袁志刚:中国人退休太早,人力资源浪费非常严重 ...
建议作者:袁志刚85岁正退休。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2016-11-17 11:23:07 | 只看该作者 | 来自广西
砖家没有退休
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2016-11-17 12:00:38 | 只看该作者 | 来自广西
站着说话不腰疼
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2016-11-17 12:37:06 | 只看该作者 | 来自广西
看看支持延退的都是些什么人,都在什么岗位,从事什么职业,如果在一线的从事体力的会支持吗?,饱人不知饿人饥,公平吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2016-11-17 13:21:44 360 | 只看该作者 | 来自广东
老态龙钟了,就算不死,也差不多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2016-11-17 13:24:47 | 只看该作者 | 来自广西
赞同你的说法
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2016-11-17 13:34:15 | 只看该作者 | 来自广西
延迟退休都是一帮坐办公室看报纸.高收入,高福利的人想出来的,如果是体力工种,60几岁还有多少力气?这其实都算鸡国的一个天大笑话了,提出这个话题的人就是浪费资源了...
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2016-11-17 14:09:54 | 只看该作者 | 来自广西
十则娘格逼,狗屁砖家,找骂贴
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2016-11-17 14:47:15 | 只看该作者 | 来自广西
某些人的传声筒
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2016-11-17 15:17:41 | 只看该作者 | 来自广西
多听听老百姓的心声
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2016-11-17 15:32:50 | 只看该作者 | 来自广西
外国63岁的男人还有精力找2~30岁的女人做老婆,你问中国的60多岁男人还有精力做吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|客服电话:0777-3609360|触屏版|小黑屋|手机360|桂ICP备08003557号-1|

GMT+8, 2024-11-16 13:50 , Processed in 0.150438 second(s), 19 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表