找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3269|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[焦点话题] 最近朋友圈热传,“着火时用湿毛巾捂嘴就死定了……”

[复制链接]
scan
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-6-29 15:06:06 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自广西

最近朋友圈热传,“着火时用湿毛巾捂嘴就死定了……”然而,消防员说出了惊人真相…
最近几天,很多人的朋友圈都在热传一则视频,视频中一位台北的蔡姓消防人员说:湿毛巾捂口鼻,死定了!

在他的讲演中,“死定了”的情况还包括另外两种:转身往楼上跑,和躲在卫生间。
真的是这样吗?昨天,记者采访了消防部门有丰富救援经验及理论知识的一线指挥员和防火参谋,为 您一一解答。
问:湿毛巾有用吗?答:初期有用,猛烈时无效,但有胜于无
在视频中,蔡姓消防员否认了湿毛巾的作用,称其“实验证明,根本挡不住高温和浓烟”,还因为寻找毛巾而移动到危险的地方,置自身于险地。
在以往的火场逃生经验里,将湿毛巾对折三次,叠成8层,这应该是最常见的宣教知识。难道有错?昨天,宁波鄞州消防大队防火参谋郎园园表示,有实验数据可以证明,湿毛巾绝对是有效的。
毛巾的折叠层数越多,除烟效果越好。折叠8层,除烟率约为60%,折叠16层,除烟率达90%以上。” 但郎参谋同时表示,层数越多、含水量越大,也会导致透气阻力增大。因此,使用湿毛巾时,一般建议折叠8层为宜,含水量控制在毛巾自重的3倍以下。
那么,视频中为何称湿毛巾无效?郎参谋分析认为,这个说法是没错的,因为,在高温和浓烟条件下 ,确实湿毛巾不起作用,甚至连防毒面罩也够呛。但在火灾初始阶段,湿毛巾是必备的逃生装备。
“很明显,湿毛巾可以有效减少有害烟气的吸入,还能降低吸入空气中的温度,防止呼吸道被灼伤。 ”郎参谋介绍说,湿毛巾是否有效得看具体情境,有胜于无。

至于另一个说法,称寻找湿毛巾耽误逃生时间。郎参谋认为,这个提法也是相对的。她举例,如果是在自己家里,知道毛巾和水源在哪里,10秒内就能找到,而逃生下楼需要10秒或更多的时间,还不知火势、浓烟如何,那么找湿毛巾是“磨刀不误砍柴工”。
在此,消防部门再次表示:湿毛巾捂鼻逃生,是写入了高等消防专业教材《消防基本技能(实践)》 的做法,是国家应急广播推广的办法,还是日本国民防灾教育宣传片的指导做法。而日本,是全世界 防灾教育做的最好的国家之一,也将湿毛巾捂鼻逃生作为教学材料。

问:能不能往上跑?答:相机而动,跑得掉就跑,跑不掉就躲
高层建筑火灾逃生,是一个复杂的课题。跑还是不跑,往上跑还是向下跑,没有一个明确的答案,只有指导性的方向:临机应变。
在台北消防员的讲演视频中,他表示,烟气的速度绝对快于人跑的速度,往上跑是自不量力,死路一条。确实,烟气的垂直速度是每秒3到5米,肯定是快过人的一双腿的。但,往上跑就是“找死”吗?
宁波江北消防中队指导员刘慧明,有着多年的一线指挥经验。他早就看过这段视频,也认为其中的说法太过绝对:能不能往上跑,得看自己所在位置和起火位置。很明显,如果起火点在楼上,往楼下跑,有什么问题?
“在下楼时,如果发觉温度越来越高,火越来越亮,就可以确定起火点在楼下了。”刘慧明说,这种 情况下就不要幻想能突破火点了。因为,火场中心温度高达1000℃以上,贸然穿越肯定是有去无回。
在这种情况下,也不要在临近楼层逗留,那里的温度可能也有几百摄氏度。比如,在逃到10楼时发现起火点在9楼,那么就应该转身上到12楼或13楼以上,找一个合适的位置就近躲避。
“有些高楼里每隔几层就会有避难层,或者有的住宅楼顶楼是可以通往天台的如果你熟悉路径,而且距离很近,此时,在体力保证的情况下往上跑过去,肯定是最稳妥的自救办法。”刘慧明介绍说。
同时,刘慧明也认可视频中关于“浓烟关门”的提法。毕竟,浓烟蹿升的快,明火烧上来需要一定时间。只要不是紧挨着起火楼层,关闭大门,用湿毛巾封堵或者浇水降温,都是可行的。
问:卫生间能躲吗?答:有水有窗,就是个相对安全的去处
视频中的最后一句“忠告”,是不要躲进卫生间。给出的理由是:塑胶的卫生间门在高温情况下很快 就会熔化,浓烟涌进来,人困在里头只能是窒息,“坐以待毙”。
卫生间能不能躲,要看具体情况,绝非一概而论。”防火参谋郎园园表示,如果家中是一个装修豪华的密闭卫生间,而又是塑胶门,当然不能躲。因为一旦大火蔓延进家,很快就会把门烧掉,浓烟涌进来导致窒息。
需要注意的是,目前常见的卫生间门材质更多,包括铝合金门、钢板面木头芯门、甚至是高档的防火门……所以,单纯地以塑胶门来代表卫生间门,肯定也是有失偏颇的。
郎参谋举例说,如果是一个对外有窗口的开放性卫生间,同时门又不是PVC材料的,有什么不可以躲的 ?卫生间的绝佳好处,就是有水!可以打开水龙头,可以放满浴缸,能够最大限度地降低环境温度, 比躲在卧室或窗台更保险。
需要注意的是,这类卫生间必须得有窗,一是方便在窗口呼救、示警,方便救援;二是作呼吸、排烟之用。在许多酒店或写字楼,有些卫生间是在楼层中间的,没有窗户,这就需要引起被困人员注意了 。
“躲,是在逃生无望的前提下的。能跑的掉,就不要躲。”刘慧明表示,火灾情况瞬息万变,风向的转变,房屋的垮塌、轰燃和爆炸等都会发生,自救、逃生得掌握技巧,千万不可逞强、冒险。

火场逃生失败,往往是因为走入误区其他误区也要特别注意,学会科学逃生留自己一条生路!

误区:大声喊叫遇到火灾,如果大声喊叫不但浪费体力和时间,更容易造成混乱,发生踩踏等其他危险。如果吸入的是有毒烟雾,有可能当场毙命,吸入的浓烟会导致呼吸道烧伤。
正确做法 用湿毛巾或衣服捂住口鼻,如需示警,按响火灾警报,那个声音可比肉嗓子穿透力大多了。
误区:直立行走

火灾时,有毒气体扩散很快,假如直立行走,容易吸入更多。
正确做法

应该采取较低姿势,弯腰匍匐前进,快速从安全出口、疏散通道或楼梯逃跑。
误区:强行进入

起火以后,房间的温度急剧上升,空气压强也骤升,如果突然外门打开,与空气热对流情况显著增加,并受通风条件、房间尺寸等因素影响,可能引起可燃物表面全部卷入燃烧状态,即为“轰燃”。
正确做法火场情况变化很大,遇到房间着火,想要破门而入的话, 必须先用手摸一下门的温度,这样才能确认火源究竟与门有多远。如果门不烫的话,踹门的风险也相对较小。一般为了安全起见,进去前,必须从侧面先将门推开一点缝隙,让空气慢慢贯通,切忌正面突入。
误区:错过最佳逃生时机
发生火灾时,如果房间里没有通向户外的窗户,非常容易缺氧致人昏迷或死亡。如果火势长时间燃烧,救援人员很难发现和营救被困人员,所以还是建议不要躲在房间避险。
正确做法 火灾刚发生时,应立即顺着安全出口和疏散通道向下逃生。
误区:盲目跳楼

千万不要盲目跳楼,跳楼是万不得已才采取的行动,只适用于较低楼层,其中也有技巧问题。


正确做法
可利用疏散楼梯、阳台、排水管等逃生,或把床单、被套撕成条状连成绳索,紧拴在窗框、铁栏杆等固定物上,顺绳滑下,或下到未着火的楼层脱离险境。建议居民家庭配备逃生缓降器、安全绳、逃生软梯等简易逃生设施。
误区:坐普通电梯逃离

高层大楼内发生火灾时,严禁使用电梯逃生。 因为火灾有可能烧毁电力系统,导致电梯瘫痪,甚至失控滑落楼底,乘坐电梯者很容易危及生命。


正确做法
高层大楼发生火灾时,应选择应急通道或楼道逃生,并用湿毛巾捂住口鼻,弯腰等低姿逃生。火灾发生时必须坚持“三要”、“三救” 、“三不”的原则,才能够化险为夷,绝处逢生。三要:要熟悉自己住所的环境;要遇事保持沉着冷静;要警惕烟毒的侵害。三救:选择逃生通道自救;结绳下滑自救;向外界求救。三不:不乘普通电梯;不轻易跳楼;不贪恋财物。

来源:东南商报 ;内容综合宁波晚报、科普闻道、网络等                                                                                                     最近热传的着火时用湿毛巾捂嘴就死定了视频
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2017-6-29 15:43:05 | 只看该作者 | 来自广西
最安全的方法是不要住高层
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2017-6-29 16:20:28 | 只看该作者 | 来自广西
装修的时候就在阳台卫生间打几个固定环挂逃生绳
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2017-6-29 16:56:08 | 只看该作者 | 来自广西
买房还是不要买得太高了
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2017-6-29 17:11:19 | 只看该作者 | 来自广西
黑丑_72 发表于 2017-6-29 15:43
最安全的方法是不要住高层

关键是人有时候没得选择,当今城市里都是高层电梯房。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2017-6-29 18:31:04 | 只看该作者 | 来自广西
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2017-7-1 13:36:56 | 只看该作者 | 来自广西
学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2017-7-1 13:57:23 | 只看该作者 | 来自广西
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|客服电话:0777-3609360|触屏版|小黑屋|手机360|桂ICP备08003557号-1|

GMT+8, 2024-11-15 00:20 , Processed in 0.134618 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表