女大学生求包养、去卖淫没有错，谁错了？

梦中有你 · 发表于 2011-7-26 16:24:04

今天，在“凤凰博报”上又看到流氓燕写的一篇《性工作权与性消费权不等于性自由》，“我一直在呼吁性工作者合法化，是为性工作者争取工作权。性工作者不等于性自由的放纵者，因为她的性，不由她来决定。性工作者的性是嫖客在主宰着，如果你们认为性工作者的性有问题，我想你们是找错了对象。” 　　乍看这话，感觉呼吁性工作者合法化很高尚，性工作者也没有错。仔细一想又不对了，性工作者“只要对方给钱，就让对方性”，这不是性放纵又是什么呢？难道只有那些见男人就免费提供性服务的女人，才是真正的性放纵者吗？　　即便性工作者出卖自己的肉体是一种工作，这种工作也是建立在对人性的摧残和伤害基础上的，那么，仍然提倡这种工作合法化的人，何尝又不是一种找错了服务对象的极端不负责任的行为呢？　　其实，时下此类歪理邪说有很多。　　嫖娼者讲：不是哥要去嫖娼，而是有女人可嫖，同时也是在为推动国家消费增长做贡献；性工作者：不是姐要卖淫，而是社会上有需求，没有姐的存在，强奸案多发的危害更大。好像这卖淫嫖娼不仅不存在社会危害，反而对社会的贡献很大。　　男人讲：女人的很美，美的东西本应呈现给大家观赏，然而中国女性却把美藏匿了起来，因此，导致许多中国男人得了窥视欲。好像不是哥要窥视，而是你原本就应该充分地让哥去欣赏。　　出租的女大学生讲：姐出租的是，不是人格；求包养的女大学生讲：姐出卖的是青春，与道德无关；女大学生性工作者说：姐出卖的是肉体，并非灵魂。好像这些“自食其力”的女大学生的行为不仅一点也不低下，反而崇高、神圣的很。　　如果女大学生求包养、去卖淫做性工作者都没有错，那么，谁错了呢？只有一种可能，我们这个社会出了问题，我们的人生观和价值观出了问题！为了金钱和享受，肉体可以出卖，灵魂可以出卖。　　当肉体和灵魂也成为一种赚钱资本的时候，甚至还有人在为其的合法化而高呼的时候，这个社会是不是也到了最危险的时候？