中地滨江国际小区物业私拉乱接电线存在严重火灾隐患，北区住建局和消防怎能视而不见？

leige888888 · 发表于 2017-6-13 10:59:11

本帖最后由 leige888888 于 2017-6-13 13:22 编辑

中地滨江国际小区17栋原本设计为小汽车停车场，多数车位均已销售给业主，但物业为了收取电动车停车费，在停车场私拉乱接电线，允许电动车乱停乱放，不仅存在严重的火灾安全隐患，还严重堵塞消防通道和公共通道。很多业主已经多次向市长热线12345投诉举报，但是市长热线12345反馈业主说钦北区住建局已经解决，其实这个问题已经持续多年一直未得到解决。现在业主住在小区胆战心惊，钦州市已经发生多起电动车充电起火引起财产损失的火灾事故，请问市长热线12345何时能将老百姓的生命财产安全放在心上？钦北区住建局能不能不要这么欺上瞒下忽悠老百姓？非要等到发生火灾事故才来看吗？

leige888888 · 发表于 2017-6-13 13:25:57

小区没有专门的电动停车场，所以那些电动车就把业主买的车位和公共通道都给占用了。

海天一色247 · 发表于 2017-6-13 13:59:10

就图片来看，我的感觉是，似乎物业已经对乱停乱放的电动车进行了劝告，但车主的素质太低，根本不理物业的劝告，依然将车乱停乱放，还私拉电线充电，然后楼主要求住建局、消防队和市长热线出面解决，结果成效还是不明显？
不知道我的看图理解是否正确

leige888888 · 发表于 2017-6-13 14:18:01

那几张禁止停车的警告都是业主多次找物业沟通逼着物业贴上去的。

leige888888 · 发表于 2017-6-15 11:01:04

物业确实应该兼顾电动车业主，但是这些车位都是已经出售的私家车位，电动车和摩托车停别人私家车位就没道理了。物业设置充电点和电动车停车位更应该考虑安全问题和管理秩序，当然在此也感谢大多数电动车业主都能按秩序停放，但是个别电动车业主多次劝告都不听，不仅占用消防通道和公共通道，还经常把链接17、18栋唯一的门给堵了，甚至经常无故长时间占用私家车位。一直希望物业能够规范管理秩序，每次找物业物业都说18栋业主素质低、眼瞎，他们也没办法。其实业主停车只要停在指定的位置充电，也不会影响其他业主，但是个别业主只顾自己方便，只想占别人的道，让别人无路可走。建议物业在那块画一些安全隔离线，确保车辆之间有一定的安全距离。大家没经历过火灾，是无法想象电动车起火的恐怖场景的。

汤狗铺 · 发表于 2017-6-14 21:57:19

leige888888 发表于 2017-6-13 10:59
中地滨江国际小区17栋原本设计为小汽车停车场，多数车位均已销售给业主，但物业为了收取电动车停车费，在停 ...

没电动车的有钱人

江湖人称顶叔 · 发表于 2017-6-14 21:46:30

leige888888 发表于 2017-6-13 10:59
中地滨江国际小区17栋原本设计为小汽车停车场，多数车位均已销售给业主，但物业为了收取电动车停车费，在停 ...

神马都是浮云

zhaijieyong2012 · 发表于 2017-6-14 19:38:40

   ******    ******
********** **********
  ************* *************
*****************************
*****************************
*****************************
  ***************************
***********************
   *******************
      ***************
      ***********
         *******
            ***
            *

MHB007UFO · 发表于 2017-6-14 18:09:09

看帖，回帖是美德！！！！！！

晓阳12345 · 发表于 2017-6-14 18:05:27

请问楼主，电动车主算不算业主？物业公司管理是不是也要兼顾电动车主的权益？依你之见是不是骑电动车的业主该把车停在哪里充电合适？？？按照民主的方式大家投票，估计还是骑电动车的业主多一些吧！做人还是要讲良心，不要只顾自己的利益就不顾别人的利益。作为物业管理方也是要平衡不是。

阿什 · 发表于 2017-6-14 17:16:35

leige888888 发表于 2017-6-13 10:59
中地滨江国际小区17栋原本设计为小汽车停车场，多数车位均已销售给业主，但物业为了收取电动车停车费，在停 ...

物业是有很多不足之处，但不能这样黑物业，物业对电动车停放是不收钱的，大家有目共睹，不能挣眼说盲话，做人要讲良心。

笨蛋326 · 发表于 2017-6-14 17:03:58

如果电车占用了车位或者通道，这是不对的，但是物业设置了充电点在这，并不影响小车通行和停放，只是方便小区电车充电，不放这充放哪里冲啊？开去你家里充啊？你干脆说叫钦州政府禁摩算了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

湖夏 · 发表于 2017-6-14 17:02:53

leige888888 发表于 2017-6-13 10:59
中地滨江国际小区17栋原本设计为小汽车停车场，多数车位均已销售给业主，但物业为了收取电动车停车费，在停 ...

无图没真相

娃娃湄 · 发表于 2017-6-14 15:39:38

不在这里充电去哪里充，有病

rj5lsq · 发表于 2017-6-14 11:37:03

正空飞发表于 2017-6-13 12:29
很多都是不管的物业都是为了钱

真没法管！个个比天皇老子还牛！说不得管不得！动不动喊打喊杀~见多了

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[百姓心声] 中地滨江国际小区物业私拉乱接电线存在严重火灾隐患，北区住建局和消防怎能视而不见？

点评

评分

相关帖子