已删

100瓦电灯泡

已删

文墨非

原帖由 100瓦电灯泡 于 2010-9-25 13:14 发表 如此胸怀, 妄为人师 可笑,可笑

别搞人身攻击,谢谢,

100瓦电灯泡

引用: 就像上面网友所说“一篇好文章不一定是要字数饱满，不一定是要非常感人，也不一定是要写得非常唯美”只要这是一篇有思想，有意义的文章，那就是一篇好文章。 16号所写的这篇文章，虽然字数不多，但却有一句话打动了我。“不知道此时此刻会有多少人想起这些慈祥而又普通的面孔？” 是的，在教师节这个崇高的节日中，不少人在为自己的恩师感恩，不少人在用自己唯美的文字抒发自己对自己恩师的感情。可又有谁，去想起那些地震中死去的老师。他们不但是地震里孩子的老师，还是我们全中国人的老师，他们的精神，他们的善良无时无刻的教育着我们，感动着我们。所以在教师节里，我们更不能忘记这些伟大的老师。 16号虽然写得比较简短，或许你会说“如果是我写，我会比他写得更好”。如果你这样想，你错了。我们不是在比谁写得好，而是在比谁在教师节里更能怀着“感恩”的心去感恩我们的老师。 如果你认为那简短的作品是一篇劣文，那证明你已经忘掉了那些伟大的老师……你只是为了活动而活动……

100瓦电灯泡

如此胸怀, 妄为人师 可笑,可笑

100瓦电灯泡

看来楼上这位\"老师\"一直对规则改变而心怀耿耿啊...

100瓦电灯泡

上面的什么意思呢? 不太明白.............. 就因为有相同的一句话\"灾难面前生命如此脆弱，面对灾难生命却又如此绚烂\"?

文墨非

http://wenku.baidu.com/view/a11a7785ec3a87c24028c412.html 这儿也有如此的文章节选! 请大家一起分享! 更多内容是不是原创,请复制进入百度一下便分明.

文墨非

有一种爱 绵阳中学英才学校小六一班：王鼎 指导教师：杨宝军 　　灾难面前生命如此脆弱，面对灾难生命却又如此绚烂。每一种表情，都令人动容，每一瞬间，都感天泣地。 　　——题记 　　我想用数字记录下发生的一切： 　　2008年5月12日14时28分04秒 　　东经103.4°，北纬31° 　　里氏8.0级特大地震 　　受灾面积达100000平方千米 　　约70000人遇难 　　约374000人受伤 　　约17500人失踪 　　约1500万人不能回到自己的家园 　　…… 　　哪一刻，地动山摇。瞬间，世界不再是原来的世界；瞬间，千山万水改变了模样；瞬间，恐惧笼罩了整个四川。 　　高尚的母亲 　　母亲，这个被赞美了千年的称呼，一位母亲用去世前的短信，将它再次升华。 　　当救援队人员发现她时，她仍保持着那个姿势：双膝跪地，整个上身向前匍匐，双手死死地撑着地面。身下是她的孩子，才三四个月大，正睡得香甜。他也许并不知道，是妈妈的离去换得了自己的生命！裹着的被子里，有一部手机，上面留有一条已写好了的短信：“亲爱的宝贝，如果你能活着，一定要记住妈妈永远爱着你。” 　　救援现场的每一个人，无不为这伟大的母爱而肃然起敬，潸然泪下。人们不知道，你那软弱的脊梁，是怎样顶住死神的威压的。但人们知道，你是多么牵挂你那襁褓中的孩子，你这人生中的最好一句话有多么重的份量…… 　　舍己为人的教师 　　老师，一个响亮的称呼，老师，一个辛勤的园丁。 　　当瓦砾一层层从他身上剥离开来，人们看到的是他张开双臂趴在讲台上的样子，下面护着四名学生，四名学生安全被救，他却悄然离开了世界。冰冷的手臂，已是伤痕累累，但就是这双手臂，从死神手中夺回了四个年轻的生命，散发出人性最夺目的光辉！他就是感动亿万人的谭千秋。 　　无数人为他送行，千万颗心共同呼喊：“谭老师，天国的路上，您一路走好！” 　　危难关头，老师，是你们天使般的翅膀守护了花朵！真爱，震撼心灵的真爱，在花朵的微笑中绽放。 　　哀悼日 　　5月19日，这一天，大地无语，长笛鸣咽。在微露地晨光中，五星红旗在北京天安门广场降半旗，沉痛哀悼在汶川大地震中遇难的同胞一种难以名状的悲伤与凝重，深深撞击着我们每一个人的心灵。 　　这一刻，我们泪水盈眶，举国同悲。这一刻，13亿人用同一种方式，为数万同胞默哀；这一刻，13亿人用同一种方式，含泪为他们送行；这一刻，13亿人用同一种方式，表达对生命的敬重。 　　这一天，我们在哀悼中传递情感； 　　这一天，我们在哀悼中传递力量； 　　这一天，我们在哀悼中传递平安； 　　这一天，我们在哀悼中传递信心。 　　悲伤是一种情感，哀悼是一种力量。 　　在这样一个特殊的时刻，不！在这样特殊的一天，我们愿逝者安息，生者坚强。 　　让我们共同燃起心灵之烛，祝福灾区，祝福四川，祝福中国！ http://my.newssc.org/system/2008/12/26/011410017.shtml

坏阿明

来看 看

100瓦电灯泡

类似这样的引用比不少见. 比如周笔畅的那首<浏阳河2008>一样.里面也插入了原<浏阳河>的一段歌词和曲风. 但谁又能说,这是抄袭呢? 一却来自创新. 有创新就不是抄袭! 本文章只是略引用一些经典语录.在引用上字数也不多,在原创的基础上远远多于引用. 因此.不能视为抄袭. 谢谢. [ 本帖最后由 100瓦电灯泡 于 2010-9-19 18:44 编辑 ]

100瓦电灯泡

文章没有规定不可以引用非原创句子. 这和抄袭还有有点差别的. 谢谢意见.

100瓦电灯泡

原帖由 牛牛03 于 2010-9-19 11:34 发表 应篇文章涉及抄袭!http://www.xgrb.cn/bbs/read-htm-tid-417256.html

这不叫抄袭 只是在原创的基础上引用了一两句句子. 我想.规则没有规定不可以引用句子吧? [ 本帖最后由 100瓦电灯泡 于 2010-9-19 18:54 编辑 ]