熊孩子玩餐桌转盘，把女子烫成十级伤残！父母：孩子也受惊了

情话腐蚀人心

广东东莞一“熊孩子”闯了大祸，在餐馆玩餐桌转盘，玩着玩着导致装满开水的水壶倾倒，烫伤了和父母一起吃饭的朋友唐女士，并致对方十级伤残。孩子父母拒不承认是自己孩子导致的，但愿意赔偿。
因双方就赔偿金额无法达成共识，唐女士唯有与其对簿公堂。2018年3月15日，东莞市第一人民法院审理了该宗生命权、健康权、身体权纠纷案件。目前案件尚在上诉期间。
父母：与孩子无关，他也受惊了
唐女士诉称，
2017年6月25日13时许，自己带着女儿与许先生、陈女士夫妇一家三口等人在香味顺餐馆用餐。餐馆员工将一满开水的水壶放在餐桌转盘上，未做任何提示即离开。
之后许生儿子小崇（化名）在玩餐桌转盘。因速度太快，开水壶从转盘滑出，自己及女儿小桐（化名）被烫伤。
经鉴定，唐女士所受伤害被鉴定为十级伤残。
虽然小崇未满8周岁，但其父母作为监护人应承担相应赔偿责任。香味顺餐馆作为经营者，其服务员也没有任何危险告知，故香味顺餐馆也应承担相应的赔偿责任，请求法院判令对方赔偿13万余元赔偿金。


许先生一家三口答辩称，唐女士被烫伤与自己无关；
事发时视频显示，餐馆服务员在玻璃转动的情况下将开水壶放上，且没有告知任何人，因此才发生事故，还给其儿子小崇造成精神惊吓；
事发后已第一时间将唐女士送至医院并为其垫付1.5万元费用，其中1万元以现金方式交给唐女士丈夫王先生。
香味顺餐馆则辩称，
服务员放置水壶时已保证转盘是停止移动的；
自己对事故的发生不存在任何过错，小崇玩转盘的行为是导致水壶打翻并烫伤唐女士的直接原因；
许先生、陈女士作为小崇的法定监护人，事发时在其身边却未及时阻止其旋转转盘才导致事故发生；
已向唐女士垫付3734.6元费用，若法院判决自己承担赔偿责任，该部分垫付费用应予抵扣。
对此唐女士表示，其未收到许家所述的1万元，并称上述费用仅系对方出于人道主义给予的抚慰，并非赔偿金；且其与丈夫感情已破裂，丈夫与许先生为合作伙伴，故对王先生的陈述不予认可。
法院：小孩玩转盘是事故直接原因
法院经查明，事发当日就餐期间，未成年人有约4、5人。根据事发时的监控视频显示，香味顺餐馆上菜之前， 小崇于13时3分59秒转动玻璃转盘，动作幅度较小；13时4分01秒，服务员弯腰放置开水壶，在放置瞬间，开水壶的影像被一顾客的身体遮住；13时4分02秒，服务员直起身体并于13时4分03秒转身离开餐桌，小崇在服务员转身同时开始继续转动玻璃转盘，转动约两圈之后开水壶翻到并洒出热水，烫伤唐女士及其女儿小桐。事发过程中，小崇监护人许先生、陈女士在其身边，但并未制止其行为。香味顺餐馆确认其服务员在放置开水壶时没有语言提示。
2017年10月31日，唐女士的伤情经鉴定为十级伤残。经查，唐女士的丈夫王先生确认其收到许家的1万元现金，并用于唐女士的治疗。
法院经审理认为，本案焦点在于民事赔偿责任的划分：
第一，小崇转动餐桌转盘致使开水壶滑落是导致唐女士受伤的直接原因，其应对唐女士的损失承担赔偿责任，考虑其原因及回避危险发生的能力，其应承担80%的赔偿责任；
第二，许先生、陈女士作为小崇的监护人，事发时在现场却未采取有效措施制止小崇的行为，在履行监护义务上存在不作为，应对承担连带赔偿责任；
第三，香味顺餐馆作为服务提供方，应尽安全保障义务，根据监控视频显示，香味顺餐馆的服务员放置开水壶前后小崇均在转动餐桌转盘，其放置开水壶后也未向就餐者提示，且就餐者中有多名未成年人，未尽到对危险源——开水壶的提醒义务和对顾客的安全保障义务，其应承担20%的赔偿责任。
根据王先生的陈述及其与唐女士的夫妻关系，法院确认许生一家向唐女士支付1万元现金；唐女士称四位被告向其支付的费用均为出于人道主义的抚慰，并非赔偿金，因无提交相应证据佐证，且四被告均不认可，法院认为四被告垫付的费用均为赔偿金。
经计算，应赔偿唐女士医疗费 、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费及精神损害抚慰金等费用，合计10.45万余元。根据赔偿责任及实际支付原则，2018年4月4日，东莞市第一人民法院一审判决许先生、陈女士、小崇连带赔偿唐女士6.8万余元；香味顺餐馆赔偿1.6万余元。
法官说法
儿童的“玩性”大，很多成年人不轻易察觉的物件都可能成为他们的“玩具”，而且儿童对事情发展后果的预判性差，经常玩起来不计后果。
因儿童转动餐桌转盘导致开水烫伤的事件已时有发生，为防止此类事故再次发生，儿童的监护人要切实履行监护义务，对视野中孩子的危险行为及时制止；
餐饮行业的经营者对餐饮过程中的危险源也应尽到必要的提示和安全保障义务，温馨的一句“小心烫伤”，不会增加太多经营成本，但会在一定程度上防止此类事故的再次发生。
via南方都市报

jiangwenjun123

教育还是很重要的

wy55

熊孩子都是父母教出来的，我们小区就有个熊孩子，到处搞破坏，家长从来不出面阻止和说教……真怕读幼儿园和我儿子分一个班级

星妈咪

父母有责任的

yyc1116

法律造成的，要支持内斗，瓦解内部凝聚力，不然人齐心了团结了不内斗了倒霉的是谁可想而知。

lufthansa

总是在公共场合看见一些熊孩子在调皮捣蛋，可旁边监护人就是熟视无睹，如果影响别人就百般狡辩，如果自己受伤就全家族出动要钱，这忒嘛都是神马东西

寒风月

过度保护孩子，只会害了孩子，让他们学会逃避责任，学会为自己的错误找借口。不管孩子有意也好，无意也罢，造成了严重的后果，就要知道：自己错了！以后才会引以为戒！学会自敛！

落叶飘然

熊孩子

爱上尼古丁

没有第三人 才能判餐馆赔偿相应责任内义务。第三人和餐馆是补充责任关系，不是共同承担关系。找不到第三人 才有餐馆承担相应的责任。

piter456

判决有点问题，特别是对餐馆判罚的依据有异议。

合法人

开水为什么不洒到熊孩子的父母身上，深表遗憾。

piter456

怎么不烫到这对父母