找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 3459|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

360和金毫的比赛。

[复制链接]
scan
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-4-11 13:55:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自广西
早早就开始关注360和金毫的比赛了,因为论坛里的评球把两支球队的关注度提高了不少,所以,今天无聊,我也来讲讲昨晚360和金毫的比赛。 昨晚就早早就来到球场关注这场比赛,可是之后看了双方到场的球员,都缺了好几个主力。 上半场的比赛,金毫通过中场的传接控球,控制了中场。360的左路防守被金毫队几次边路配合,利用速度,下底传中,撕开了后防线。可是金毫队的临门一脚稍欠火候,几次与进球擦肩而过。 360顶住了金毫的三板斧之后,也利用中场球员的组织,打出的几次反击也在威胁着金毫队,特别是禁区前那一脚突然的远射,打得也相当有质量,但被金毫的门将神勇扑出去了。 360的进攻在随后的时间里收到了成效,通过一次定位球,在禁区乱战中,360先下一城,以1比0领先。丢球后的金毫,没有急噪,还是通过中场的传控慢慢寻找机会,最后得到了一个位置极佳的任意球机会,360队不敢大意,迅速摆出人墙,人墙让金毫队看不到射门角度,金毫队只能打起了任意球配合,但没有形成默契,没有威胁到360的球门。金毫队没有气馁,继续通过控球寻找机会,球传到360禁区的右侧,接球队员冷静的拿好球,被360后卫从后面伸脚踢到,摔倒在禁区里,裁判果断的吹罚点球,使比赛进入了一个小高潮。金毫的李化将球射进,比分变成1比1。 比赛继续进行,360还是利用中场和金毫对抗,但显然是金毫的中场占据了优势,几脚传接球之后,还是李化,用一脚大力远射,敲开了360的大门,2比1,金毫队将比分反超了。 下半场的比赛里,360队调整战术,从边路做起了文章,利用边路传中的机会威胁着金毫的大门,好在金毫的门将几次化解了险情。慢慢的,金毫队的体力出现了下降,禁区前的一次犯规也给了360队一个任意球机会,金毫队只摆了两个人墙,这次,360把握住了机会,一脚大力射门打得很有质量,门将虽然奋力扑救,但也没有阻止进球,比分变成了2比2。 随后的比赛中,金毫也利用中场向边路转移,打出几次非常有威胁的进攻,但最后也是没有收获到进球,双方你来我往,你进攻,我反击,场边的球迷也看得津津乐道,360利用金毫后防空虚,得到几次绝对的机会,但是,金毫队门将的精彩扑救阻止了进球,也掀起了场边观众的热情,阵阵叫好,使比赛再一次进入了高潮。 最后,比分为2比2,双方都没有拿到三分,360队也遗憾的失去了出线机会,希望两队以后继续为球迷奉献精彩的比赛,祝福360队!祝福金毫队!

评分

参与人数 1威望 +1 收起 理由
我靴呢 + 1 抽签的时候如果按实力分档次,就不会有5支强队挤在同一个小组里。说句实在话,A组的

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享 分享淘帖 支持支持 反对反对
回复

使用道具 举报

沙发
发表于 2012-4-11 15:41:17 | 只看该作者 | 来自广西
抽签的时候如果按实力分档次,就不会有5支强队挤在同一个小组里。说句实在话,A组的任何一支球队都可以战胜C组的第一名。 完全可以避免的事情,不会增加任何费用,但就没人做。 向金豪、水井坑、360致敬,是他们和所有足球爱好者共同撑起钦州足坛。
回复 支持 反对

使用道具 举报

板凳
发表于 2012-4-11 15:54:04 | 只看该作者 | 来自广西
360前场任意球--李国权(钦州足坛名人著名酒鬼-坏人)那一脚消魂的外脚背抽射球门死角,仿佛让我看到了著名巴西边后卫卡洛斯年轻时候的颠峰之作。死嘿坏人果然有两度!
回复 支持 反对

使用道具 举报

地板
发表于 2012-4-11 16:39:03 | 只看该作者 | 来自广西
本次比赛的种子队在大会上大家定的 没有人反对 种子队是 1管委 2全顺 3水井坑 和上次比赛第五名中铁18局 火车站因故不来 a组种子队是水井坑 华港 金豪 360 蓝带是第一次参加钦州港的比赛按惯例不能作为种子队 。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2012-4-11 16:43:11 | 只看该作者 | 来自江苏

回 2楼(豆沙包包) 的帖子

好肥的卡洛斯,有卡洛斯的脚法,但速度就不像卡洛斯啦,老是被对手用速度过掉。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2012-4-11 16:52:01 | 只看该作者 | 来自江苏

回 1楼(我靴呢) 的帖子

说得对,因为这几个队都是钦州足球的一部份。好的,就应该赞颂一下,体现和谐社会的欢乐。错的,就不解释了,大家都明白,也说明河蟹社会的现实。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2012-4-11 16:58:50 | 只看该作者 | 来自广西
坏人前两年在快足未挨啤酒浸肥个时候正得120-130斤攻守平衡。如今保守估计应该超过150斤,背着煤气罐打球确实吃力。挨啤酒浸坏个钦州老球棍多不胜数,挨--啤酒你真是让人又爱又恨啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2012-4-11 17:07:57 | 只看该作者 | 来自广西
昨晚都看了,几某错啊,能打出D水平都算不错了,都发觉360个两年一年比年好,个次比赛虽然其地在只组不过金豪,紫冰吧两支强队都只能系用逼平他们,昨晚紫冰吧为咩某打,难道组委会某D公平竞赛个那,听球场D人讲为了色得个场比赛分数再打自己另外个场,太不专业了,组织这种比赛,昨晚看到铲球铲乱去,,又讲某得铲球又铲,铲了又某事!佩服,好得我地组某锦多强队
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
 楼主| 发表于 2012-4-11 17:55:18 | 只看该作者 | 来自广西

回 6楼(豆沙包包) 的帖子

回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
 楼主| 发表于 2012-4-11 17:56:46 | 只看该作者 | 来自广西

回 7楼(梧州队员) 的帖子

都是锦子啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2012-4-12 15:26:15 | 只看该作者 | 来自广西

回 7楼(梧州队员) 的帖子

回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2012-4-12 15:37:07 | 只看该作者 | 来自广西

回 7楼(梧州队员) 的帖子

梧州队员?意见可以提,但没必要用这种语言,我来回复一下你的发言,首先你讲的别的队中途加人而360某得加,不知道有没有什么凭据,有的队队员可能前面没见过上场,,但不代表名单上没有,如果是后加的或资格有问题都可以书面向组委会或足协提出抗议,(而360不能加人就是因为赛后两轮才提出要加人,其他三队当然提出抗议要求公平)目前为止相关联的队都没有提出意见,反而你在背后啊猪啊座,做人坦荡荡,你真那么有正义感也可以以个人名义书面提出来,相信组委会和足协同样会给个个满意的答复。 对于蓝带和华港(紫冰吧)的比赛推迟, 有几个原因: 一是同组的水井坑和360的比赛也是单方提出,双方同意后再批准推迟,已有先例,应当对所有队一视同仁。 二是因为队伍数量和只有一个场地的原因,这次赛程完全合理安排难度很大,所定的赛程出现一些小纰漏,如果按原赛程打,会出现华港队已经打完所有的小组比赛后,另外4个队还有两轮比赛没开打,等于是要轮空最后两轮,这样很明显是不合理,而华港指出由于之前水井坑和360的比赛推迟实际上已经对他们造成了负面影响------华港队打360的比赛已经是华港的第3场而360才是第1场,正由于前两轮比赛的激烈造成的伤病和红黄牌减员使华港队人员严重不整才被360以逸待劳逼平,提出要求赛程安排更合理公平些,所有相关联的队都应该打完一轮比赛后再进行下一轮,这也是很正当合理的要求吧!但就算如此,华港队仍然还是要被轮空最后一轮,仍然是赛程吃亏,但这是由于队数和场地所限,对于这一点,华港队也表示理解和接受了。。。。。 既然说到了要公开公平公正,这里当然要说到再敏感的问题,*梧州队员*上面的帖子里自认为是华港和蓝带想知道金豪和360的比赛结果后再搞猫腻,在这里我个人说回你一句,不是大家太不专业,是你的文化水平和思维都太差,难怪你以前的帖子里别人说你仇富,呵呵,金豪和360从他们的角度来看蓝带如果跟华港打默契球打平各得一分是对他们不利,所以紧张,可你目光短浅只看到这一点,你想想,如果跟蓝带打只得一分华港就会处于非常不利的位置(嬴2平2总积分为8分,最后一轮轮空),而蓝带平华港后将得到7分,最后一轮只要再逼平360就将积8分很可能还以进球数多而霸占小组第一,更别说嬴了,所以华港队会愿意冒险跟蓝带默契而把命运交给人家,让别人在最后一轮默契他吗?金豪跟360的比赛无论是任何结果,华港都必须拼尽全力去嬴蓝带才能稳居小组第一!(你如果连争小组第一跟小组第二有什么差别都理解不了,那就去想想猪是怎么..的吧!吧)。。。。。。。。 还有一点,对于铲球,可能确实出现裁判员判罚尺度不够统一的现象,也可能还不大适应,只要是公正不偏帮就好,慢慢提高业务水平,裁判这工作是很辛苦的,吃力不讨好,希望大家多给点理解!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|客服电话:0777-3609360|触屏版|小黑屋|手机360|桂ICP备08003557号-1|

GMT+8, 2024-5-16 08:31 , Processed in 1.548119 second(s), 23 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表