scan
|
大家买房是关心的多数是地段地段还是地段.. 户型户型,公摊公摊..三面见光了吗?
交通便利吗?....等等 却忽略一一个天天都要面对的。不能不面对的问题“入户门”
入户门为什么都设计外开呢
从下面几点分析
一 空间方面
外开可以节省套房室内空间,向外公摊过道空间(对于寸土寸金的空间来说可以做个鞋柜之类在门的后面。不占用其他空间)
二 防盗方面
门框承但了一整扇门的防撞力。(内开的门只靠只是锁舌承担,力气大的一脚就戳开了)
三 人身安全方面
走廊的大风只会吹门打到门框而不会打到开门的人。反之,内开的会被大风吹拍到开门的人。特别是小孩和老人根本无法抗力,如果遇上不法分子更加悲哀
一脚戳门打向开门的人
四 消防安全
根据国家《高层民用建筑设计防火规范》GB50045--95规定 入户门必须朝外开。
(1) 在走道有风(一般冬季风大),而开门的人无防备情况下(尤其是老人与小孩),门会突然撞向开门人,造成伤害!
(2) 不防撞,比较朝外开的门,如果用力向里撞,则仅用的锁扣承重是远远不够的.在特殊情况下,门不能起到很好的保护户内人员安全的作用.
(3)如果发生有人骗开门而违法犯罪,则门就成了第一时间里的第一凶器!它会直接伤害到开门的人.
同时,内开门无法设置防撬边,防撬功能大打折扣。
(4)一但发生火灾,钢门受热变形可能会打不开,若气压增强,外开门顺气压流向很容易打开,利于逃生,在紧要关头可用脚把门踹开;内开门则反之,要是出向里开,光用手拉门可能拉不开,就会丧失逃生的机会。这个问题很重要!!
综上所述,内开门是对业主权益的一种侵害.
对于钦州的业主朋友来说,应该百分之九十户门是向外的,对于楼主首次买房的小白来说
却偏偏给碰上了钦州首列天和府邸人为“设计”内开了.........
现在质问天和府邸开发商
一栋楼为什么偏偏要对我们02户型内开
?
难道02户型不是房子,难道我们02户型不给公摊过道?难道02是后妈养的??
又难道02户型面积小注定要牺牲业主应该有的权益 ,还是因为天和领导层多人买01??02户型可是比任何一种户型过多几百块的单价啊
你说按照图纸施工内开
好
你为什么要设计内开呢.?而不是同一外开呢?是不是因为外开挡住01入户门呢?而设计内开呢?
我想肯定不是.你如果设计能想到挡住01门的话也肯定另寻设计方案。你敢放原来的图纸上来吗。你是不是在自圆其满的欺骗消费者呢
你们设计的缺陷却要消费者去负担。你们还要道德吗。一个没有道德的房地产相信大家也不会去青睐的。
群主的金钱是雪亮雪亮的
住建委已经责令按图纸施工
想问问住建委
你能确定图纸不存在二次改造吗
这样的有缺陷设计符合规范了吗 是谁审核通过了呢 消防部门还管不管了
再质问天和府邸销售部门
你们有对消费者告知房门是设计内开的吗
消费者有知情权吗
还对消费者承诺说房门是一致外开的
现在算不算是一种违约呢
算不算欺骗消费者呢 工商部门还管不管了。
我们02户型的业主本着和睦处理邻里关系的角度提出了房门不打架整改方案
你们有尝试再去做吗。?
你们搞一个要拆门搬家具的方案,还拍胸脯的说包拆门10年之类的可笑吗???
你们现在策划简单省钱的内开02户型
你们有想过已经侵犯到我们权益了吗
请天和府邸慎重考虑,还业主一个公道
|
评分
-
参与人数 3 | 威望 +9 |
收起
理由
|
可笑
| + 4 |
为了这门说多都是累! |
验房师
| + 1 |
设计缺陷 |
丢垃圾
| + 4 |
维护家园人人有责,侵犯利益还我公道,欺骗消费者无良奸商! |
查看全部评分
|