找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: dean
打印 上一主题 下一主题

[焦点话题] 计划买房子的朋友请您一定要观望几个月(每日更新)

[复制链接]
scan
1813#
 楼主| 发表于 2010-8-16 11:00:41 | 只看该作者 | 来自广东

很怕钦州水东、江东变成空城!

为何我怕钦州水东、江东变成空城?为何我将钦州水东、江东的房价定在1600元、1800元还自觉我高估了?朋友们看看以下这条新闻就明白了。如下: 谁导演了遍及中国的“空城计” <来源: 中华工商时报> http://news.xinhuanet.com/house/2010-08/16/c_12449059.htm “第三类是二三线城市(还有四线)的新区。这类城市人口规模有限,所以一般只建一个新区,与旧城相对应。这类新区往往成为“面子工程”,政府为了提高城市知名度和美化市容,不愿费力且花钱进行旧城改造,转而将城市建设重点放在新区上。这类新区由于没有产业支撑,旧城居民不愿搬过去居住,往往只有政府机关及部分公务员入住,于是形成了空城。鄂尔多斯市的康巴什新区就是这种情况。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

1814#
发表于 2010-8-16 11:40:14 | 只看该作者 | 来自广西
继续讨论
回复 支持 反对

使用道具 举报

1815#
 楼主| 发表于 2010-8-16 11:42:23 | 只看该作者 | 来自广东

回复 1926# 的帖子

为什么会出现这种情况?首先,征地成本低,近十几年来,政府向农民征地补偿标准过低,而出让时却是向开发商高价卖地,地方政府从中获利甚丰,所以不管城市规划是否合理、配套是否齐全、市民是否愿意居住,地方政府都会在新区建设中贪大求洋。 其次,房子不愁卖不掉。近些年来,我国住宅市场中的投资投机性需求旺盛,不仅是一线城市,二三线城市亦如此,这种需求并不看重房子本身的好坏,居住环境的优劣,区域发展潜力的大小,只是为了转手谋利。所以,即便是在自然环境恶劣的鄂尔多斯,其康巴什新区的大量房子依然被本地和外地投资投机客买走。 第三,缺少产业支撑。在规划和建设新城的过程中,地方政府并没有很好地考虑导入产业,区域的就业机会很少,人们居住于此却要跑很远的路去上班,非常不方便。很多经济不发达地区原本产业较弱,地方政府造新城是硬着头皮上马的,明知道不可能导入足够的产业,大量房屋建好后只能任其空置,从而造成大量社会资源浪费。 要想从根本上解决这一现象,就须对症下药。一是大幅度提高征地成本,切实维护农民利益,减轻地方政府的利益驱动;二是抑制投资投机性购房需求,长期而言,需要调整房地产税收结构,增加房屋持有环节税收,也即开征房产税或物业税;三是加强城市规划管理,地方政府想要建设新城不是不可以,但要控制规模、导入产业、增加公共配套,使之成为真正的宜居新城。杨红旭 上海易居房地产研究院综合研究部部长
回复 支持 反对

使用道具 举报

1816#
 楼主| 发表于 2010-8-16 13:48:47 | 只看该作者 | 来自广东
房地产商不肯\"束手就擒\" 楼市博弈又到关键时 <来源: 国际金融报> http://news.xinhuanet.com/house/2010-08/16/c_12448613.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

1817#
发表于 2010-8-16 15:04:58 | 只看该作者 | 来自广西
dean,迫于你如此高的境界,百合花的葬礼现在不敢跟你真金白银赌了,显得他太低俗败家丧主了,所以他现在是跟你赌到明年8月份如果房价降到你的预测他就公开在论坛里面道歉3个月,每天都道歉;反之就是你道歉,当然你是不可能输的啦,那么多人支持你。他觉得这样比较跟得上你的境界,你觉得呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

1818#
 楼主| 发表于 2010-8-16 21:35:00 | 只看该作者 | 来自广东
作者:carodger 提交日期:2010-5-27 11:22:00 访问:5666 回复:31      今天和一个在银行做审计的亲戚聊了会。(H省国有银行分行高层管理)   据他说:去年四万亿贷款中,有一半以上是小企业代去炒房子了,而企业贷款只能是流动资金贷款,流动资金贷款一般在3个月到1年,也就是说银行放出去的贷款在一年到期时小企业必须还给银行。        去年9月份后刚性需求已经不敢入市了,也就是说在2010年9月会有大量的炒房客开始抛盘,不管房价涨与跌都要抛售还银行钱。而如今接盘者寥寥,房价必跌,炒房客被套在高处,现在还存在幻想,所以不到逼不得以是不舍得让煮熟的鸭子飞了的,逼不得以的时间就是今年9月份开始。        银行一直调高准备金率,就是在收紧货币。咋们不要听别人说涨与跌,自己学学银行贷款业务,自己就能分析了,没有宽松的信贷下一波想涨也涨不上去。而温州炒房客看房价已经涨到顶了,也会不惜一切的跟风抛盘。就象股市,谁都不想走在最后。        房子将来涨不涨,要看货币政策制定者有没有勇气在搞一次象去年那样天量印钞放贷,搞恶性通胀。不过再那样的话,估计穷人连饭都吃不起了。        本来我也不相信国家能把房价弄下来,和银行的朋友一聊,心理有底了,原来企业只能贷流动资金贷款,其实开发商也一样,都是短期贷款,最长的也就三年,三年那利息高着呢。所以一般就一年半载的,后来想想也是,房产是中国的摇钱树,决策层决不会把摇钱树连根拔起。        所以把房价调控下来是必然。傻多不要存有幻想。很多人不明白这个道理,所以还在不顾一切的买房子,而傻多们连个唱多的,有说服力的理由都没有。就是想着别人帮他去接盘,能骗几个骗几个。不知道弄清楚流动资金贷款业务的人还有几个会去买房子的。我问过银行的朋友会跌多少,他告诉我,今年年底会跌到去年年初那个水平,如果以后国家不再印天量的钞票去救市,以后5年将阴跌来达到合理价位。        最近以来专家都说会跌,但没有一个说出跌的理由,今天我终于弄清楚了跌的理由,所以和你们一起来分享。同时也给真正炒房者们敲一个大大的醒钟。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1819#
 楼主| 发表于 2010-8-17 08:48:16 | 只看该作者 | 来自广东

自欺却欺不到人的1.5万亿中央投资——广西房价会上涨?

转自:frank10000 这个小的风吹草动,就有很多人坐不住了,跳出来喊房价要飙升!自欺欺人是可耻的!仔细看看,所谓的1.5万亿是在何时何地提出来的?其实这个早已经不是新闻,还当真,早在今年4月就已经提这1.5万亿了,不信大家网上搜索一下!而且两次都是在广西开会放出去的,参会的中央领导都不是真正有拍板权利的,而是所谓的人大、政协,这些人只有拍脑袋的份,连个副总理都没有还说高级别?中央真的会向广西投1.5万亿?!!仔细想想,08年金融危机时中央在全国拉动经济不过4万亿,而且大部分是地方配套资金,中央连2万亿投资都不到,现在会3至5年在广西投1.5万亿?!!这个数字是广西自己一厢情愿罢了,传来传去变成中央投资了,人家外面报道都是说广西豪赌1.5万亿在北部湾,听听这是中央投资吗,真幽默!这年代,又是大跃进,人有多大胆,地有多高产,湖北还喊12万亿呢,1.5万亿你就自豪,按你分析武汉的房价还不要7、8万一平米!我们自己搞怪,借此推高房价,绝对会再现当年北海地产热,导致海边烂尾别墅里住乞丐的壮观场景,做打肿脸充胖子的事的人是愚蠢的人。 就拿南宁和北海来说,房价已经高的离谱!南宁以联合国人居奖、东盟博览会用久举办地、北部湾为题材,进行大规模宣传,使得南宁的房价虚高不下,4月份房价竟然排全国大中城市第20位!高过成都、西安、长沙等城市!其实南宁就果真和宣传中的一样那么强悍吗?显然不是。比如说联合国人居奖,获得的城市真的就是中国城市与自然和谐发展典范,就最适合人类居住吗?中国还有唐山市、包头市等城市早在南宁前就获得了联合国人居奖,看看包头,说不定还经常遭遇沙尘暴呢!而且你去百度搜索“中国联合国人居奖获得城市”很少有提及南宁的!再说东盟,看看南宁所谓的东盟商务区,不过是以商务为名,开发高档住宅罢了,以此推高房价而已,南宁东盟商务区真的有传说中的东盟商业吗?难道几个商场就算东盟商业!一点都没有看出来!还有北部湾实体经济还没什么起色,但房价却高的离谱,还有人拿北海和三亚比说北海房价相对三亚非常低,这简直太幼稚太可笑,人家是建中国国际旅游岛,全国唯一,你北海除名字中国唯一外,还有什么特点中国唯一,沿海比你强的城市一大堆,你还不如拿北海和阿联酋的迪拜去比呢!还有人一直强调南宁最主要是刚性需求购房,看看所谓的东盟商务区那些住宅到底有多少人住,晚上有的整栋楼都漆黑一片,大多不都空置!!!南宁房价和人均收入的排名在全国大中城市的排序应该正好倒过来!南宁的房价和这座城市经济实力那么的不对称,应该是凭借这个极其不对称的“影响力”上榜的!不过话又说回来,你看那个省不有五六个以上,而且人家四川、湖南上榜的比你多得多,说明人家实力远比你强,但人家省会城市房价却比你低,说明什么?再比比2009年南宁的GDP、财政收入,差不多是西安的一半,财政收入还没有一半,西安500多亿,南宁才230多亿!说明什么?说明人家不是向南宁一样那么努力卖地,整天吹牛说城市有多么好,拉动房价玩虚的,而是靠实体经济!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1820#
 楼主| 发表于 2010-8-17 11:40:30 | 只看该作者 | 来自广东

钦州楼房均价多少元一平方米是理性?多少元一平方米是合理?

一、 “房价—收入比,指住房价格与城市居民家庭年收入之比,反映的是居民家庭对住房的支付能力和负担程度,一般认为比值应在3—6之间”朋友们看到了吧,就是拿“3—6”这个比值来计算钦州房价是: 钦州2009年人均年收入为15768元(若公布数据真实,没有“被增涨”条件下),那夫妻俩人3—6年的收入是94608万元-189216万元,这才是真正地合情合理的100平米左右房子的总价,再算一下每平方米均价应为946元-1892元才对。这样的房价才能买房子,付了首付款,交每月的按揭款后,才不影响你的小孩奶粉钱、上学、你坐公交车、买菜等等的正常日常生活。 1、从\"蜗居\"走向\"安居\" 房价过高症结何在?若房价居高不下 必成发展\"不可承受之重\" <来源:人民网-《人民日报》> http://house.people.com.cn/GB/12083527.html 2、钦州人均纯收入<来源:钦州晚报> http://press.idoican.com.cn/detail/articles/20100301222042/ 二、 钦州政策前均价3648元:若降30—60%,那就是2554-1459元/平方米。朋友们看到了吧!再次证明了我4月份我发的理论参考值是非常正确的,当时我说钦州房产合理价位是1500元/平方米,理性价位为2500元/平方米左右。 3、房贷压力测试启动 银行预设房价极端跌幅60% <中国证券报> http://finance.qq.com/a/20100806/000923.htm 4、钦州房均价 <钦州晚报> http://www.03315.net/News/Show.asp?ID=368 朋友们你来说说钦州的楼市泡沫有多么地大吧! 但我们国家各地房价的泡沫都很大,国家也不会一下子将各地的房价调到合理的价位,那样可是要真的崩盘,所以:眼前国家会用1年左右的时间将各地房价下调到理性的价位。然后再花很多年时间持续“下调(调低房价)上升(通过进一步的发展升高GDP从而升高人均收入)”,直到调到房价与人均收入合理,这个过程不是1、2年就能搞定的事,可能要5年、10年乃至更长的时间。我的看法是国家在分两步走,其实也可以说是可持续调整房价与发展经济合情合理地一直走下去......
回复 支持 反对

使用道具 举报

1821#
 楼主| 发表于 2010-8-17 14:08:01 | 只看该作者 | 来自广东
地产龙头“口风”齐变 楼市将迎量升价降 <来源: 经济参考报> http://news.xinhuanet.com/house/2010-08/17/c_12452431.htm
回复 支持 反对

使用道具 举报

1822#
 楼主| 发表于 2010-8-17 14:45:17 | 只看该作者 | 来自广东

告诉朋友们怎样查已开楼盘房子销售情况一览表

操作方法: 1、打开以下网站(钦州市房管网): 最新上市预售楼盘信息 http://www.qzfgw.gov.cn/housewebsetup/PublicReport/PublicInfoIndex.aspx 2、选择你所关注的楼盘点击“分栋信息”便进入下一级页面“***预售分栋列表”页面。如下: http://www.qzfgw.gov.cn/housewebsetup/PublicReport/BuildingInfo.aspx?PreSellLicenceSN=-409 3、在“***预售分栋列表”页面点击“分户表”便进入“分栋详细资料”和“栋内分户详细状态”。如下: http://www.qzfgw.gov.cn/housewebsetup/PublicReport/PubRptHouseList.aspx?BuildingSN=-1018 4、朋友们可以从“栋内分户详细状态”中很明确地看到“待售、已备案、已售”,一目了然。 希望此帖对将要打算买房子的朋友们有所帮助。
回复 支持 反对

使用道具 举报

1823#
 楼主| 发表于 2010-8-18 08:26:11 | 只看该作者 | 来自广东
回复 支持 反对

使用道具 举报

1824#
 楼主| 发表于 2010-8-18 10:05:46 | 只看该作者 | 来自广东
真理是不怕辩论的,越辩将会越清晰,越辩越明了,只有歪理邪说才怕人家辩论,他发帖时就心虚,就没有底气,就想着大家不要和他辩论,从而达到他混淆视听的效果,只要再深一步辩论,他就不出声了,就销声匿迹了......
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|客服电话:0777-3609360|触屏版|小黑屋|手机360|桂ICP备08003557号-1|

GMT+8, 2024-11-14 22:41 , Processed in 0.114156 second(s), 13 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表