天朝为何打算出这个车，各位私家车主以后再路上敢在它下面超车？

神气风云 · 发表于 2016-8-12 04:35:04

受很多限制，但应该比brt强

骚年也有春天 · 发表于 2016-8-12 06:42:21

现在公交车应该感觉就挺健全的，感觉应该不会打面积的用，，还有下面的高度不够，有的越野车上面有行李箱的话过不去，，就算没有有的车主也会担心过不去，这样就造成交通更加拥堵，，

泰和房产_30 · 发表于 2016-8-12 08:25:18

我觉得不错，在人类的眼里，没有做不到的事，只有想不到的事，这种车明显走特定路线的，我想成本应该比轻轨低，

wyp386 · 发表于 2016-8-12 10:04:14

国内首发

┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈

道and可道 · 发表于 2016-8-12 10:34:25

小区里没地方放，物业说放的话就多买几个停车位，这不是扯淡一样的吗？

our凑 · 发表于 2016-8-12 13:45:37

讲道理的话这东西确实没实用性，首先是高度，因为车辆高度的不确定性，这东西很可能只能在部分禁止大货车进入的市区使用，不然大型货车根本不可能通过。其次，实际上上海都没法杜绝货车进入市区……接下来的问题在于轨道铺设，这东西如果靠轨道，那在现有道路上建设轨道会是个大工程。同时，如何处理定宽这个问题？要知道，公路可不是定宽的……多车道道路和复杂十字路口的轨道怎么铺设都是灾难性的问题。大城市由于高架的关系还有复杂的桥墩布置，像上海有些道路还有隧道……天桥这种就不说了……还有旧时代留下的各种跨越线……所以这东西基本没法用……

胡说先生 · 发表于 2016-8-12 13:51:36

创意很不错，就是不知道实际上路可行性如何

千里不孤单 · 发表于 2016-8-12 16:10:38

前一阵子看过没想到真他妈的搞出来了

。。。。_59 · 发表于 2016-8-12 16:11:53

这个技术含量太高，换个喷

919968981 · 发表于 2016-8-12 18:55:39

能普及我就掏钱坐了，不能就算了，没什么喷不喷的，毕竟人家造个轮胎也是本事，像我这种轮胎都造不出的人没资格喷人家

向着太阳的花朵 · 发表于 2016-8-12 21:48:35

这个就是有点低，再就没啥坏处了

哈哈哈⊙▽⊙ · 发表于 2016-8-12 22:22:26

我们这边的

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[车友说车] 天朝为何打算出这个车，各位私家车主以后再路上敢在它下面超车？