已解决

海风微凉

03254044 发表于 2016-10-7 13:53
本人于2016年10月6日晚20时在钦州市仟喜广场店购买一批蛋糕等，其中买了两盒“魔法棒”，一盒生产日期：16/ ...

支持维权！

高峰汽车有限公司

科呈

萌萌熊

钦州市海晟农产

支持....质量是经商第一，怎么能这样

yunbibi

我觉得很奇怪！为何8月份产的这个保质期是60天，而9月份这个保质期是30天呢

一枪两

玛的，有问题怎么不打他们的12331投诉呢，傻了?!
来自: 微社区

03254044

引路人 发表于 2016-10-7 15:46
你这么注重 日期 为什么买的时候 不看？？？？  买回来摆上来你是想店家赔十个给你还是什么  何必拿过这一 ...

你也是个消费者，换做是你，你会这样说吗？首先，蛋糕店有义务下架过期食品，而且这家店出售的魔法棒，一样食品两种保质期，你认为商家这样做合法吗？如果你认为我这样做是多此一举，你先看看案例：


《食品安全法》为销售者进行10倍赔偿规定了一个主观要件：明知，即只有在销售者明知食品不符合安全标准却仍然销售的情形下，消费者才有权要求销售者10倍赔偿。

　　那么，如何认定销售者是否具有“明知”的过错呢？一般而言，可以从两个方面判断。

　　一是销售者在进货过程中是否依法建立进货查验记录，履行进货查验义务。《食品安全法》规定，食品经营者应当建立食品进货查验记录，销售者采购食品，应当“如实记录食品的名称、规格、数量、生产批号、保质期、供货者名称及联系方式、进货日期等内容”。

　　二是销售者在销售过程中是否尽到注意义务。销售者在销售的过程中，还“应当按照保证食品安全的要求贮存食品，定期检查库存食品，及时清理变质或者超过保质期的食品”。

　　本案中，超市未能向法院提供按照《食品安全法》规定制作的进货查验记录，也不能证明其尽到注意义务，应承担举证不能的责任。法院认定超市销售不符合食品安全的商品中存在“明知”的过错，应对殷某给予10倍赔偿，于法有据。


原文链接：  
http://legal.people.com.cn/n/2015/0209/c188502-26532884.html

03254044

一枪两 发表于 2016-10-7 17:18
玛的，有问题怎么不打他们的12331投诉呢，傻了?!

昨晚买了就回南宁了，今早才发现的。12331放假呢。

03254044

王婷 发表于 2016-10-7 15:20
同一个食品有两种生产日期这个很好解释，说明不是同一批生产的。两个确实已经过了保质期，还继续摆出来卖就 ...

不是不同生产日期，而是不同的保质期，同一种产品，一个保质期写60天，一个写30天，写30天的那个已经过期两天还不下架，这样食品以后你还敢买吗？

03254044

引路人 发表于 2016-10-7 15:46
你这么注重 日期 为什么买的时候 不看？？？？  买回来摆上来你是想店家赔十个给你还是什么  何必拿过这一 ...

如果你不懂法律，你先看看这个再说话，http://legal.people.com.cn/n/2015/0209/c188502-26532884.html

商家是有义务检查自己出售的商品是否过期的，过期必须下架，一旦你卖出去了，你就要负责任，而不是要消费者承担这个责任。

03254044

商家有义务检查出售的食品是否过期，没有尽到义务的，既然已经卖出去了，就要承担相应的责任。

再者，本来不是很纠结这个过期的问题，关键是，你这个产品，竟然有两个保质期，你让消费者怎么相信你？同样的天气条件，同样的保存方法，保质期是随意定的吗？