论孩子在校园被轻微惩罚如何维权，老师尊严需不需要维护。

宋家能 · 发表于 2016-10-23 11:03:12

公道自在人心！

15994601108 · 发表于 2016-10-23 12:30:05

一个帖子，发出来，肯定有赞成，有反对。怕人反对还发表出来干嘛！！今天又看了一遍楼主帖子，思考了半天。就总结出一句“是又想做biao子又想立牌坊”！！！学问太低，有些生字还真不会写！有老师教过那个字怎么的，麻烦帮填下

来自: 微社区

吥侒dē靈魂 · 发表于 2016-10-23 12:54:26

呵呵！稍微有点脑子的人看了你的帖都知道你的意图，还狡辩！你打着为老师伸张正义的幌子，其实是想给家长制造舆论压力，还以触犯法律为由威胁家长，好让人家知难而退是不是？你根本就是在颠倒是非，想掩盖事情的真相。人家家长的原帖有指名道姓吗？回复也是引用孩子的话，难道一个三岁的孩子你要告他诽谤，侵犯名誉权？你说家长不该开除老师，但是这只是她的要求和想法，如果事情属实，你们不是有相关部门的相关规定处理吗？哪里是家长说杀就杀，说打就能打的。你说私了，怕坏人生计，她是个成年人，有手有脚，既然不适合做老师可以另谋出路。
来自: 微社区

吥侒dē靈魂 · 发表于 2016-10-23 13:20:49

你真是为老师打抱不平，伸张正义的话我可以理解。我相信大多数老师在自己的岗位上兢兢业业，为教育事业辛劳地付出，确实值得我们的尊敬和爱戴！可有个别人就对不起这称号！就这件事来说，人家家长维权被你说成是亵渎教育工作者的尊严，那人家家长和孩子的尊严呢？一个3岁的孩子，如果真在学校被虐待，对他产生的伤害你能估算？如果在心里留下阴影，他会不会觉得老师都是坏人，以后就会抗拒去学校，那他就失去受教育和升学的机会，对成长有益吗？！这又跟杀人有分别吗？你回头看看你的帖，你伸张什么卵正义？还故意夸大说是亵渎教育工作者的尊严！你真够阴险
来自: 微社区

吥侒dē靈魂 · 发表于 2016-10-23 13:21:06

你真是为老师打抱不平，伸张正义的话我可以理解。我相信大多数老师在自己的岗位上兢兢业业，为教育事业辛劳地付出，确实值得我们的尊敬和爱戴！可有个别人就对不起这称号！就这件事来说，人家家长维权被你说成是亵渎教育工作者的尊严，那人家家长和孩子的尊严呢？一个3岁的孩子，如果真在学校被虐待，对他产生的伤害你能估算？如果在心里留下阴影，他会不会觉得老师都是坏人，以后就会抗拒去学校，那他就失去受教育和升学的机会，对成长有益吗？！这又跟杀人有分别吗？你回头看看你的帖，你伸张什么卵正义？还故意夸大说是亵渎教育工作者的尊严！你真够阴险
来自: 微社区

村佬五叔 · 发表于 2016-10-23 14:17:23

道仔发表于 2016-10-22 20:03
这几天小能家长你在360引导舆论，胁迫教育局，要求开除你认为有罪的老师。于情能理解你心情，但开除一个人 ...

你居然这么说法，是不是证明那个老师打学生是真的？
来自: 微社区

给你想要的幸福 · 发表于 2016-10-23 15:05:20

适当、轻微的体罚还是有必要的。管不了的直接叫家长

道仔 · 发表于 2016-10-23 20:14:09

吥侒dē靈魂；15994601108；宋家能，这三个号这几天跟本道的贴，说实在话的我本意真的没有针对你们，毕竟道仔这个帐号用了三四年了，作为360资深网民本道不像你们专为摸黑一个老师，一个10月19号注册、一个是10月20号，更有一个是10月21号注册，就这几天注册的帐号，你们跟得这么紧，只要有不支持你们观点的评论你们不是骂就是攻击我还想问问你是三个人还是一家人？为什么注册时间这么敏感？而本道在360玩这么多年，有关注对本道的贴的都知道本道回贴发贴对事不对人。当你在一味的摸黑本道，其实你们无非就是想制造舆论非来把那个李老师往死里整，这是网络暴力。

   之前我都说了你们都是有罪推定，只要学校解释清你孩子的皮肤红点就等于老师打你孩子。那这么说有些学校有点学生不知原因突然心力衰节死的学生是不是老师解释不清死因也就是老师谋杀？我一再强调，存疑有利于被告，被告也没有义务去作无罪证明，调查是执法部门的事，被告当事人没有义务对你解释。这是刑法的法律原则。所以只要你们没有太多的人证，包括你孩子的同班同学可同班家长一起证明老师打你孩子，那法律就认定老师没有打你孩子。既然不打你孩子你在网上摸黑一个老师居心何在？

      如果你们三个真是法盲建议去请个律师不要在这里谣言惑众，不要鼓动人人自危去伤害更多老师。表面你是针对的是特定一个老师，但钦州乃至中国有千千万万的老师从事教育，都可能面对像你这样家长。动不动成了被告以后谁敢批评学生？那个学生成长不需要老师的批评教育才能成长？如果以后教学课堂都成了电影《逃学威龙》的那个班那样，很可怕的！！！！那样的学校是家长想要的吗？广大家长真的想要一个没有人去批评学生，没有老师去维持秩序的课堂让你们孩子在那学习吗？老师真的是人不是神，有的时候教育需要爱心，但一味的说教孩子不听真的需要适度的强制手段，不然孩子没有畏惧心就是无法无天了。

      跟你这三个骂我脑残其实你们才是真的脑残的脑残说道理很难说。我这么积极回贴不是为了本人什么私利，仅是出于内心的良知，呼吁社会需要理性。不要网络暴力。静等教育局调查，结果真的是错那就整改，请这三位不要结果没出来就炒作去伤害老师。有时真的是诬告，诬告也是有罪的，毕竟你们的贴点击量过万了，万一你们所引导的不是事实就是诬告、诽谤的某条了。

   这么多天为什么没有你们家小能的同学家长发贴为你们证明，有发贴的都说你们家小能平时在过分家长从不管教。为什么人家评价老师都是有爱心的，三十几个同学都没有意见就你家小能意见大，你们所反映的事实可信度有多大？
      如果是打你们小孩，你们用这种以牙还牙式的报复成功教育了你的小能，至少你家小能长大也是那种没有宽容仁爱之心，成功让一个老师下岗很利害因为你们懂得舆论运作。
      但万一不是事实，只是你家小孩与同学玩撞的，或皮肤病什么的，你这些天炒作的所谓事实让诽谤罪名主观动机、客观事实两大要件构成诽谤罪，等着涉事老师的反扑吧。
      但是呢，我觉得万一真的老师没有打，只是家长单方面认为，我也觉得校方能宽容也宽容，给无知家长一个改过自新的机会，社会需要宽容，不要以牙还牙，不然法院很忙的。冤冤相报何时了。
      知我者智者。相信教育局领导是智者。

吥侒dē靈魂 · 发表于 2016-10-24 04:47:36

呵呵，你还是非常认真的啊，那我不辩驳你岂不是很无聊？如果你觉得我抹黑你，请你举例，你认为我对你进行人格攻击，你也可以告我。我是对事不对人，当然我对你更没兴趣！当人家家长发原帖说有那么一件事情的时候，我们都在看热闹作评论，你这个小丑却突然跳出来大呼伸张正义，但是你看看你写的是什么东西？如果真想维护正义就该站在中立的角度说话，呼吁大家冷静理性地看待事件。事件没查出结果，你却一面倒处处以维护老师尊严和权益为由和家长争论，如果老师真打了人家孩子，你写那些东西难免有想为老师开脱罪责的嫌疑。我作为两个孩子的父亲，也有孩子在上学，所以我非常有理由和你讨论讨论。
来自: 微社区

吥侒dē靈魂 · 发表于 2016-10-24 05:29:17

还有，你说话最好注意措辞，看清楚在回复，我什么时候给老师定过罪？我是在辩驳你的言论，有直接说那个什么老师打人家孩子了吗？你敢说我诬告、诽谤？你别以为多喝几口墨水就装有文化有修养！你在人家帖子里的评论，对一个女人和一个孩子充满嘲讽甚至侮辱！你竟然还敢维护正义？根据家长发出的图片和描述，那孩子手臂的是淤青，你却说是红点。还说人家是手足口病。人家只是看到自己的孩子两次受伤，想知道真相讨个说法。你却颠倒是非，故意夸大事实。你究竟有何用意？像你这种阴险小人我骂你是看得起你！
来自: 微社区

吥侒dē靈魂 · 发表于 2016-10-24 05:34:39

还有我想问问，我什么时候注册的帐号是不是得经过你同意呢？不犯法吧？
来自: 微社区

吥侒dē靈魂 · 发表于 2016-10-24 05:50:50

我提醒你一下，如果你是收钱办事，说越多别人越容易看出破绽，如果真是过路的，就去买袋瓜子坐着慢慢嗑看热闹，人家也许不用你这个假正义使者出来主持公道，也不用你从各个层面帮人家深入透彻地分析谁该负什么责任。正宗多戳余
来自: 微社区

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[焦点话题] 论孩子在校园被轻微惩罚如何维权，老师尊严需不需要维护。

点评

点评