关于钦州市第四中学一名学生坠楼的情况说明

道仔

Gigi895 发表于 2016-10-29 22:12 static/image/common/back.gif
现在真相查明了 很悲剧：15岁的高一青少年（父母双亡）在学校小卖部做错了一件小事 小卖部老板一直追他到教 ...

如果事实如你所说的，小卖部老板有胁迫教唆他人自杀，构成教唆犯罪里的“不作为过失致人死亡”的初始要件。毕竟如果事实如你所说的，小卖部当众辱骂有人格侮辱的嫌疑，“喋喋不休并让他跳下去”这个如果公安定性成立，那么，小卖部老板主观认识知道跳下去肯定死人，而在辱骂教唆是促成孩子跳楼的直接原因，虽事实上跳楼是孩子的行为，但如果事实真是小卖部老板在辱骂、恐吓、引诱情况下跳下去，那小卖部老板就构成不作为教唆犯罪。

你是亲戚应该了解内情，想问问刑事介入了没有？

如果事出是小孩犯错小卖部辱骂，导致孩子自杀跳楼，那学校是有责任地。首先管理责任，学校教学区为什么让一个非校方工作人员（如果是承包商）进入教学区对学生人格侮辱，根据未成年人保护法相关规定，即使孩子犯错教育也不能公众的去无尽伤害，而校方在这种情况不出来制止采取妥善的教育方式放任这种非校方人员的非正常粗暴行为管理失责是不排除的。另外如果是校方自己开办的小卖部，更不得了。要知道学校是教书育人的地方，学生犯错也需要根据程序规章制度去教育、引导孩子向善成长，而不是因为在小卖部做些不当的事就上纲下线公然辱骂，教唆对方自杀。


本道说这么多的前提，就是你所说的“现在真相查明了 很悲剧：15岁的高一青少年（父母双亡）在学校小卖部做错了一件小事 小卖部老板一直追他到教室当着众学生的面辱骂恐吓他 说他是孤儿 让校方不让他读书 再由教室追到教学楼五楼的楼顶继续喋喋不休并让他跳下去  小孩心理头脑过度刺激而导致了跳楼身亡的悲剧  希望还原真相 给家属一个公道”是事实。


相信死人了刑侦会介入。


小卖部老板沾官司了

自动化愤青

曾经呆过的地方，学生的心理及自我保护意识应该被提高啊。

道仔

有几点我想知道，小孩跳楼的时间是什么时候？校方当时有没有老师或领导在场，当时值班领导是谁。当时跳楼的时候小卖部涉事人员在场没？涉事小卖部人员当场骂的是什么内容？现在刑侦介入没有？辱骂教唆鼓动孩子跳楼的涉事人员现在被强制控制了没有？孩子跳楼的时候有没有目击证人。。。。。等等只有了解完这些才能查明真像还孩子和校方和涉事方公道，不要人云亦云，一出事就马上扣帽子。

轰哆啦

是孤儿来的？如果是自杀可能多少都受生活环境影响

铭刻在心

真相，真相。
来自: 微社区

88505514

支持道仔网友的说法。事件应该正在调查之中，连教育局的说明用的都是坠楼，家属怎么能得出“真相已经查明”的结论？从学校层面，在目前的舆论环境来看，没有哪个学校蠢到对一个孤儿学生进行辱骂刺激的，没有哪个学校希望自己的学生出意外吧。理解亲友的悲痛，但还是先节哀顺变，等候调查结果吧。公道，真相，我们都需要。不仅亲友，也包括学校。

L-怎么了。

Gigi895 发表于 2016-10-29 22:12
现在真相查明了 很悲剧：15岁的高一青少年（父母双亡）在学校小卖部做错了一件小事 小卖部老板一直追他到教 ...

在没有弄清事实之前请不要乱说，具我所知道，是由于小卖部老板说他偷东西，在纵多人下用手机拍照，可能由于是个孤儿，内向，承受不住。可小卖部老板并没有喋喋不休，更没有逼他跳楼。
来自: 微社区

Gigi895

88505514 发表于 2016-10-30 11:31
支持道仔网友的说法。事件应该正在调查之中，连教育局的说明用的都是坠楼，家属怎么能得出“真相已经查明” ...

如果每个人的行为和语言都那么善良的话世界就很美好了 也就没有那么多上访了

88505514

从不介意用最黑暗的眼光来推测人心。

lanlanyang

事情没调查清楚之前我保持中立

88505514

GigiZheng 发表于 2016-10-29 20:54
听说学校一直在脱卸责任 希望同校同班知情的家长能站出来澄清事实 家属节哀 谢谢

听谁说？道听途说？只能呵呵，我还听说有人发大财呢

冷。

愿天堂没有那么多的是是非非，小兄弟，走好。