恒大绿洲物业，请给业主一个合理的解释

正宗白话捞佬

睇来锦好惊个      

海惠充值

　　■租售车位车库 须按“配置比例”

　　随着私家车的激增，社区车位、车库问题成为热点问题。许多小区没有车位、车库或者车位、车库严重不足，于是有的开发商或物业公司占用共有的道路或其他场地作为车位，有的开发商将车位、车库高价出售给小区外的人停放，这种做法是否合法，物权法的规定过于笼统。

　　新出台的司法解释明确，建设单位按照“配置比例”将车位、车库，以出售、附赠或者出租等方式处分给业主的，应当认定其行为符合物权法第七十四条第一款有关“应当首先满足业主的需要”的规定。所称“配置比例”是指规划确定的建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库与房屋套数的比例。

某__

koujia 发表于 2017-3-24 21:33
那又能怎么样？楼主你为什么停车在这里？

麻烦审题好么？  楼主哪里提到自己把车停到里面？  通篇说的是 车位设在小区内部不合理的地方的问题。

呐喊的声音

不要怪物业 那也是有些业主纵的

德高

有路行就不错了，天阔地小，楼主：你有车，人家也有车，物业是为了全局，本人认为有规划就行，时势的发展，大家相让海阔天空

你说了算

某__ 发表于 2017-3-27 08:36
麻烦审题好么？  楼主哪里提到自己把车停到里面？  通篇说的是 车位设在小区内部不合理的地方的问题。

是的  我都觉得他评论莫名其妙

你说了算

德高 发表于 2017-3-27 10:17
有路行就不错了，天阔地小，楼主：你有车，人家也有车，物业是为了全局，本人认为有规划就行，时势的发展， ...

画在人行道这里也合适？看来你也是自私自利之心之人

你说了算

德高 发表于 2017-3-27 10:17
有路行就不错了，天阔地小，楼主：你有车，人家也有车，物业是为了全局，本人认为有规划就行，时势的发展， ...

画在人行道这里也合适？看来你也是自私自利之心之人