探讨无证，酒后出车祸，保险拒赔真的合理吗？

jiajia7747 · 发表于 2010-11-25 09:59:25

一直在想一个问题，我们买车险的目的是什么的？钦州那么多起交通惨案的伤者和死者家属得到的赔偿中，有没有保险公司赔付的呢，当然，交强险除外。所以，想和大家探讨一下商业险在这种情况下是不是绝对的拒赔呢？如果拒赔，那这个所谓的3者险又是什么意思呢？如果不赔，这个保险到底是有什么意思呢？我认为保的是--险，而不是保的平安。望大家抒发个人的建议。

saul702839770 · 发表于 2010-11-25 12:46:34

违反交通规则当然有理由不赔偿赔偿时要在遵守交通规则的前提下出现意外伤害才赔偿的

qzbst · 发表于 2010-11-25 14:53:24

酒后不准开车，这个不明白吗？一切法规条列，有规则才成方圆。万事看因果。

lydia_007 · 发表于 2010-11-26 10:42:59

醉酒开车肯定不赔~~

lcm_1213 · 发表于 2010-11-26 11:53:24

只要买有交强险，无证、醉驾保险公司均有义务在12万多的范围内赔偿，不赔就打官司，法院会支持的。

骑兵cc · 发表于 2010-11-26 18:10:06

买的时候热心赔的时候推拉这就是\'\'保\'\'-------险

L异翼 · 发表于 2010-11-27 09:54:43

交通违法他有权不赔因为错的是你但是我觉得保险不应该加上强制应该是自愿购买这样更合情理我买不买我是我的事你赔补赔是你的事

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[车友说车] 探讨无证，酒后出车祸，保险拒赔真的合理吗？