冯子材故居人像摄影与后期制作的体会

丁丁 · 发表于 2009-4-24 19:40:54

俺一直热衷PS（调整），通过对比这次上传的两组PP来看，心里总感觉少了些什么似的。现举一例子，下面有两张PP，色彩光鲜的那张是修改过的。你喜欢那一张？不管是那一张，请说明理由，PS到底是值不值，好不好。你是怎么想的？在这次活动中你认为的成功之作，也可以上两张对比图来看看（样片和效果片）。 [ 本帖最后由丁丁于 2009-4-27 13:02 编辑 ]

lao笨 · 发表于 2009-4-24 20:27:10

我还是喜欢原片

绝对浪费 · 发表于 2009-4-24 20:55:04

P过头了当然不值

钦州铁公鸡 · 发表于 2009-4-24 21:35:26

偶对PS不是很熟悉。但就图片而言，感觉原片欠曝，而PS后的图片又过曝了（个见，仅供参考）

杨天桦 · 发表于 2009-4-24 21:53:31

校对？

沧海一声笑 · 发表于 2009-4-24 22:09:44

作为艺术摄影创作，讲究的是主题光影，提倡原创，不需太多后期处理。后期处理更多的是技术，甚至连技术都不是，因为处理软件是人家的。如果照相，那是需要的。

IRaN · 发表于 2009-4-24 22:42:28

个人感觉哈: (我眼睛看到的)第1P红脸,第2P不健康的肤色。如果严谨一些：下载一张肤色比例对照一下就明白了。那个是用数字来说明的。我的显示器也许偏色还说不定。因为没做个色彩管理。 PS我还没没弄懂。不敢臆念他就是个造假工具或一无是处。就好比刀一样。可以用来杀人，也可以用过削水果吃。科技日新月异，PS有没有用自己思量思量。个人爱好！还有：搜索一下数码相机的成像原理，不喜欢PS的话还是用胶片吧。

鱼鱼 · 发表于 2009-4-24 22:45:42

曾经在一本书上看过：胶片时代的暗房技术＝数码时代的PS

鱼鱼 · 发表于 2009-4-24 22:47:43

上图看可能是你的PS技术还欠缺一点火候，如果是大师级的话，那绝对让你刮目相看。（我的技术也不行）

君子lan · 发表于 2009-4-24 23:11:39

如果追求的是艺术,应该P一些吧

无聊 · 发表于 2009-4-24 23:25:39

仅仅调整一下对比度、拉下曲线，并不是真正意义上的PS, 很明显楼主提供的照片虽然可能是在PS中调整的，但我不认为这就是PS。这张原片在我看来是曝光准确的，对焦也实了，细节丰富，如果一定要PS的话，还是给MM轻微磨下皮吧！我在这里发照片的老规矩，全部以原片示人，力争把功夫花在按下快门之前，这样可以体会到更多的摄影乐趣，这个和在PS中的乐趣是完全不同的。。。。。。。。

绝对浪费 · 发表于 2009-4-25 00:28:48

原帖由无聊于 2009-4-24 23:25 发表仅仅调整一下对比度、拉下曲线，并不是真正意义上的PS, 很明显楼主提供的照片虽然可能是在PS中调整的，但我不认为这就是PS。这张原片在我看来是曝光准确的，对焦也实了，细节丰富，如果一定要PS的话，还是给MM轻 ...

赞同，

[ 本帖最后由绝对浪费于 2009-4-25 08:19 编辑 ]

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册