抢盐抢房，无关道德，在于自我防护，症结还在供给不足。若非得讲道德，最好先培育道德滋生的土壤

不要跟我说话

上周惊动中华大地的抢盐风波平息，抢盐群众备受批评，甚至有观点悲叹中国国民的素质。 　　让抢盐群众背负道德的十字架，其重实有不堪。无论基于无知为防核辐射或处于食品安全考虑，抢盐都是自保的本能反应。保障逾匮乏，自我防护逾强，这是大众心理，符合自然生存法则。 　　尤当社会各项保障都不足的情况下，个人只能将风险降至最低，依靠自己或最紧密的利益组织家庭自我防护。此时外围的组织，已是不可靠的东西，越大越松散的组织越不可靠，这是易见的事实。 　　若非得论国民素质高下，则更应追究国家管理层面。最好的例子亦是抢盐。当政府加大食盐供应，民众安全得到充分保障时，抢盐风潮自破，人民本分度日。这时若有人还想出高价玩抢盐游戏，则属非正常行为，另当别论。 　　较之抢盐，另一个人民群众高度参与的是抢房。过去几年里，群众漏夜排队拿房号、某某楼盘开盘光，类似报道铺天盖地。房价亦在一路走强，久高不下，多数民众买房艰难，社会充满怨气。若把怒气加在其他购房者或开发商头上，这板子打得有些冤枉。 　　物价飞涨，货币贬值，养老告急，凡此种种，买房亦是一种自保的选择。购房款若非偷非抢非贪、来路清白，买房者冒房价可能下跌风险合法合规置业；即使多套购置，也不应厚非，毕竟这是正常的交易行为。 　　面对地价、人工、材料等诸多成本上涨，新开楼盘价格上涨有其诸多内在因素；若将楼价上涨咎于开发商不道德，显然亦有不妥。况且，开发商非慈善机构，商业机构自然以牟取最大利益为目的。 　　楼价高，买者自愿，非开发商强迫，说明市场存在购买需求和能力。开发商能打着高尔夫轻松赚大钱，说明市场供应不足，开发商的竞争还不够充分。 　　为应对社会对高房价的不满，政府开始调控，再三出台政策，但房价十分抗跌。再看盐价，虽涨势迅猛，但政府一出手，即可打回原形。其间最大差别便在供应，政府对房屋，拿不出像食盐一般充足的供应。 　　从1998年取消福利分房，百姓住房便被完全推向市场。然而，社会人群有强有弱，财富增长一定不同步。但将不同人群放在同一个市场，面对同样的竞争环境，就如同将羊与狼关在一个笼子里抢地盘，主人晒太阳去了。其结果，闭着眼都会知道。 　　若此时再回头责问：“狼，为何不讲道德？！”感觉有些滑稽。 　　其实，说到人性，地球人都一样，表现之所以有差异便在环境的不同。适应环境，是生命的生存法则，就像中国一句很经典俗语所说：穷山恶水出刁民。 　　因此，若希望不滋生刁民，还是先调好土壤。贫瘠的土壤是结不出贵族精神之果的。不然，待刁民滋生出，再谈道德什么的，不仅为时已晚，而且像“坐着飞机打蚊子——空对空”。