找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
打印 上一主题 下一主题

[城市建设] 关于网贴《见证钦州长源资产管理有限责任公司的流氓行径!!!》反映情况的回复

[复制链接]
scan
13#
发表于 2020-8-26 09:31:03 360 | 只看该作者 | 来自广西
至于说,文中提到的历史遗留问题,还有南珠9号的业主反映的问题得不到解决,所以业主就阻挠。这个具体内容我就不知道了。
不过我建议,你们可以把文中提到的历史遗留问题和反映的问题,在这里留言出来,让我也看一下,让长源公司的人也看一下,让政府相关部门的人也看一下,还有,让对这件事好奇的网友们也看一下,到底是什么原因?
我觉得大家可以协商尝试解决。但首先你得把问题在这里说出来,让别人看到,让别人知道是什么遗留问题造成阻挠施工的?
来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2020-8-26 09:50:34 | 只看该作者 | 来自广西
是人家的就是人家的,不能说你之前一直在用就是你的了。就像你借住人家房子几十年,然后人家现在来收房了,而且还不要你一分租金,那你还不干还要死赖着不肯走,说房子你住了几十年了就是你的,这是什么歪理
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

15#
发表于 2020-8-26 09:51:40 360 | 只看该作者 | 来自广西
说句个人观点,就是:这事情就算闹得再大,惊动高层,闹到北京,长源公司也绝对不输理。因为本身人家已经有了国家政府部门不动产局办理的正规的合法的证件,就算这件事情惊动整个中国,长源公司也绝对赢!
来自: Android客户端
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

16#
发表于 2020-8-26 10:20:09 | 只看该作者 | 来自广西
钦州正义联盟 发表于 2020-8-26 09:26
对于8楼网友“好无耐”,发现你已经多次说长源公司拿不出不动产证,我觉得你已经无赖透顶了。
第一,长源公 ...

长源公司上传上网的证哪里写有哪块地是长源?上面只写有南珠西大街9号等3处房产,在附记房屋详情里标记有综合住宅楼、5幢即是门口铺面及值班室是长源公司的,对于这三处房产,大院所有业主都没有否认过。还有证里哪里写有前院停车场、后面蓝球场是长源公司的?并且该宗地就是共用宗地,不是长源公司的独有宗地,即是共用宗地,又没注明哪块地是长源的,凭什么说所有宗地就是长源公司独自拥有
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2020-8-26 10:31:23 | 只看该作者 | 来自广西
星火燎原1 发表于 2020-8-26 08:54
政府在里面贴了这么多公告,大家都假装没看见吗?

你指的政府是哪个单位,长源公司自己贴的公告就是政府的行为?长源公司已经能代表政府啦?除了城建过来贴了几张拆车棚的告示,还有哪个职能部门过来贴过公告,那我就问一下,为什么钦州所有旧小区都没有城建要求去拆车棚,为什么就来9号贴?
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2020-8-26 10:48:49 | 只看该作者 | 来自广东
所有回帖看了一遍,问题症结是如何认定“所有空地”上。一方认为空地包括篮球场、停车场;一方认为不包括,或者不完全包括,要对方拿出具体证据。大家觉得如何处理?
回复 支持 反对

使用道具 举报

19#
发表于 2020-8-26 11:07:59 | 只看该作者 | 来自广西
好无耐 发表于 2020-8-26 10:31
你指的政府是哪个单位,长源公司自己贴的公告就是政府的行为?长源公司已经能代表政府啦?除了城建过来贴 ...

到现在铁硼都没被拆,蛮厉害的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

20#
发表于 2020-8-26 11:29:34 | 只看该作者 | 来自广西
czstzqcyf 发表于 2020-8-25 20:38
街道办应该以居民的利益为大

回复 支持 反对

使用道具 举报

21#
发表于 2020-8-26 11:32:52 | 只看该作者 | 来自广西
zxzx890 发表于 2020-8-26 11:07
到现在铁硼都没被拆,蛮厉害的。

哪个旧小区没有车棚?
回复 支持 反对

使用道具 举报

22#
发表于 2020-8-26 11:35:13 | 只看该作者 | 来自广西
这么说吧,改天我也把你家周边的空地全部买了,进出你就得给钱,这个可以吧?建筑总公司里面的空地是谁卖的?谁收的钱?能出来走两步吗?为什么能卖?考虑过里面住宿的原老员工的合法权益吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

23#
发表于 2020-8-26 12:09:55 | 只看该作者 | 来自广西
作为住户,也发一下本幛的综地图,请大家注意一下本幢楼的占地面积(共有三幢居民楼,这只是其中一幢)

P00606-211745(1)(1).jpg (68.99 KB, 下载次数: 47)

P00606-211745(1)(1).jpg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

24#
发表于 2020-8-26 12:14:30 | 只看该作者 | 来自广西
第一,据我所知,长源公司一直以来只想本着人性化的方式方法去协商处理,想和谐地解决问题,但碍于里面极个别的住户拒不配合,他们既拿不出相关的证件,却又在强词夺理,倚老卖老,就好比是"你永远都叫不醒一个装睡的人"!        
第二,如果没有官方权威性的相关证件,市综合执法局城监支队和文峰街道办怎么会去协助长源公司开展整治?   
第三,一而再,再而三的退让,却让无赖觉得有机可乘,如果不是觉得与无赖讲道理只是"对牛弹琴",长源公司也不会被逼无奈地出此下策。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|客服电话:0777-3609360|触屏版|小黑屋|手机360|桂ICP备08003557号-1|

GMT+8, 2025-2-22 19:25 , Processed in 0.112828 second(s), 14 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.3

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表