业主委员会投票这是强制性的吗？

王子爱

最近小区在选业主委员会，我个人懒得理这些，她们爱怎么折腾就怎么折腾！
结果人家说要挨家挨户投票，这意思是不认识那些候选人也得投？还有些志愿者指定说要选那几个指定的候选人。
这是什么意思？走个形式然后选那些积极分子上位？
来自: Android客户端

谟谟

   现在我家另外一套也在闹着要上业委会   讲物业不好  这家在小区做十五 六年的物业了。     四年前我家另外一套也是闹着换了物业，  几年时间  木有觉得有啥变化。 也就业委会的几个头头会得点实在，  一个月得发在一些物业收费里面摊出助理管理费  来自: Android客户端

夏湘颂韵

物业和业主的矛盾就像对保险的印象一样，你觉得他是骗人的、不好的，但是其实他们都是不可或缺的。只不过现有制度政策执行起来还是缺少了点执行力。
其实可以认真想想，真让一群业主来管理小区，还不是各有私心，有目标的时候可能还能一致对外，不然也是一盘散沙，各顾各的，所以专业的东西还得是专业的人来做，只不过我们有个制约他的组织出来不让他乱搞就行了（比如业委会），至于后面如果认为业委会和物业勾结什么的，依法依规让现任的撤职就好了，既然说到勾结损害业主利益那么严重的程度，我不信组织不了多数业主投票，如果不行，那就是可能是个别业主臆想，其他业主不这么认为？
一般来说选候选人会公示那些人的从业情况、知识水平等信息，以便让其他不认识的业主有一定的了解是否有能力任职以便投票，但是实际操作又有几个做得到程序完善。来自: Android客户端

王子爱

说句心里话，我也是服务行业人员，也是小区业主，但是有些业主说物业是狗，这个确实让人很反感，难道我们这些服务行业人员在那些人心里就这么不值钱！是觉得自己是有单位，就觉得自己高人一等吗！来自: Android客户端

菲芘小方

自由，自由来自: Android客户端

搞爆

得分钱吗来自: Android客户端

田田田

十个手指都有长短     来自: iPhone客户端

等......

兄弟，要想开点，知足者常乐来自: iPhone客户端

mingrain

无利不起早，你要是业主委的一员，平常物业多少会给你好处费贿赂你的。不给好处费就煽动其它业主签字炒物业来自: Android客户端