钦州市中医院你这样卖奶茶合适吗？我觉得很不妥！

小蚂蚁默默

心跳设计师 发表于 2024-3-9 00:27
是啊，现在谈的是法律，谈法治，但是谈法律不等于说你什么就是什么啊，对不对，你能认为怎么样怎么样，你 ...

一个连公权私权都没搞清楚的人，还谈什么法律，你一开始无非就是抓住那点，没有哪一条法律规定他不能这样做来杠了

losboy

心跳设计师 发表于 2024-3-9 00:27
是啊，现在谈的是法律，谈法治，但是谈法律不等于说你什么就是什么啊，对不对，你能认为怎么样怎么样，你 ...

我个人觉得小蚂蚁的法律观点是正确的,但是法律不是每一个人都懂，所以你的观点也可以理解
一个从事法律工作和法律专业毕业的人路过多嘴说一句，不喜欢勿喷

心跳设计师

小蚂蚁默默 发表于 2024-3-9 00:34
一个连公权私权都没搞清楚的人，还谈什么法律，你一开始无非就是抓住那点，没有哪一条法律规定他不能这样 ...

你搞清楚也只是你认为你自己搞清楚而已，你说的那些公权私权也不过是你的理解而已了，你自以为自己读书很多别人都是文盲法盲脑残而已，都是你自己认为而已，你以为别人不能谈法律也只是你认为而已，你不代表法律，你能认为法律是怎么样怎么样，那是你自己的自由，但是不等于你认为的东西就一定是对的，包括你所谓的公权私权的理解，也是你自己的理解，并不等于你的理解就是对的。
所以到现在为止，你依然还在偏执，你偏执的以为你觉得怎么样了别人就一定得相信你怎么样，你去打官司，你在法庭上陈述你认为法律是怎么样怎么样但是法官不一定采纳，那这个时候按你逻辑，你是不是也骂别人法官是脑残骂别人法官没读过书？你就活在自己的世界里就好了，反正你的思维逻辑就是你认为什么就是什么了，别人不能反驳别人不能有其他不同意见，别人一旦与不同意见不同观点就是脑残就是抬杠。

这就是你逻辑，你是宇宙唯一的真理，你是大爷，别人不听你的就是别人脑残。

小蚂蚁默默

心跳设计师 发表于 2024-3-9 00:42
你搞清楚也只是你认为你自己搞清楚而已，你说的那些公权私权也不过是你的理解而已了，你自以为自己读书很 ...

大家读的是同一本民法和刑法，法官拿什么不采纳？这个社会是法治社会，不是人治社会，法庭上谈的是法条，不是观点，观点是立法时候的讨论

心跳设计师

losboy 发表于 2024-3-9 00:40
我个人觉得小蚂蚁的法律观点是正确的,但是法律不是每一个人都懂，所以你的观点也可以理解
一个从事法律 ...

每个人都有自己对法律的理解，专业的，业余的，都可以去理解法律，但是最终的解释权不在你，也不在我，但是法律的辩论归辩论，涉及到人身攻击是一点格局都没有。

而且你也要知道，即便是正确的法律，要实现也是需要经过相关程序，质证之后才能形成法律结论，而不是不让人发表辩论意见，合法的权利也是需要经过相关的合法程序去实现

心跳设计师

小蚂蚁默默 发表于 2024-3-9 00:47
大家读的是同一本民法和刑法，法官拿什么不采纳？这个社会是法治社会，不是人治社会，法庭上谈的是法条， ...

你这样认为就太天真了，除了法条还有证据还有各种质证，就像你说人家卖奶茶违法，你得拿举证，你举证不了，你背法条就能定吗？

小蚂蚁默默

心跳设计师 发表于 2024-3-9 00:49
每个人都有自己对法律的理解，专业的，业余的，都可以去理解法律，但是最终的解释权不在你，也不在我，但 ...

那你认为的解释权在法官那里？由他来决定认同谁的解释？

小蚂蚁默默

losboy 发表于 2024-3-9 00:40
我个人觉得小蚂蚁的法律观点是正确的,但是法律不是每一个人都懂，所以你的观点也可以理解
一个从事法律 ...

感谢支持,我也希望大家都能懂点法理，有时候正确的法律官念能保护好每一个人

心跳设计师

小蚂蚁默默 发表于 2024-3-9 00:53
那你认为的解释权在法官那里？由他来决定认同谁的解释？

难道解释权在你那里由你来判吗？

小蚂蚁默默

心跳设计师 发表于 2024-3-9 00:51
你这样认为就太天真了，除了法条还有证据还有各种质证，就像你说人家卖奶茶违法，你得拿举证，你举证不了 ...

举证只是为了支持你提出的相关法条，和法官采不采纳没有关系

小蚂蚁默默

心跳设计师 发表于 2024-3-9 00:55
难道解释权在你那里由你来判吗？

法律的解释权属于全国人民代表大会常务委员会,所以不是你说的法官信谁或者听谁解释

小蚂蚁默默

心跳设计师 发表于 2024-3-9 00:55
难道解释权在你那里由你来判吗？

和你杠这么多是想告诉你，你前面提出来的观点是错误的，同时也希望你去查一下什么叫公权什么叫私权，对你以后维权和对法律的理解有所提高.对你有好处