西医、中医治病法则

小蚂蚁默默

真理之论 发表于 2024-6-24 18:10
你自己上网查“非典”的治疗经过，刚开始全部是用西医治疗，根本不让中医介入，但西医没有特效药，治疗效 ...

别说故事，说临床数据来自: iPhone客户端

小蚂蚁默默

愛貝泉 发表于 2024-6-22 06:51
有很多人体结构中医早就阐述出来了、只是形容与西医不同而已，就拿经脉来说；中医也有叫经络的、经脉就是西 ...

各位文盲请看一下针灸的起源，还有关于针灸的临床实验结果，别一直吹连自己都不懂的东西来自: iPhone客户端

真理之论

愛貝泉 发表于 2024-6-24 18:01
中医是讲究的是对症下药、不是一个方子人人都能用，包治百病的，用西医药那种理论验证中医方；是验不出西医 ...

你说的比较客观也到位，但中医并不是慢郎中，只要药方对症，有的效果也很快。如李可老中医的“破格救心汤”治疗心衰效果神速。对于心衰患者，中药效果明显比西药好，中药不仅能强心还能补心，而西药只能强心但同时也消耗心脏的储能。来自: Android客户端

布吉阁书生

真理之论 发表于 2024-6-24 18:10
你自己上网查“非典”的治疗经过，刚开始全部是用西医治疗，根本不让中医介入，但西医没有特效药，治疗效 ...

就算你说的有这件事情.
但名义上是中医团队，又不一定没用过西药.治疗方案和用药不公开，没.有大数据支持，吹出花来也没说服力.
同时也有可能，给他们治疗的是症状轻的.来自: Android客户端

布吉阁书生

真理之论 发表于 2024-6-24 18:18
你说的比较客观也到位，但中医并不是慢郎中，只要药方对症，有的效果也很快。如李可老中医的“破格救心汤 ...

我一个外行人，都知道该这样做:
先拿去检验其化学成份(不然谁知道它是否摻入西药成份？)
再通过大样本的试验，研究出毒性 ，副作用，有效性等等
总不能恰巧"救"活了一个就到处吹，对无效的病例就捂着，或者说人家来得太晚.来自: Android客户端

小蚂蚁默默

真理之论 发表于 2024-6-24 18:18
你说的比较客观也到位，但中医并不是慢郎中，只要药方对症，有的效果也很快。如李可老中医的“破格救心汤 ...

编故事谁不会，有临床数据吗？来自: iPhone客户端

小蚂蚁默默

布吉阁书生 发表于 2024-6-24 19:11
我一个外行人，都知道该这样做:
先拿去检验其化学成份(不然谁知道它是否摻入西药成份？)
再通过大样本的 ...

这些文盲不懂这些的，他们的智商只能听故事，信就行了，就像当年义和团成员相信自己刀枪不入一样来自: iPhone客户端

真理之论

小蚂蚁默默 发表于 2024-6-24 19:50
编故事谁不会，有临床数据吗？

西医发展的框架模式是要临床数据，因为它是现代科技的基础上发展起来的。你拿西医的框架来套路中医，说不通的，现代科技目前还难以切入中医验证，中医没有西医的套路，中医只注重的是疗效。
真要比较，可以拿慢性支气管炎肺气肿的患者治疗，分2组，一组是纯西医治疗，别一组是纯中医治疗，看谁的疗效好？来自: Android客户端

真理之论

布吉阁书生 发表于 2024-6-24 19:11
我一个外行人，都知道该这样做:
先拿去检验其化学成份(不然谁知道它是否摻入西药成份？)
再通过大样本的 ...

“非典”治疗，因为国家决策层不注重中医治疗，一直是以西医为主导，但当西医没有特效药，疗效差且死亡率高，迫不得已才让中医介入，刚开始中医治疗的“非典”病例也不多，后来看到中医疗效好，才全面放开中医治疗。也就因为“非典”才解救了中医，让国家领导注重中医的作用。新冠疫情时展现了其特有的疗效，但中医还未能完全解放出来，多少还是受到西医的打压。来自: Android客户端

小蚂蚁默默

真理之论 发表于 2024-6-24 20:04
西医发展的框架模式是要临床数据，因为它是现代科技的基础上发展起来的。你拿西医的框架来套路中医，说不 ...

去医院比下喂来自: iPhone客户端

小蚂蚁默默

真理之论 发表于 2024-6-24 20:13
“非典”治疗，因为国家决策层不注重中医治疗，一直是以西医为主导，但当西医没有特效药，疗效差且死亡率 ...

拿数据拿数据，你是不是脑残阿，要拿数据证明，不要说，拿不出数据就是吹牛来自: iPhone客户端