商品房发生火灾后纠纷系列之（一）。

单间出租。

aо








来自: Android客户端

单间出租。

曝光平a保险公司不合理涉嫌违法违规行径。

2009年4月，平a保险公司与物业、开发商联手推出一款商品住房综合保险。彼时，在交房现场，这三方达成“默契”，给业主们设下了一道无奈的关卡：若不购买这份保险，便不给交房钥匙。众多业主为了顺利拿到新房，加上保险业务员说，商品房不是乡镇乡下的独门独栋住房，发生火灾烧成栋楼你们赔不起。所以为了拿到钥匙和增加自己的抗风险能力，都被迫买了这份保险。

原本以为这份保险能在关键时刻提供保障，可现实却让人大失所望.令人愤慨绝望！

2024年11月14时我家家中不幸遭遇火灾，房屋被烧成焦土，并祸及楼上（第三方）的阳台。房屋及屋内财物损失惨重。
大难之中想幸好买有一份房屋综合保险。谁知第二天太某洋保险公司就来了一个雪上加霜，理由是想当然地认为投保人的原合同会在火灾中烧毁，想怎么赔投保人没原合同都是百口莫辩。以他们系统导出的合同条款为由，说是什么都不赔的，可以同情性地赔几千元，还说上丄个出火灾的只得一千多元。

那么从《商品住房综合保险》到出险了后，什么都不赔。那么综合综合在那里呢？

所谓“商品房综合保险”，“综合”之意本应涵盖多种风险保障，给予投保人全面的赔付支持。但如今区区几千元赔偿，与投保人遭受的巨大损失相比，简直杯水车薪。这显然不符合“综合”的本意，更无法实现投保人购买保险以增加抗风险能力的初衷。

在重灾后心里压力巨大，保险公司保险不算数的愤慨和沮丧精神压力下，查了保险法，消费者权益保护法，民法典，和网上的一些保险合同纠纷案例后。清楚得知法律是保护投保人利益的。

平a保险公司这种前期联合强制售卖保险，后期出险却以涉嫌违法违规的手段拒赔的行为，严重损害了消费者权益。于是，我开展了先向保险公司上级反映的一波三折的，至今已经大半年的维权纠缠。

向保险公司上级反映得到什么回应，请看下会分解，并寻找当年不买保险就不给交房钥匙的同样买了这份商品住房综合保险的人们。


来自: Android客户端

早上起床没吃药

回帖是一种美德来自: Android客户端

旧爱人

还可以这样的啊？后面怎么样啊，打官司吗

离经叛道

所以说现在的保险很多坑的

墙头有无数

就是欺负老百姓哦

沙僧的担子

太难了，家没了，还不得赔偿

苦瓜不苦

这种保险是怎么买的

花儿为什么红

想知道后续！！！！！！！！一定要维权

花儿为什么红

想知道后续！！！！！！！！一定要维权

笑徦。

苦了老百姓，有些合同根本就是个坑