新《婚姻法》，当啥也别当小三儿

sfun

新《婚姻法》对未婚女性和已婚女性的影响和威力，我看了近千条的评论，有骂新法的，也有支持新法的，当然骂的多是女人，支持的多是男人。这一篇就来谈谈新《婚姻法》对小三儿的影响。 　　这又让我想起了一个笑话：一有钱人养了小三儿十年，后来分手了，人走了，当时买的房子留下来了，因为房子写的是他的名字。房子在十年间长了10倍，太太知道了，大骂：你怎么不多养几个小三儿？否则房产都能上亿！ 　　这个案例的延伸意义是什么？有钱人的房子不仅升值十倍，而且还白玩了小三儿十年！ 　　回到新《婚姻法》：针对“外遇”、“小三儿”、“二奶”，第二条对此做了特别规定：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，法院不予支持；但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应当受理并根据具体情况作出处理。 首先，相对程度上保证了妻子的权益。夫妻之间的共同财产，不因为承诺小三儿的“分手费”而被分割，的确有利于妻子，也让作为妻子的女人稍微安了心。反正任你小三儿怎么折腾，婚姻本儿在我在我这里，我受法律保护，而你啥也没有，浪费的是你的青春，最后男人还是乖乖回到我身旁，最后可能连分手费都可以不给。 　 　第二，男人是大赢家。毕竟中国的法律系统还是男人占大多数，显然，制定法律的人也是男人，说不定带着性别色彩，或者还深受离婚小三儿之苦。婚前买房归男人，就算妻子也没份儿。小三二奶玩了之后，可以不认账，承诺书法律也不认可。最后，婚姻保卫住了，不用被分割财产，维持住了名声，还可以不擦屁股。 　最后，当啥也别当小三儿。新法里，男人摆脱“小三”而达成的“分手协议”是无效的。例如男方包养“二奶”，如果双方约定分手费10万元，那么，男方不付钱，女方也无权提起诉讼，但如果男方已经支付了分手费又后悔的，法院同样不予受理。这样规定，能够有效遏制“拜金傍大款”的不正之风。 　是啊，当啥也别当小三儿，图情吗？太傻了！情史最不靠谱的东西！图财吗？法律不支持！图名吗?被骂的狗血淋头!当小三儿的结局就是竹篮打水一场空，血本无归。！当然，女人的确有时候很犯贱，什么路难走就走那条。 　届时，没了青春，受了伤害，受人鄙视，人老珠黄，心力耗尽，得不到任何补偿。说不好听点，就是免费被人玩了几年！！准备当小三儿或者正在当小三儿的女人们，赶紧撤吧！ 我在想，新《婚姻法》会不会产生这样的效果：男人都积极地婚前买房，女人也拼老命地婚前买房，反而会拉动房产消费呢？会不会又诞生更多的女强人呢？反正男人婚前买房也是属于他的财产，女孩们是不是更愿意裸婚，这样提降低剩女的比例了呢？又或者说，靠嫁人获得资产的女人如今嫁不嫁都一样，是不是又会产生更多的单身女郎呢……