正元七里香溪的比赛好像不公平(不想大家误解，已经删除）

摄影自由风 · 发表于 2011-10-16 22:50:18

引用第19楼偷拍于2011-10-16 22:32发表的 : 呵呵，谢谢大家的肺腑之言，老笨说的最好，快乐就好，不要带政治色彩。

老笨也是获奖者，既得利益者，当然快乐。不过看他的作品精华数也算是大师，有实力的

偷拍 · 发表于 2011-10-17 07:52:26

删除

神经笔 · 发表于 2011-10-17 10:41:17

好心态，好生活

大洋5 · 发表于 2011-10-17 10:48:53

楼主说不公，我想这说法不对。得奖者不是评委也不是七里香溪的工作人员而是我的影友。正是实力获得的成绩。回楼主说的“车水马龙”是假的更不符合夜间拍摄的技巧，若是白天拍照还可说是导演但导演也是可以参赛的啊！

好片大片学习了 · 发表于 2011-10-17 11:00:30

引用第26楼zhr_127于2011-10-17 10:25发表的 : 我觉得这次活动既然是由钦州摄影协会协办，钦州摄影协会的人作评委，那么摄影协会的人就不应该参加比赛，而是把更多的机会让给其它摄影爱好者，这样才体现出比赛的公平性。就好象是老师自己出题，自己考自己改分一样。

就算你肯，主办方也不可能肯，他们搞比赛就是为了获得好的作品来宣传展示自己，自然需要一些有实力的摄影者去参与，难道要排除那批人全部面向大众，收集完作品后万一没有太多上乘之作，那么矮子中选高个的情况是谁都不想遇到的。那样比赛还搞来有什么用？说比赛评选不公平的请确认你们都仔细研究过获奖作品了吗？用光，摄点，取景，主题是不是跟你们有区别呢，本次大赛设置了这样的主题，以体现环境宜居宜人，评委们依照主题去评选是无可厚非的，换言之，不是他们评，你们又找谁来评，找你？找国际大师？无论找谁来评，反对声音总会存在。如果一直这么不认清自己和规则，又盲目患得患失，那么总会戚然，不止本次比赛，生活依然如是。

MSDKL · 发表于 2011-10-17 11:14:11

很浮躁啊，你不服？你是评委？

白桦树 · 发表于 2011-10-17 14:49:08

大概能够突出“七里香溪”这个主题的，简单地说，就是有这几个字的，大概入选优秀奖以上就差不多了。被忽悠了。关键是名堂打出来了，主办方和赞助方是不会关心谁得奖的。拿区区的一点奖金，做一次广告，何乐不为呢？艺术这个东西，一挨着钱，大概多少都会走样或者变味。钦州的这些楼盘，基本都是无限制地压榨公共空间，我不知道等到楼盘都住人了，业主们的车子应该停到哪里去，用吊车吊到屋顶停车？这样的楼盘，何来好的人居环境呢？

好片大片学习了 · 发表于 2011-10-17 16:05:28

引用第32楼MSDKL于2011-10-17 11:14发表的回 31楼(好片大片学习了) 的帖子 : 很浮躁啊，你不服？你是评委？

我不是评委，也没有不服，只是就事论事，欢迎这位朋友指出我所说有哪里不对，并提出自己高见。

MSDKL · 发表于 2011-10-17 16:37:30

高见倒没有，“用光，摄点，取景，主题”说得自己跟专家一样，我以为你是评委而已。

江南雨 · 发表于 2011-10-17 16:55:25

说句公道话，获奖作品都有创意，都有亮点的。

神经笔 · 发表于 2011-10-18 02:01:07

是啊!不公平，应该设50亿个奖，确保每人一份

lao笨 · 发表于 2011-10-18 07:06:17

引用第37楼神经笔于2011-10-18 02:01发表的 : 是啊!不公平，应该设50亿个奖，确保每人一份

哈哈哈哈，高手

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[技术交流] 正元七里香溪的比赛好像不公平(不想大家误解，已经删除）

回 23楼(大实话) 的帖子

回 31楼(好片大片学习了) 的帖子

Re:回 31楼(好片大片学习了) 的帖子

回 34楼(好片大片学习了) 的帖子