正元七里香溪的比赛好像不公平(不想大家误解，已经删除）

偷拍 · 发表于 2011-10-18 09:00:51

删除

偷拍 · 发表于 2011-10-18 09:05:24

删除

偷拍 · 发表于 2011-10-18 09:06:47

删除

MSDKL · 发表于 2011-10-18 09:18:44

您误会了，我回的是31楼那个专家，我跟你看法是一致的。

读歌 · 发表于 2011-10-18 11:45:20

《七里香鸡》罢明了系一次商业炒作！搞来搞去都系炒作而己，你想它成为艺术嘀“天堂”。。。。。。有嘀难度

金牛 · 发表于 2011-10-18 12:22:25

我作为版主，先谢谢偷拍这(正元七里香溪的比赛好像不公平)一帖，把大家对摄影看法说出来一起讨论，恭维话我就不多说了。现在我作为摄影人个人观点回答偷拍问题，你说结果是绝大多数获奖的都是摄影协会的人，因为这次摄影比赛中他们的技术，技巧都比一般人高，但不是绝对，这次摄影比赛也有不是摄影协会的获奖啊。我认为摄影比赛没办法做到唯一的标准答案，所以没有不公平说法。

水长东 · 发表于 2011-10-18 15:05:40

偷拍君能直言评论这次活动及有关作品，本着交流提高的心态是好的。但友君某些看法，我不以为然，认为这是不算问题的问题。其实夜景的流光溢彩，架起脚架利用小光圈慢快门完全做得到，并非后期有意为之；而广角镜头的夸张变形，也是一种艺术手法，正所谓精彩纷呈不是更好吗？何必死板规范呢？并且每个活动都有主观因素，不可能有绝对公平的。我们喜欢摄影，快乐摄影，能自娱身心，高兴是最大收获，这就足够！获奖固然好，不能获奖也是情理之中，因为每个人的作品都很优秀，但名额有限，落选也不见得自己的作品真的低劣。我对摄影接触时间不长，人又懒，不认真学习，而悟性也差，总是一知半解得，不对之处，敬请原谅。祝你愉快。握手。

吹鸡 · 发表于 2011-10-18 15:20:07

过去的事情就算了，有什么好吵的，浪费时间。这种比赛多的是。

大洋5 · 发表于 2011-10-18 16:01:06

呵呵！能有这种心态非常好、难得，摄影人是通过影赛来展现自己、认可自己的实力，在影赛中成长！

大洋5 · 发表于 2011-10-18 16:06:46

艺术也是源于生活高于生活，为什么有的人花钱去把头发电曲呢？

偷拍 · 发表于 2011-10-18 18:59:23

删除

风和日丽 · 发表于 2011-10-18 19:43:02

引用第9楼沧海一声笑于2011-10-16 08:11发表的 : 看了偷拍的高论，想说几句，我有熟人同时得两个奖，但绝非什么协会的人。“香溪之夜”拍于中秋晚会，那天我也去了，画面中的效果应该是把机架在合适位置，用小光圈。长时间曝光所得，流光溢彩是现场的灯光以及汽车等光源留下的光斑，一定让你看到才是真的吗？得奖作品应该都有他的亮点。有很多值得我们学习的，当然艺术品很难有刚性和绝对的评判标准，仁者见人，智者见智吧。以平常之心对待赛事，交流学习，千万不要不懂装懂，班门弄斧让人耻笑，你说是吗，小野先生。。。。。。

讲得好

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[技术交流] 正元七里香溪的比赛好像不公平(不想大家误解，已经删除）

回 30楼(大洋5) 的帖子

回 35楼(MSDKL) 的帖子

回 41楼(偷拍) 的帖子

回 46楼(吹鸡) 的帖子

回 39楼(偷拍) 的帖子