问钦州市住建委，难道是官商勾结，让中地业主维权如此艰难？

师之道 · 发表于 2012-5-19 22:42:46

引用第65楼穿靴子的猫于2012-05-19 19:51发表的 : 全国人大对黑社会的定义！！！ 1）组织稳定，人数较多，有明确的领导，骨干成员基本固定； 2）有组织地通过违法活动获利； 3）以暴力、威胁手段为非作恶，欺压、残害群众； 4）在一定区域或行业内形成垄断。 .......

laojii2009 · 发表于 2012-5-19 23:45:44

落雪 · 发表于 2012-5-20 00:29:23

维权到底！

黑云 · 发表于 2012-5-20 02:28:30

现在我以局外人给中地的业主们说明下：特别声明，我是无聊，为了看欧冠打发时间才啰嗦几句，是否中听，切勿上纲上线！ 1、会所面积确系计算错误，请看图1左侧的“几何图形”-“面积”标注的是171500827mm2，很多人都喜欢用1mm代表1个CAD图形单位，这下麻烦了~~肯定是看花眼了~~嘿嘿！看图3~~面积标注成2000m2了~~!~~所以说政府是没有骗人的~~甲方也没有骗人~~的确是标错小数点了！！图2原来是没有标注的，我刚加上的。

图1

图2

图3 2、有个常识~~“地基”是不用下的，下的是“基础”，至于为什么移动~~我也不懂~~带过带过~~ 3、水系的问题，市政府当然已经开过咨询会了，我给你们看几张图就明白了：

图4 图5 这条溪沟是钦江支流，补给来源是田寮水库，由东向西径流，处于径流区，排泄于西侧约500米处。该溪沟水与钦江有密切联系，如果作为景观水系，势必要投入更大的人力物力，上游的排泄物、洪水时钦江的的洪积物堆积在你们小区内，估计你们也不喜欢，那就只有采用排洪设施往下部走了！！！

撕牛记 · 发表于 2012-5-20 10:01:19

无耻开发商、腐败住建委，你们坑业主的行为会受到报应的！天理难容。。。你们很快就会被上级查处了，你们是钦州人民的历史罪人

撕牛记 · 发表于 2012-5-20 10:03:37

住建委，永远是开发商的奴才。

若熙 · 发表于 2012-5-20 10:12:07

上去

宠虫 · 发表于 2012-5-20 10:25:23

87楼黑云说“这条溪沟是钦江支流，补给来源是田寮水库，由东向西径流，处于径流区，排泄于西侧约500米处。该溪沟水与钦江有密切联系，如果作为景观水系，势必要投入更大的人力物力，上游的排泄物、洪水时钦江的的洪积物堆积在你们小区内，估计你们也不喜欢，那就只有采用排洪设施往下部走了！！！ XP)^81i| ” 这是外行人的脑子也可以想得到的，在设计的时候绝对可以预料，既然早料到做不到，政府部门为什么还要批？开发商为什么还要拿出来作为主要卖点？

粉红老鼠 · 发表于 2012-5-20 10:34:44

为了中地的更好发展，请开发商和物业管理部门认真倾听业主的心声，经常换位思考，更重要的是对于业主提出的房屋质量问题，在你们请工人补救或维修的同时，应该到现场亲自监督，而不是只做一些表面的功夫来忽悠业主，甚至越做越糟糕。从一件小事上就可以看出你们的责任心，希望赶快用行动来实践你们对业主的承诺。“和谐中地”要靠你我他。（文明版）

粉红老鼠 · 发表于 2012-5-20 10:42:04

引用第23楼宠虫于2012-05-19 10:20发表的 : 5月17日的协调会中地很多业主都去了。一开始大家都遵守会场纪律，可是开发商的代表却随意退场接电话什么的，身为主持者的住建委却没有制止，而业主方的发言被住建委多次打断，业主方打断住建委的发言却被喝止；开发商对业主代表提出的质问沉默，住建委也没有要求开发商回答，就这样不了了之。更可笑的是，住建委的主持人（好像是一个副主任）竟然问业主方“你们同意先验收吗？”，多么荒唐！这话应该是开发商着急的事情，为何由应该保持中立的住建委提出来？住建委的立场终于露出来了

啊挺 · 发表于 2012-5-20 10:46:36

黑暗哦

师之道 · 发表于 2012-5-20 11:07:36

黑云，你说局外人，那你怎会有CAD图，传个给我看看

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[我要爆料] 问钦州市住建委，难道是官商勾结，让中地业主维权如此艰难？

对中地维权之见解~!

回 87楼(黑云) 的帖子